群杀玩法简介

一、对抗

群杀的对抗是按小队伍来对抗，每队5-7人，一般会有7－12支队伍参加，每队只知道有哪些队参加，只知道自己的五个人是谁，不知道其他人属于哪个队。

开杀后每队每轮出3帖，砍杀别队的三个人，这一刀未必砍得死那人，因为每人有三血，一刀下去一般只能砍掉对方两血。所以常会出现一个人身中两三刀的情况，大家想他死啊！

血数为零或低于零的玩家就死了。死亡人员不能进入下轮，受伤人员可以。就这样一直砍下去，砍五轮之后，看看哪个队的活人最多，哪个队就是冠军。

二、砍人技巧

五行在里面出现，主要是增加砍人的难度，每队的五个人对应五种属性，任何一种属性砍别人时，都会有一种或者两种属性会反弹给你伤害的，砍不好，你砍掉别人两血，自己也会受伤一血。所以，根据规则里的属性之间的攻击效果，计算对方的属性，然后选择砍的对象就很重要了，大家都想砍到那种不反弹的属性。

三、文字要求

和风云稍微不同的就是，群杀文字内容不能随便写，要符合群杀给出的故事背景，人物也是特定的，自己和被贴杀人必须出现。

另外，精华文字可以变成钱，为本队买血买药

四、啦啦队的配备

特别设置有啦啦队员的花絮帖帮自己的队赚钱的规则，一是为了热闹场子，二是为了培养群杀后备力量。当然花絮帖子需要500字以上原创，并且和群杀有关。

倡议：爱惜评委，爱惜群杀的未来 群杀游戏在五月是一个新事物，这次游戏很多玩家是第一次接触群杀。
群杀和风云的区别想来大家现在开始知道一些了。

筹办这次群杀一个很重要的出发点:想把五月群杀办成精品风云，这点主要就是从杀帖质量来考虑。构筑这种精品风云，构筑杀帖质量，离不开评委的劳动。

首届群杀的筹办，请评委是其中最艰难的一件工作。评委不仅要自身文字过硬，还要有出色的点评能力，这样的人又要没有下场游戏，说实话，不是那么好找。条件合适的，又不一定能来。而群杀需要的评委至少都在七名以上，因为最后总评分数要去掉一个最高分，再去掉一个最低分，评委少了偏差会较大。因此，请评委的工作真的很难。本届群杀是玄做了很多努力和沟通，才请到目前的这些评委。

私心地说，评委是件出力不讨好的工作。肯接受这样工作的人不仅要很给邀请人面子，自身也是遭受压力的。短时间内要看完那么多帖子，尽量准确把握作者的文意，还要再形成评文，真的是件辛苦的工作。有些文章的理解和点评，一旦未能取得作者共识，又很可能会伤了作者，甚至引起作者的愤怒。凡此种种，都值得我们对这些肯接烫手山芋的评委感激。

实际上，在筹办中，我们曾经一度考虑，是否在群杀中取消评文这个环节。这个念头虽然只是一闪，却是很可怕的，幸好我们坚决地否定了这个想法。

评委的评文，那是群杀中一道极为美丽的风景，没有评文的群杀是有缺憾的。

五月群杀长期来说，是希望一直能有这道风景的，那么，怎么样来保护群杀中类似于大熊猫一样的评委，一直是我们忧心而无无力解决的问题。

想过在规则里规定只许评委评帖，不许写手回辩意见，又有些不近情理。

可是，每个人看问题的角度不同，知识层面和结构不同，个性不同，一旦彼此观点冲突，语言激烈起来，又很可能让双方都受伤。毕竟，辩论中言语的适当和适度真不是一个容易把握的分寸。

如果发生太多的不愉快，五月未来的群杀还能请到评委么?什么时候五月群杀就会走到没有评委愿意来评文的路上呢?这是我们几个哨子的担忧。

想来想去，我们只能号召和建议大家，把自己的杀帖来参加精华评选时，就要做好文字要被评委评头论足的准备，甚至是接受一些刺耳的话的准备，要对这些有充分的心理准备。其实，一个人在黑暗中写作，总是不如有人点评来得提高快的，只是这需要承受。

不喜欢自己的帖子被人评头论足的队员，可以把自己的帖子选在非争取精华的时段发出，那个时段发出的杀帖，评委不会打分和评点的。

五月这次开办首届群杀后，以后还会有第二届、第三届，每一界群杀的评委都是我们五月群杀未来的希望和重要财富。希望大家一起来爱护他们，对评委的意见有则改之，无则加勉。我们每届群杀结束，都会向各领队做一个私下的民意调查，统计和了解大家对于每位评委的看法和意见，作为我们以后延请评委的参考

最后，号召和建议大家(包括玩家和旁观群众)：爱惜我们的评委，就是爱惜五月群杀的未来!

公告]群杀进行期间本版帖子管理原则

帖子管理继续秉承五月一贯的管理原则：不删帖（广告帖除外）

游戏期间，若发现含有人身攻击、侮辱或谩骂，以及内容不妥的帖子，尤其是不明马甲的以上帖子，五月所有管理人员及本届群杀的所有副哨均有权直接移动帖子或屏蔽发言，无需在事前征得主哨同意。

帖子管理后，请操作人尽量给主哨留言备案，以备申诉人提出申诉时，主哨了解情况。

发言人帖子被屏蔽或删除、移动的，有权向主哨提出申诉。主哨将在了解情况后做出维持或撤销、变更管理行为的答复。

另：27日20：00点前出现的谢幕帖将被屏蔽和锁定

主哨小蜗牛QQ： 330178019

关于群杀的文字背景
群杀要不要文字背景？我个人想法是这个应该保留的。

群杀文字的观赏性不是风云可以相比的，其很重要的原因就是群杀文字有着一个共同的、宏大的文字背景。无数杀帖在一个背景下创作的群杀，就像一次大餐，一出戏剧，是曹禺的《雷雨》，张艺谋的《图兰朵》，是莎士比亚的《哈姆雷特》，缺了文字背景的群杀，就只能是文艺会演了，是相声、小品、歌唱、舞蹈都有的一台文艺节目而已，档次差很多的感觉。

没有大背景的统一，旧文更容易出，大家看水青版，看天涯版就可以了，不用看群杀。风云还能统一个游戏主题呢，什么射雕，什么小李飞刀，群杀没了背景，其实差不多就是没有主题了。要是想省主题的约束，最后甚至连杀帖都可以不用的，各队直接说杀谁就好了，因为文字意义已经不大。反而风云杀帖还不能省，因为要抓杀，要分析文风，群杀不再重视文字的观赏性后，必将沦落到连风云都不如。至于同题文会，觉得更适合征文，满版都是同题帖子，先就题目上审美疲劳了，不知道还能吸引多少眼球。至于评委么，他们更是怎么熬啊！小学作文老师一口气批改几十篇《一件小事》是很痛苦的工作的。说到创作，其实，题目本身就是创作的一个部分，甚至是很重要的部分。不听王朔那会说，他可以专门为别人的小说起题目为生么？

总之，缺了统一大背景的文字，也许将成为冗长而无聊的长篇散文，这与读长篇小说的感觉是不同的。

至于说有背景之后要不要出现名字，熊说的对啊，有背景却不要名字，设置背景干啥用呢？

对私下联合的质疑问题
这些天群杀版一直争议对于他队私下联合的质疑权问题。我自己也做了思考，这里留存下。

如老群杀玩家所言，武侠论坛的群杀理念中，这种质疑是权利，是应该受保护的，也是很平常的，不该受到这样的反响和回应，有则处罚之，无则澄清之，很简单的程序和事件。

为什么在五月群杀里就会受到如此强烈的反应和抗拒呢？其实是群杀圈子和背景的不同决定的。

武侠论坛的群杀开到九杀，一直是各论坛之间杀，大家半年、一年碰一次头、杀一次，有些人之间素不相识，有些人之间只是听闻过彼此，有些人之间虽然认识，也不过是半年一聚，交情不见得多深，遇到队伍利益的时候，该吵架也还是吵得起来的。

武侠论坛的这种群杀圈子和背景就决定了大家认为一队怀疑别队联合很正常，因为队伍之间互相了解、熟悉、信赖的程度不高；同样，也决定了怀疑一旦版面上正式提出时，伤害程度远远不如五月这样的圈子伤害大，这也正是狐所说的他对于夜奔的怀疑没放在心上，却不能接受玄的怀疑，好比一个人被陌生人怀疑他偷了东西，和他自己的家人、自己最好的朋友、自己引以为朋友的人居然也怀疑他偷东西，对他的伤害程度是远远不同的。前者的怀疑，被怀疑人会觉得莫名其妙，甚至觉得好笑，后者的怀疑，多引发的往往就是被怀疑人的震惊、愤怒和伤痛。

怀疑两队作弊，也许不是怀疑所有参加人员，只是怀疑个别害群之马，但是，在这个害群之马真正被抓出之前，伤害的却是两队的所有人员，每个人都会立即成为嫌疑人，大家会象看贼一样看着所有人员。在周围所有这些怀疑的目光下，能够清者自清、依旧悠然自得的人毕竟是极为个别的，愤怒和冤屈才是更多人的正常反应。这样一份质疑，等于把两队所有人推上了被告席，每个人都将处于哨子和所有玩家的调查和怀疑的中心。这样一种后果，是五月风云玩家所不能接受的。风云圈子里基本上是道不同不为谋的，缺乏游戏品德的玩家，不是什么哨子处罚问题，而是已经丧失游戏基础的问题。这也就是老顽童提到的《士兵突击》队里面，成才第一次未能入选A大队的一个理由，不放心把自己的背交给这样的队友。

五月群杀是新事物，虽然规则等框架搬自武侠群杀，但是，有些方面我们已经是和武侠群杀显现出不同了。比如：对哨子的服从程度、宽容程度和合作程度要比武侠群杀的高，因为很多参加群杀的玩家、领队都是哨子私交的朋友，这些人会占很大一个比例；另外就是队伍之间的输赢大家可能没那么的看重，自我娱乐的程度却明显提高；还有就是参加人员问题了，大家彼此基本都是互相熟悉、认识的朋友，很多都是风云圈子里各论坛来回走的人，一杀在这个队，二杀去了另一个队，三杀或许又在别的队，来来回回其实都是这些人，就和每届风云一样，主流人物始终是这些，另外每届再补充些新人。这样的一种游戏基础，大家彼此的信赖是一早已经结好的，是已经经过多少次风云游戏建立了的。

武侠群杀的联合一旦被质疑并查实，有则处罚，无则澄清也许就过了。但是，五月群杀是以风云圈子人马为主力的，私下联合、作弊一旦被查实，那可能是以后别说群杀了，连风云都没人会愿意和该玩家同场玩的了，这就不仅关系一场群杀，可以说关系玩家的整个游戏名誉、关系该玩家以后整个风云圈子里怎么样继续呆下去的问题。因之，反应才会那么强烈；也因之，这样的质疑才会炸了锅；更因之，这样的质疑才会有伤害存在。

于是觉得这样的质疑，质疑方不该只考虑权利问题，更多应该考虑这样的质疑所引发的游戏混乱、争议、甚至夭折的后果，考虑对他人的伤害程度，这些问题不该是只哨子来考虑。

有鉴于此，我个人主张五月群杀里，类似涉及人品、涉及游戏品德的质疑应该通过领队向哨子私下求证，而不是版面大张旗鼓地进行。