----[队]毛毛虫

[四轮评]临渊见鱼，未及结网 Post By：2013-4-7 22:32:35


写在前面



梁羽生曾经说：“武侠小说，宁可无武，必须有侠。（大意，原话这么多年我已经给忘掉了）”对于这个问题，金庸和古龙虽然都没有直接评论什么，但他们的作品给了回答：金庸是可以没有侠，但“武”是必须精彩的；其实古龙也一样。或者有的朋友会提出异议，比如他们认为令狐冲和陆小凤都是“侠”。当然对于这个问题的分歧我觉得不合适在这里讨论，留待以后吧。不过我想我们可以改一下名词，把“武侠小说”唤作“武打小说”，这样就可以轻松地避开梁羽生的定义了——我们是武打，必须有武，可以无侠。



意识流的武侠（武打）小说，就我个人鄙陋的见识，我首推温瑞安。从一个写散文诗的文学青年，到一个写武打（注意不是武侠）小说的江湖油条，温瑞安到底摆脱不了文青们的“小家子气”——当然这里的“小家子气”没有贬意，是我自己语言表达能力的乏善可陈，暂时没找到更合适的词汇来表达这样一种状态。或者我们可以把这种感觉叫做“小资”？有个诗人说他想要一幢房子，“面朝大海，春暖花开”，这在特定的历史环境下，有他自己的诗意。可是相比较“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”来说，诗“人”与诗“圣”的差别还是比较明显的。



好吧，题外话扯多了。当我接到通知要我来作本轮评文的时候，我正在家里休息难得的假期，天天吃饱睡睡醒吃地过着幸福的生活。我在这里唠叨这么多，是想从几天来的迷糊状态中找到一点码字看文的感觉。所以这些废话你们是可以不看的，但我自己是必须得说的。不然我无法从迷糊中清醒。你们可以骂我说废话，但一定要理解我不得不这样做的理由。



因为我对本届群杀前面的战况、美妙的杀贴和精彩的评文的断层，使我在接受本轮评文的任务时，“有一种‘端端不安’的感觉”（我小学时候的同桌语录）。所以我静坐了半个小时之后，开始从标号“01”的《十年（怀念以戏入痴的哥哥）》开始看起。然而一上来，“01”就是一篇被我个人武断地称之为“意识流”手法的……小说。这一下子使我想起了温瑞安，继而想起了金庸，古龙，梁羽生，东方玉，柳残阳，独孤红，或者还有萧逸，秋梦痕和……还珠楼主？武，打，侠……这篇小说中似乎都没有，但又似乎都有。或者我们应该用侠的古意来理解，不要把侠和义联结起来？“侠”的现代意义的理解，是“使用自己的力量来帮助弱者”，然而“侠”的最初的含义，其实就是“以力欺人”。从这个意义上讲，“01”号文应该是“武打侠”全都具备。我不知道我接下来还会看到几篇“意识流”的作品，但缓冲到现在，我终于可以勉强进入评文状态了……咱们，开始吧。



一、[CP-15-4-00]十年（怀念以戏入痴的哥哥） 7.4分



作者是一个文字功底相对深厚的写手，擅长人物的感情刻画和内心独白，我猜测这是一个非常注重情感和略带忧郁气质的文学青年。我也可以斩草除根——噢错了，是斩钉截铁地说：这家伙毫无困难地，就可以写出让我们想哭想笑的情感文。但就武侠或者武打小说方面，应该不是作者的强项。文中的“我”和“寒山”两个人物，刻画得都很成功，虽然关于这两个人之间的故事，在文中占的篇幅并不重。但作为铺垫或者背景式的其他人物，就相对显得单薄，包括作为主角的“那个女人”和作为“次角”的“寒晚婷”。这就使得我们在读小说的时候，有时候会出现找不到主次的抓狂状态，使全文的主线发生了分岔。——比如在读到“他应该姓欧阳”那一节时，我几乎认为下面的故事要跟寒晚婷有关了，但没有想到原来她只是一个过客，一个过渡，一个引导寒山出场的引子。我私下猜测作者本文的重点是“我”与“寒山”之间的“耽美”，以及由这“耽美”引起的人格割裂精神完整直至世界的毁灭，但在读完全文的枝节蔓延之后，我反而找不到了本文的中心和主题。



总结来说，本文的每一个局部，都很漂亮，作者的人物情感刻画和心灵独白，都很细腻。而且作者的文字功底也很深厚，写作态度也很严谨，通篇极少笔误的别字与拗句。虽然我不可能给这篇文打高分，但我真心钦慕这个作者。我希望能在游戏结束之后，再有机会拜读作者的文章。同时，真心地给作者提醒一下“分辩”和“分辨”。



“我虽然知道不是这样，但是我从来不想去分辨（分辩）。”



二、[CP-15-4-00]初遇花 7.6分



“叹离合有定，爱恨何凭。”这首词我很喜欢。



“初遇”，这个命题我也很喜欢。人们都说初恋是最美好的，但那只限于爱情。其实初遇也是很美好的，而且还不只限于爱情，也可能是友情。当然如果先初遇后再初恋，就如文中娄明君和苏青衣那样，那将是美好之中的美好吧？当然是要排除掉那段梦魇之后，才能如此结论。否则的话，那就是个悲剧，“把美好毁灭掉给人看”。



又见苏青衣，又见苏青衣，话说苏青衣很忙啊。在狼埔的时候四处流窜，想成为一个英雄以后好回家泡妞，在群杀直接成了英雄泡了个妞……可惜最后却都是梦中花开一场空，苏青衣你是招谁惹谁了啊——开个玩笑。



本文作者文笔老练叙事简洁而又生动有情——但这样只能写出一篇好作文。作为一篇作文，本文的故事清晰结构完整叙事分明，算得上是一篇佳作。但对于看惯了风云狡谲江湖诡秘的群杀读者来说，这篇文是否太无起伏了？



就不说读者的感受，单是相对背景的宏大与玄奇来说，这篇文，也显得有些晃点。



所以，给本文打分的时候，我很纠结。单从阅读时的现场体验这方面讲，我是很喜欢这篇文的。但从阅读后的反思体验来说，我又觉得这篇文的内涵有点单薄。换句话说，这是一篇美文，但不是一篇可以在群杀中得高分的文。



或者有人会觉得，我对这篇的评文，没有象对第一篇那样，去苛求“武打侠”，我只能说，是这样。因为这篇给我的感觉，是言情文。言情文有言情文的写法，武打文有武打文的特点。



以下评文与打分无关，出于我个人对此文的喜爱，我想罗列几点本文的亮点，同时指出一点我个人认为的不足。



亮点：1、“初遇”花的设定——奇思妙想。2、“隔着月色，初遇花的香气弥漫在空气里，像一场浮世的传说。”——浮世传说，这个名词很美。3、“明媚的春风总令人生出许多欢喜。”——与我心有“亲戚焉”哈。4、“才懂相思，便染相思。”——为嘛我这一辈子就木有相思过涅？5、“一百年以后吧。”——一百年以后，我会不会真的忘了你。纵算那时我已不在尘世，但我不知道我是否有勇气跨过奈何桥。6、……——还有很多，不列举了，我发现我现在越来越啰嗦。



不足：苏青衣饿了几天了？以至于他上来就摘初遇花的花蕊吃？他是移花宫主还是香香公主？



三、[CP-15-4-00]我欲轮回 7.0分



……未完待续，我很期待后面的故事。故事很有悬念，一开头就紧紧抓着人心。看得出这是一个大设定、大背景、大结构，全片将是一个大投资的大制作，我们看到的只是一个广告宣传片。



对于一个广告片，它的评分标准跟一个故事片能不能一样呢？我再一次纠结中……



四、[CP-15-4-00]青梅 7.5分



啊，啊啊……先惊叹两声。《英雄》，《血滴子》……都很有青梅的味道啊。为了天下，我们不得不保护仇人；为了苍生，我们不得不杀掉恩人……这是一个很艰苦的反逻辑悖论，无论是英雄还是血滴子，都有点无法自圆其说，从这点上讲，青梅比他们处理得好。因为青梅是以喜剧结尾的。虽然我个人对喜剧或者悲剧无所谓，但我的前任队评不喜欢悲剧不是？



故事的构思很巧妙，以一个自称自己不傻，但从头看到尾总让人觉得她其实不怎么精明的小女生的爱情生活为主线，来进行一场事关天下苍生又涉百年情仇的大背景铺垫和开展，如此宏大的气势，在作者的笔下却又举重若轻不急不忙，足见作者的铺排功力。但作者在用心铺陈大背景的时候，于细节却有点无心雕琢，这不能不说是一个遗憾。从大的方面说，故事的进程显得粗糙了些，一些过渡性的东西交待不够，以致于读者如果不看背景，就无法理法人物关系。比如谷凌虚是谁，花墨阳的父亲怎么又是六师兄了等。举例说比如“苏青衣惊呼：‘花师弟你是六师弟的孩子？’”这一句，真是天外飞仙有如神来，多少让读者觉得有点“雷”是不是？还有开头的地方，“茹砚甜甜的……花师兄回来，就会带着我……”人称的过渡使我一开始就觉得莫名其妙；还有本节后面的“茹砚提出了三个要求”几段，虽然也能让人看明白，但总觉得有哪里显得过渡不那么自然。



还有，在那个时代，“茹砚”这个本门剑法第三的女孩子，被同门师姐妹骂为“小浪蹄子”，说花墨阳是被她“弄到手”了，她会兴奋得“咯咯的笑”（从语法上讲这里应该用“地”不能用“的”）吗？咋感觉这样的女生应该是一些后现代主义的脑残才对。



指出这些我个人认为的缺点，不是为了批评而批评，而是因为我觉得本篇写得不错，想提醒作者如果注意一下细节，会是一篇夺精文的。



五、[CP-15-4-00]河桥之战 7.8分



故事很完整，战役的描述有头有尾，逻辑性极强。而且战斗细节的描写也很细腻，其中不乏亮点。随便举一例子，比如“宇文泰见陈琬琰的盾牌阵训练有素，箭矢根本无法突破，于是下令将架起攻城用的投石车……”足见作者的功底深厚，既有描写战场宏大场面的能力，又能充分注意细节。不足之处是全文重点没有突出出来，让人找不到激情的高潮点。换句话说，作者的每一部分写得都不错。写战斗就是战斗，写情感就是情感。比如高昂的勇敢、寒山的多智、宇文泰贪功无能和故作冷静、韦叔裕的隐忍与狡猾等，都写得不错。甚至包括陈婉琰和高昂之间的看似嬉闹实则深情如水，都作了充分的描画。然而全篇读下来，似乎给读者留了不少印象，但似乎却又什么都没留下。我想作者的本意是想多角度全方位的描写一场战役，是想给我们全面地展示战争中的史诗般的画卷，但很遗憾，因为没有能突出出来主要矛盾也没有突出出来矛盾的主要焦点，反而使全文的整体感觉显得十分平淡。



另，本文的“宁儿”这一人物，似乎也可以完全不要；她的存在没有对刻划人物突出主题起到作用，从而显得有点画蛇添足。



六、[CP-15-4-00]饕餮 8.2分



除了看《鹿鼎记》中韦爵爷当小太监那一段，我看过的其他宫斗文，都是阴森诡谲令人汗毛直竖的。——当然，说《鹿鼎记》是开玩笑，因为那一段“宫斗”只是韦爵爷“在宫里和人斗”，而不是“宫斗”文的含义：“宫里人相互斗”。韦爵爷只是住在宫里的一个冒牌小宦官，而不是真正的太监。《饕餮》中的宫斗，也算得上波澜起伏曲曲折折了，但整个的感觉，还不够诡异，不够阴冷。宫变之后再宫变，刘腾与清河王和太后之间的恩怨情仇，整体构思是很巧妙的；而一些细节上的设计，也别具一格。比如刘腾骗清河王说小皇帝是他的亲生儿子，骗清河王说太后故意杀他是想自己垂帘听政，以此来突出刘腾心中的强烈的恨意，足见作者在细节上也下了苦心。截止现在，我已经看了六篇文，我觉得吧，本篇是故事结构最完整、构思最巧妙的。但是正是过于机巧的细节设计，却反而使这里出现了情节上的漏洞：小皇帝已经到了会打酱油——噢是会射箭的年龄了，这得有多少年；如果小皇帝是清河王的儿子的话，可见清河王和太后相好了多少年……以清河王能够独霸朝纲的能力，难道察觉不到小皇帝到底是不是他的儿子？素卿到底是不是有那种野心？就算看不出太后的野心，这么多年也该感觉到皇帝是不是自己的儿子了（我忽然想起了张居正，多尔衮……）另一个问题是，故事的主线似乎是以小寇子的见闻来发展的，但小寇子在文中起的作用太弱，仅仅是一个旁观者而己，那么开头一段对小寇子的身世叙述，就显得多余了。显见作者只是为了最后一句：“他忽然想起进宫前娘说的那句话：怎么忍心把孩子送进虎口。”想来个首尾呼应而且富含哲理式的结尾。这个想法是不错的，然而……前面太喧宾夺主了啊！为了这么一个无所谓的呼应，却在前面浪费了一大篇笔墨反而未能起到应用作用，我个人认为有点得不偿失。



七、[CP-15-4-00]红尘碎 8.4分



男人的卑劣性，女人的卑劣性……其实说到底是人性本身的劣根，不分性别。无论是出尘也好无论是入世也罢；无论是军国重臣还是升斗儿女，都逃不脱人性本身的桎梏。《红尘碎》给了我们这样一个启示，读罢之后，不要说高欢和窦泰让我们无法接受，就连娄明君和娄昭君也一样，很难让我们产生一点认同和欣赏。



能在一部小说里写出一个人人心寒的江湖，是金庸的《连城诀》；但狄云毕竟还有一个水笙，有一件羽毛缝制的裘衣，能在无限寒冷的世界中保留一点温暖。但能在一篇故事中写出一个冷风彻骨的世界，则是《红尘碎》了。



这一篇的故事并不复杂，文字也很平实。看本文时，我没有过多注重在文章的结构、篇章的铺陈和词句的渲染上。本文的人物心理描写也着墨不多，只是仅仅平铺直叙了一个故事。我个人觉得，看这样的文章，应该把重点放在人性本身的挖掘之上。因为这不是武侠文，也不是武打文，同样也不是言情文。



篇名
十年（怀念以戏入痴的哥哥）
初遇花
我欲轮回
青梅
河桥之战
饕餮
红尘碎

分数
7.4
7.6
7.0
7.5
7.8
8.2
8.4




后记：原以为本场群杀，我顶个替补之名，可以逍遥到底的。无奈我队的原队评忽然有急事而无法继续，不得不把我这头蠢驴拉出来顶替骏马驾辕。上阵仓促，不知道我能为我们沈府队这驾大车，拉出去多远。但我想我会尽力而为的，有句话是怎么说的呢，鞠躬尽瘁，压趴而后已啊。



关于打分：因为前面几轮没有参与队评，我在这里解释一下我的打分：我个人感觉将要给分最低的一篇，是基准。给分最高的一篇，是另一头的基准。介于两者之间的，按我对全部篇章的比较感觉，来决定分数是偏向这头的基准，还是偏向另一头的基准……由于规定不能打平分，所以有时候我感觉差不多的几篇文，也不得不想法拉开一个至少0.1的差距。但是这个0.1是我强行人为拉开的，所以有时候，9.9分并不一定就比9.8差。我说这么多，是想告诉各位朋友：我的打分只是我个人对同轮参赛的几篇文的感觉的排序，并不代表我对该文的好坏的“文学评判”——话说，我本人从来无意也无能做什么文学批评家，只是一个为了游戏而凑份子的玩家罢了。

----[队]醉卧东风

【四轮评】阅遍精华强者少，纵遗憾，终须去 Post By：2013-4-7 22:54:01


此刻心情有些五味杂陈，老实说，本轮的精品是四轮中最少的。我很意外，有些不知所措了。本来篇数就少，毕竟接近尾声，每一篇出来大家都在认真的看，分析，评判。唔，真是叫人有些如坐针毡。也罢，还是按照我的风格来吧，若有得罪处，请大大方方的交流，拍砖一事，我接着即可。

（反正四轮完了就没俺事儿，祝福所有的选手玩的愉快，得偿所愿）





02、初遇花 8.8

在这一轮里，这篇算是综合表现最好的文。但遗憾的是，这一篇并未超越之前的《胡儿不解汉儿歌》、《桃叶集》的水准，并不是作者的能力不及，本文的文字功底很好，故事从容，结构算是流畅吧，我个人定义的是：这篇故事只说了宿命的爱情而已，没什么余味。从文字，文风，文意，到文心，我始终觉得好的小说本身就是一个交流平台，作者的想法隐含其中，读者可以通过阅读文章看到作者的一些想法，尽管有时候信息对接会出现误差，会出现作者觉得表达了而读者接受不到，或者，作者没那么表达但读者却在其中读出了另外一番天地。前提是，作者有想表达的东西。

唔，原谅本人的苛求和不识时务，对，这就是一个群杀，没必要提这些乱七八糟没什么意义的东西，直接分析文章脉络清晰与否，故事好不好看，人物好不好，写的如何就可以了嘛。但我想通过这个机会，跟作者做个小交流，你可以不看，我却不能不说（反正评完之后大家可以不再相见），故事是一种表达（用柴静的说辞是：文字是一场抵达）。



以下文字，作者完全可以无视忽视鄙视的。

　有一种信任不必言喻，就像有一些人，乍一相见，便会倾盖如故。

这是作者对于明君和苏青衣关系的定义，明君救苏青衣时，苏青衣被人追杀逃到了禅院，并且莫名其妙吃了花中毒（这是为什么啊？？？我从没见过有人在别人的院落里面饥渴了吃花的，难道不知道找厨房吗？即使是和尚的厨房，也未必一点吃的都没有吧？即使一点吃的都没有，你喝喝茶水都比在院子里面吃花要安全饱肚子啊……况且禅院不都有供给菩萨的瓜果糕点的咩？——唔，女主角说了，清静无人的禅院……于是，好吧，都合理），才子佳人不必交谈，仅仅看到脸就可以交心如故，姐夫来抓人女主给打发了，男主趁机坦白，之后几句对谈，女方表示不会告发男方，于是美丽聪睿的明君和苏青衣眼丝暧昧，视抓捕和逃走为无物，都不知道两人什么时候分手的，就知道对坐了半天就看对眼了，也不在乎时间流逝，好吧，女主经常在禅院流连忘返——之前解毒就三个时辰了等于六个小时啊！！有时候挑剔情节并不是读者我不会脑补，而是，这不应该由读者来脑补，这属于需要交代的故事主干（若我很三俗，会揣测二人已有私情，甚至后头还会出现珠胎暗结的剧情……）。……好的，我不纠结这些了，不然为啥把这种稀有的花种在禅院而不是自己的闺房，什么叫做清静无人，亲，这是种花，不是养恐龙啊，唔，各种问题，计较太多就是我自己太没趣了。作者如何安排，我就如何跟着走。——话说到底为什么女主觉得自己姐夫要抓的人自己要袒护呢？她从姐姐口中听说过苏青衣，那么她是怎么想的呢？这一些，我们无从所知，只能脑补。脑补。脑补。

国仇家恨啊，就这样化成了小儿女的浓情蜜意。第二章节，明君说了心里话，她不是一下子就看苏青衣对眼的，而是她相信关于花的传说，既然苏青衣在花开的时候出现，那么苏青衣就是她的宿命，好吧，那么以上她的行为都可以理解为：这是一位宿命论小妞，一如现在相信星座、塔罗牌各种算命术的少女一样，再大的事儿，都是门外的，她只在乎自己的爱情。相处倾心，奈何别离，1作为引子，提出了花朵宿命论，2到5都用来说两人的感情，感觉还是有些拖沓了，楔子、初遇和相恋，不应超过全文的三分之一，不然文章结构就会失衡，之后的故事就显得粗浅，分量不够。作者对明君婚姻的处理是非常简单的，6这一段说的还多些，姐姐的心机，明君要修行被人劝阻尘缘为了，老人家出面来调停，而7只有几句话，结婚了，8只有几句话，窦泰死了，倒不是说这样的处理不好，作者显然也有自己的构思和步骤，但全文的重头戏都只围绕着两个人的爱情打转，其他都成为可有可无的一个线头给交代过去，那么文章的立意和格局，就被动缩小了，宿命的感觉就不是那么强烈了。

同样写爱情，这一篇的主题就是宿命下的爱情，可那种面对宿命的无奈，悲凉，只简短的提了句，女主如此服从安排，没怎么看到心里的痛苦和挣扎（别说要出家，心碎流眼泪，黯然独坐和咬牙洞房等几句词组就是女主对宿命的抗拒和责问，……呃，好吧好吧，是我愚笨，不够深刻，无法从几个字自动脑补，无法从作者简短的字句联想到各种场景，不懂得简练的文字下克制了澎湃如巨浪的感情起伏），既然是宿命，必然是转折，必然是经历了痛苦，必然是憾恨，可从文字看，女主真是有些淡定，又如何抱怨宿命的捉弄呢？（内心独白没有，一些细节的描述不够，绝望的心境也不是那么强烈，作者如果认为激烈的感情需要用隐忍的笔法来写，那么在此是不恰当的，当初的甜，就是现在的苦，现在的苦，就是今后的痛，这是一个递进的关系，隐忍的笔调并不适合来讲述一个只有爱情的故事，起码不适合这个群杀的背景。并不是说隐忍的笔调写爱情不正确，而是，隐忍的笔调必然有其他的补充，来体现文章的戏剧感，转折感和命运感。）

唔。我觉得作者对我以上的看法会说：你太心急了，请看后文。

于是我看到了9，恋人重逢的场面，的确写的很煽情，好似他们早就诺言相许，活活被拆散一般。。。但素，亲，你们只是牵了小手，在留言里感叹了一下错过的爱情，你们其实什么都没说好吧…唔，作者表示人家是心灵相通的，人家是一个眼神就脑波自动连接，比你WIFI联机都便捷的。

他们的重逢或许被文字渲染的悲凉、无奈，哀婉，凄清。但，亲，由于中间那个环节的痛苦被压缩简练了，所以他们的感情真的变成了一个简单的不可得。而不是宿命。他们的情起或许是顺理成章的，而缘灭也那么的痛楚悲婉，但，留给读者的，只是一场失散的爱情。

什么是命运，什么是宿命？是注定不可得，心又向往之，国仇家恨的阻隔，两个阵营的对立，父母之命姐姐施压，无法选择的选择，原本这些都是冲突的元素，都是可以落笔煽情的环节，但作者痴迷于爱情，于是，这一篇，也就是写的好的一份破碎的爱情了。宿命？唔，没看见嘛。就是遇到了一个男人，也不去私奔，也不去追求，没有说明原因的放弃。一切都心知肚明，只是读者觉得不过瘾。




01、十年 8.7

我一向觉得第一人称的文最好入手，因为作者可以全心的投入其中，以主角的视角和想法引领读者进入这个故事，各种内心独白，若能驾驭得当，实在是勾引读者最省力的技巧了，但省力不代表省心，第一人称有便宜的地方，自然也有吃亏的地方，假设作者“入戏太深”，忘记了故事风格和人物特点，或者在节奏上未能精准的把握掌控，那么比较挑剔的读者就会出戏，不肯跟作者琴瑟和鸣。

这篇文的立意不错，一些片段和描述让我想到了电影《东邪西毒》《霸王别姬》、《春光乍泄》、《阿飞正传》的影子（大家都看出来了）（这可不是一个好倾向，模仿太经典的东西有时候不会为作者加分，端看读者如何感受和理解了）。小分段之间能看出人物先后和时间流动，这很好，最怕的是段落之间因为刻意的分割而真的割裂了。但整个文章都充满了一种梦幻的呓语，这不大好。寂寞的时候，残忍的时候，遇见的时候，冷漠的时候，爆发的时候，拆穿的时候，文字应当不同。尤其是要表现出《东邪西毒》的感觉，在某些时候，需要极度简练的话语和句子排列，以古龙的风格。

文章里面的每个人都似乎有自己的地狱苦海，都在挣扎、堕落、寻求解脱，以及，彻头彻尾的一种寂寞和孤独。王家卫的语言风格跟古龙有蛮大的差别，因为王家卫很文艺，古龙的文字与情节密切相关，王家卫的语言跟人物内心的需求相连，带着一种剖析和哲理。

扭曲，寂寞，等待，出口。我不是很明白全文想表达什么，或者只是为了纪念哥哥，于是写出这一段压抑、癫狂的故事，和人物，用文字重复那些曾经的影像，然后。致敬。我不知道这篇文是为致敬而写，还是顺带着致敬。我倾向于作者想致敬，正好比赛进行到了这个时间点上，于是作者便把哥哥不同时期的电影给串了起来。总觉得有些可惜。这样的文字和情感。

作者的文字在王家卫风格下，带着一种沉重感。文字本身很好，这一篇文，可以当作寒无衣别传，从生至死，做了一场无用的见证，别人的纠葛、悲伤一场场的路过他的生命，仿佛看了一场别人的烟火，而他早已经被动陷入，最后的飞身落下，唔，十年过去了，话说下午看到湖南台制作的怀念哥哥的节目，看到各个时期的人在说他的故事，看到他不同时期演唱会的样子，听到那些歌，怅然不已。





05、河桥之战 8.6

这一篇相对其他文来说，格局大气一些，故事性一般，虽然文字表述方面仍旧还是有不少的问题，而且，此文估计在一些常识问题上还存在着需要认真核实的地方。能过五关斩六杀到此处的作者，应都是有相当的功底和眼光，都善于在某一格局内将文章的内涵不断深化和丰富（抱歉这一段有点空泛近似于废话和套话），一篇好文，有时候能让我们有共鸣，感动，有时候能让我们若有所思，再三回味。

此文还没达到我的期望，希望下一轮作者能带给大家更多的惊喜。

言归正传。

此文的故事结构并不如作者预期的那样有纵横交错之感。效果被弱化，是因为故事章节内部的张弛出现了一些问题，文字其实不错，人物塑造也算用心，但综合来看，效果不是特别理想。结尾处用了心思，但效果未如预期。作者原本的构架有很多内容，于是每个段落也有很多内容，那么分段的效果就没看出来。故事轻重缓急，要根据内容的重要性来区别，而不是三国演义式的以在短篇幅内以宏大的架构来体现故事。标题很宏大，于是内容很宏大，作者选择了吃力不讨好的方式来表达这个宏大的主题，没有取巧，这一点上，很了不起。这类历史剧是我的短板，于是我仅能从结构、情节、人物、逻辑、文字和表达等方便来看。见谅。





07、红尘碎 8.5

姐妹反目。此文娓娓道来，有些平淡。文字功底不错，人物性格有些单薄，而且有些地方我觉得描述的不是很完整，妹妹对姐姐的怨恨一开始就明朗化体现在对白上，姐姐那么聪明的人却完全没有感觉，妹妹的不动声色总觉得是一副没有表情的样子，而姐姐则是一副看似聪明实则自以为是的有点傻的样子。语言上看着都很有心机，但行为上……唔，感觉不是那么完整。

报复的行为虽然老套，但作者若有更多的时间，想必会写的更加含蓄和隐藏，这样最后答案揭露的时候才有一种报复的戏剧感，以及姐姐没有想到妹妹会这么决绝的转折感。

“知我心思的人，费尽心思给我送来最不该送来的人；我看不透心思的人，却费尽心思模仿最不该模仿的人。你们女人啊，我真是不懂。”

这一句写得很好，妹妹的老公并不是傻瓜，但他只是看到了行为，看不到动机。而动机要在最后才揭露。

这一轮同样写明君，其实我更欣赏此文的构思，这对姐妹小时候有点像是邀月和怜星，姐姐什么都要最好的，妹妹什么都得不到还要被利用，但是明显，昭君是个看似聪明实则笨蛋的女人，这样简单的坑居然也跳了，跟自己丈夫的下属并且还兼任了自己的妹夫的人偷情，这有什么好处？她是为了爱情咩？

昭君是个假聪明，明君是个小腹黑。高欢有点悲剧，而窦泰则有点傻。人情百态，无所不有，作者这么好的提纲，可惜时间有限，未能尽情挥洒笔墨，这一篇之所以排第四，一是文字上虽然精美，但整体风格未能始终如一，最佳段落还是姐妹斗机锋，其后就有些急就章；二是各段之间的分割，虽然大局上把握得不错，但有一部分仍旧有些粗陋，以[柒]为主，虽然开头就说老窦之死并没什么不好的，但看着却觉得段与段之间跳跃太多，作者避短也好，省力也好，若是时间许可，还是要尽量维持整体的章节风格，还有就是用词，比如嘟囔之类的词汇，跟这篇文的风格是不相符的（至于七个字这个，帖子里面有人说了，我觉得问题不大，你们都看得好认真好细致好用心啊，我亚历山大……）。

我预估有三成以上的评委会给这篇高分，或许会推到第一名。（因为说了禅机嘛，又有什么人生之苦，看起来主题好深奥宏大的样子）。遗憾的是，我觉得通篇并没有体现什么禅机，什么人生之苦，通篇给我的感觉就是妹妹出嫁了，发现姐姐不要脸，把老相好丢给自己了，自己联想起从小到大都被姐姐欺负，于是决心不要姐姐吃剩的老公，于是想办法把奸情透露给姐夫，然后最后就是她成功的报复了姐姐和姐姐的老相好，于是她觉得人生真是太苦了。（跟主题有什么关系呢？）

这篇文真的很好，可惜是的，文字上的精致没能从一而终。分段太随意，导致结构看起来有些不好。有些描述太过直白，没有把报复和隐忍的那种心机给写活。结尾不好，因为文字没有很好的把姐妹间的矛盾给揭开，于是整个故事都有些莫名其妙的感觉。或许是我看得不够细致，那么，真遗憾。



04、青梅 8.4

唔，我对每一行都是以女主角或男主角或配角开头的句子有点点先天性的无能为力，这让用了第三人称的文章失去了第三人称的特色，更接近于用许多第一人称的小段落组成一篇文。

举例：茹砚甜甜的将那个纸片捂在胸前，只要等到花师兄回来，就会带着我一起双宿双飞，再也不用整天不停的练剑，不停的看书。

这一段的“我”字，若没有一个“她心想”作为引子，还是直接用“她”更好，而后文也是这么处理的。作者在写文的时候容易把自己代进去，那么在选择写法的时候就要采取自己最擅长的，避免人物混乱。

举例：鱼天问很是生气，就算我打不过你，你也不用说的这么直接啊，毕竟你是我一手带大的。茹砚望了他一眼，很多事，其实我知道，我以前虽然天真，但不傻。鱼师兄，你回去吧，你在我心里还是跟兄长一般。清理门户的事情，原本就是应该由我来做的，除了我，也没有谁能做了。

这一段，名字和我串连在一起，读者是能看明白的，但是这样的表达是很乱的，不可取。

作者很可爱，于是作者笔下的少女也格外的天真，遗憾的是，作者笔下的故事也就显得有些稚嫩。（我对师门之间用小浪蹄子来形容女主角有点囧，这个词汇我觉得更适合青楼或者是宅斗，完全无法跟此文风格融合，于是，作者，选词用词一定要慎重啊，要注意词意和环境啊，女主还为此咯咯的笑，我真的好无力……）

我感觉作者更适合写青春言情、校园言情之类的文，整个文字风格都充满了有些青涩和梦幻交织的气息，当然，随着故事发展，后面还是出现了例如争斗之类的场景，结尾倒是很不错，收的非常自然。

这篇文，文字方面的表达在我看来更近似于口语和直白的描述心理的想法、认知，无论主角配角都是这个模式，不过全文基本都是跟着女主角走的，所以违和感还不是那么强烈。我不知道作者是否偏爱那种无心机无大脑的纯美少女，爱使性子，好吃懒做，三观不正，是非不分。很抱歉我用了一长串贬义词来形容原本似乎要描述成天真可爱，娇俏无知，心无城府，万千宠爱在一身的女主角，因为我从文字里看到的少女，真的是前者，而不是后者。这种人物性格设定，在言情小说，尤其是台版的言情小说里极为常见，简直是台言的基本功。

本评委只能很抱歉的说，人物设定实在让人爱不起来，连累了这篇文。是的，比赛到了这个环节，会越来越严苛，越来越让心如白莲花的作者感到匪夷所思。一篇文是否好看，我的习惯以前是：第一，开篇的文字是否吸引人；第二，出场的人物是否吸引人；第三，故事情节是否吸引人。这三点满足了，我就会往下看。

当然，参加征文的每一篇无论是否满足以上三条件，都必须认真看完，这样才不辜负作者绞尽脑汁，挑灯夜战的辛苦。

整个故事的线索和逻辑是没有大问题的，问题只在于表达。也许像本篇这样走言情风的文，用各种现代语言和简单的口语描述更符合主题（我居然在第二章节看到了古龙的风格，哦，真是太哽了），但是，我真是没办法接受学武的少女可以天真幼稚到男朋友亲一下送个花都要告诉师兄，好吧，她是把师兄当作父亲的，但素……这种小女儿家的事情还告诉“父亲”……本评委只觉得一阵阵雷声在天边徘徊不去。可以理解作者要表达的是因为师兄给她把屎把尿于是她跟师兄的关系早就零距离无秘密了，但素，真的……这样写，唔，好单薄，无论故事还是人物，其实作者想的很细致，因为换尿布和喂稀粥，可是没利用好，或者说，故事节奏没弄好。

整个故事其实蛮完整的，作者想的很周到，各种细节转换都有，比如关于苏青衣和花墨阳讨论萧衍，比如花墨阳劝解谷凌虚，但是，很遗憾，文字的表达方式，人物的性格塑造，对本文的影响很大，如果不耐下心，跳过一些错别字和过于台湾言情式的描述，是没办法看到作者在文章结构和情节以及细节上付出的努力。

如果单纯的从言情的角度来说，这一篇再花点时间，会是很不错的一篇台言，按照现在台言才出版的标准，或许可以出书。






06、 饕餮 8.3

可惜了一个蛮不错的故事。作者的结构问题不大，语言方面需要多提炼。此文立意很好，人心的饕餮或许是很多悲剧的起源。作者的表达有些简陋和急躁，于是显得有些粗糙，结构上面有一点点乱。文字需要苦练，因为文字不能承担文章的骨架和构思，所以蛮不错的一个想法和立意就这样泯然众人，看不出好来。故事头尾的小太监是很好的呼应，中间的内斗过于乱，所以失去了主干和核心的作用，导致无法跟主题契合。





03、我欲轮回 8.2

作者是标题党。鉴定完毕。

第一次看没怎么明白，明明是个短篇来着。结构失衡了，开头不必这么长，中间不要这么短，结尾尚可，算正常表现。楔子和后面两段文，联系太勉强了。看完全文，很想问作者：这个故事讲了什么？一个男人出海，问路的时候随便救了一个少女，然后少女跟男人一起登船了，然后呢？然后呢？有个女人不知道为什么跑来打听男人的消息？为什么店家会知道？？唔，不要跟我说背景设定里面有什么。这是作者应该告诉读者的事情嘛。

故事第二段高昂的出场和台词，有日本电影的感觉……（黑泽明或浪客剑心追忆版），总之就是三个场景，敷衍读者。作者，你太不用心了，要被打屁屁。

----[队]一条草

[四轮评]群杀真可怕的评文 Post By：2013-4-7 21:38:57


[CP-15-4-01]十年（怀念以戏入痴的哥哥



文章要一再读才能读出内里的深意，作者很聪明，早早就发了，结果我读完一次，无聊的时候又读了一次，一次比一次更觉得清晰。我忽然喜欢上这篇文章，这篇文章对人性揭露得很深刻，虽然是扭曲的人性。我们看的时候首先要放下成见，用开放的态度去解读同性断袖，用这样一篇文章来纪念哥哥，是很切题的。每个人的心里都有一个童年的影子，寒无衣的童年影子是一个不会笑的小男孩的影子，他一直活在母亲扭曲的阴影下，寒无衣的悲剧是母亲的悲剧的延续。母亲刘玉茗为了复国，错过了爱情。为了纪念失去的爱情，她又扭曲了亲情，以折磨儿子来排解相思之苦，然而她的内心还是深爱儿子的，这点从她杀死寒山所说的那句话可以知道，儿子是她的生命中最重要的人，只是她不懂表达。唐寂之死有点简单，但唐寂并不是主线，模糊也可以理解，其实一个女人太强势，事业爱情都想同时拥有，她的男人的压力是很大的，唐寂的死也是必然了。最后是寒无衣的死，我也在思考如果寒无衣杀死刘玉铭，事情就能解决了么？答案是没有，痛苦将在寒无衣身上延续下去，于是寒无衣用自己的死把痛苦完结了。我写这篇评的时候，又仔细看了文章。好的作品是经得起反复推敲的，十年就是这样！扭曲出一种变态之美！你可以不喜欢这种文章，但你不能否认她优秀，文章看的是什么？结构完美，内容新颖，人物饱满，主题突出，甚至你可以透过文章看到心理学社会学的影子。看得出作者用了心，这种主题不讨好，也许有评委会说这文章低俗，那是你没有认真看，如果你看了四次，你就会看到人物的血泪与最后寒无衣纵身跃下的必然结局。我不但喜欢，而且深深地被打动了，我给10分。



[CP-15-4-02]初遇花



一段凄美的爱情故事，初遇花开，主人公邂逅一段爱情，从此只为一人相思。波澜不惊的语言，婉约的词句，构成一篇爱情小说。主人公明君被一见钟情打动，于是就有了一段纯洁的纯粹的爱情故事，但主人公被迫嫁给了将军作为政治牺牲品，将军死后，未亡人再见青衣，却欲说还休，故事结局就是主人公遁入空门，让爱成为永留心底的故事。喜欢这种淡淡的风格，虽然小说没有用热烈的语言来表现爱情，用这种淡雅的色调带给我们淡淡的悲伤，勾起我们初恋时的美好或者伤感的回忆。作者古文功底不错，9.0分。



[CP-15-4-03]我欲轮回



这篇我只能称为断章，题目很飘渺，开头很诗意，中间很戏剧，后面很奇怪，然后就没了。所有的线索都没有结果，不知道作者想表现什么，剧情生硬，人物不知所谓，可能就是所谓的字母帖，我如果给高分，那是对作者的讽刺。6.5分。



[CP-15-4-04]青梅



看完全文，剧情一波三折，用词比较稚嫩，比较混乱。作者好像构建了一个胸怀天下的大局，也从侧面让我们看到萧衍这样一个好君主，为什么是侧面，因为重点不在萧衍，重点是描写一群侠客，以天下为重，看到萧衍之后就放弃刺杀心甘情愿做他的护卫，至于怎么做的，我看不到，我只能说是作者没有照顾到，全部游侠没有一个给我留下印象，写作的视角也很成问题，最后这乱伦的关系更是突兀，不知道安排这样的剧情是为了什么，跟主题有什么关系，作者信马由缰，我实在看不出这样的文章的意义何在。7.5分



[CP-15-4-05]河桥之战



河桥之战，作者用了几个场景，从正面侧面写了战争的艰难残酷，几个人物的描写也挺生动，君不君臣不臣的乱象在字里行间表现得尤为生动，乱世中，有一个个人英雄高昂，他大胆豪放不拘小节，做事往往出人意表，但结果却死于神兵之手，让人唏嘘。陈婉琰这位女将英勇善战，对高昂有着超友谊的情感，她却没有想过，是她这种感情使高昂处处受到羁绊，不得不一次次打乱计划来替她解围。文章的结构和思想都很不错，但作者对细节的处理却是不到位，一些句子逻辑关系没有处理好，像马一吃疼，载着她到队伍前面，这样的句子在文章有好几处，这是写手的通病，不注意推敲，以致作品质量下降。写文不仅仅是娱乐，还是锻炼。8.9分。



[CP-15-4-06]饕餮



这是一篇不错的宫廷争斗的文章，用一个小太监的视角把整个争斗过程呈献给大家，人物形象饱满，刘腾跟太后青梅竹马，爱上太后，却延伸出畸形的爱，最终这种爱害死了自己。故事很完整，人物很生动，只可惜最后结束有点画蛇添足，刘腾的一生都给了太后，哪里来的逃出宫廷？这个结尾有点狗尾续貂的意思。9.4分。



[CP-15-4-07]红尘碎


这篇文，很有小女人的心事，文章挺不错，爱情永远是说不完的话题，因为妒忌或者仇恨，引出很多事，情节挺好，但终究是臆想的，可以借用时下流行的说法，这是一件零食引发的惨案。人物的刻画比较粗，明君礼佛没有佛性，昭君也显不出大家的气度，反倒处处被明君反制，对话很突兀，有点不到位。8.5分。



群杀真可怕，看着那些数据我晕了，能让数学老师晕的晕不是一般的晕，大家都是好样的，只是评文还是得摸着自己良心去评，虽然各花入各眼，但有些硬件的东西还是得有。

----[评]老卡

[四轮评]文字不管怎样去码必须要有一定的容量 Post By：2013-4-8 4:16:09

文字不管怎样去码必须要有一定的容量


　　
　　“永恒话题的江湖，是写作者的眷恋。
　　写作者的演绎，更是万千心结的梳理和释解。”
　　本评曾在第一轮评文的“小引”如是说。
　　也许，江湖的风风雨雨湿透了写作者单薄的春装，风云突变的倒春寒使得写作者的心意黯然，笔力随之惨淡。
　　也许，后两轮各队多有写手调换，背景的把握，风格的承续，乃至整个战队的调遣，或多或少点有失平衡。
　　也许，还有其他什么原因……
　　本评总感觉这一轮较之前三轮似乎纠结许多，故而演绎也就少了点震撼，多了点遗憾，尽管各篇亮点颇多。
　　
　　从亮点来看，比较突出的有二：
　　
　　一是写法新颖，风格各异。
　　比如1号帖，题目《十年》，副题《怀念以戏入痴的哥哥》，作者显然是一位哥哥粉丝，在竭尽全力比拼文字同时，不忘纪念逝世十周年的张国荣哥哥，很见其个性张扬。该篇第一部分即“戏的开头”，首先在第一自然段说出文旨：“都说人生如戏。却从没听说有一场戏，上场的戏子只有一个表情。如果真有那样的一场戏，那个戏子一定是带着面具。只是在戏里，面具戴在脸上。人生中，面具却生在肉里。”似此发端，更见其风格崭亮。有人评曰：这是一篇“深度折射人性的小说”，本评意见与此一致，而且也十分赞同该评所说的另一句话：“无法做到感同身受。”
　　再如6号帖，以传说中的一种贪残的怪物饕餮为题，以小寇子进宫当了太监以后的耳闻目睹来写宫廷的凶残，写法也很别致。这种非直接的写法，很像上一轮《孩子的梦》。
　　
　　二是篇幅不长，容量较大。
　　第四轮参评作品只有7篇，大都篇幅不长。本评不反对鸿篇巨制，但更欣赏短小精悍，作为网络风云群杀这样的现场码字，而且有着很多要求和限制的码字，更应该提倡写短文。尤其是这比试接近尾声，无论官评还是对评，无论哨团还是网友，读多了，读累了，审美也疲劳了。
　　《我欲轮回》、《红尘碎》篇幅最短，前者一开头很有点玄机，看了有点费神，后者则通篇少了波澜，读中很难提起精气神。好在这两篇很短，都能一口气读下去，《我欲轮回》还能回头反复读个几遍。
　　短，仅仅是一个方面。文字不管怎样去码，必须要有一定的容量。这种容量，决不是数量意义上的。有的文章动辄洋洋洒洒，很长很长的，如果没有自己的一点思想，没有自己的一点风格，无疑是个漏洞百出的容器，容不下多少东西。反之亦然，很多篇幅短小的文字，却包容着极大的内涵。正是从这个意义上来讲，文章不在大小，有容则上；文字不在多少，无容则伤。
　　《饕餮》不仅注意到结构上的前后呼应，而且注意到内涵的扩容。该篇告诉人们，《饕餮》的故事远远没有结束，也永远不会有结束，历史就是这样反反复复地重演着。
　　
　　从遗憾来看，比较纠结的有三：
　　
　　一是情节交侍不清。
　　如《青梅》。“郎骑竹马来，绕床弄青梅。同居长干里，两小无嫌猜。”开篇以李白《长干行》四句作为花墨阳送给茹砚的纸片切入一个“青梅竹马”的故事，紧扣主题，接着用撕了纸片、粘好纸片等细节进行描述，也很成功，但整个故事中却有许多大事件、大情节没有交待或交待不清。
　　再如《我欲轮回》，一开始是第一人称，由楔子引发两段故事。这开头很有点玄机，且耐人寻味，很有必须看下去的欲望。接着变换人称讲的是寒晚婷遇上强盗后被黑衣长发男子相救的故事，故事结束丢下一句伏笔：“黑石港？出海？寒晚婷默默地念着，本已绝望的心底又生出一丝希望来。”再接着讲发生在在黑石港的故事，讲了很多，黑衣人再次出现，就如上一场故事中很迟才出现一样。直到通报姓名时作者才交代此人是高昂。高昂话音刚落，突兀冒出一声：“我叫寒晚婷。”原来寒晚婷也紧紧跟来了。这些同轮回又有什么关系，作者都没交待。“南方有仙人，飘忽山海间，白衣凌云素，束发歌苍溟。馈我灵芝草，遗我还神丹，可以入幽冥，相换故人魂。”《你不懂我，我不怪你》，这篇文章同《我欲轮回》有着很大关系，本评也拉个关系：我不懂你，你不怪我。
　　
　　二是故事线索不突出。
　　如《河桥之战》，从题目就可看出是写战争的，所以作者在谋篇布局上就下了一点功夫，分上下两篇章来写的。尽管陈琬琰这一贯穿全线的人物写得比较饱满，但战争主线不甚明了。尽管夫妻戏份很重，还是比不上《袍泽》战友情深厚。
　　再如感觉就像第一轮《何日燕归来》翻版的《初遇花》，尽管写手文字功夫很好，但讲故事能力毕竟弱了。（顺便问声作者：该篇《满庭芳》词是否作者原创？）
　　
　　三是人物形象不丰满。
　　如《红尘碎》，写的是明君、昭君姐妹二人的故事，并通过二姐妹扩展周边众多人物。该篇文笔很美，但人物不丰满。这同故事情节不曲折似乎有关。（顺便问声：＂这件事，我可以帮你。＂这怎是七个字呀？）
　　再如《饕餮》，小寇子似乎成了主角，而他乃背景以外人物，这样作者陷入两难处境：若突出写他，与人设不符；若突出写其他人物，则与情节不合。结果，没有一个人物刻画成功。
　　
　　
　　【评分】
　　1[CP-15-4-01]十年（怀念以戏入痴的哥哥）
　　2[CP-15-4-02]初遇花
　　3[CP-15-4-04]青梅
　　4[CP-15-4-05]河桥之战
　　5[CP-15-4-06]饕餮
　　6[CP-15-4-07]红尘碎
　　7[CP-15-4-03]我欲轮回

----[评]顾千回

【四论评】浅斟低唱匆匆过 Post By：2013-4-7 22:31:10

　　1、 06-饕餮 9.3分
　　本届群杀涉及到宫廷部分，可是却一直没有太精彩的宫廷文出现。（《帝殇》的叙述很平和，却是以小视角小情节，针指宫廷）而看到本文，我看到了精彩。
　　本文紧抓背景中所给予的少帝夺权、诛杀清河王线索，却设计了一个宫廷太监的翻云覆雨之路。环环相扣，链链相接，整篇故事叙述起来不急不慢，娓娓道来。


　　2、 01-十年 9.1分
　　很老实的说，第一次读本文的时候，我真的是手机。
　　彼时，我身处书中每每描述便是雪白的墙壁可其实却有种暗灰般色彩的房间。人潮拥挤，即使关上房门，也一样挡不住走廊处来来往往的人流。我从未想过，住院部居然也会有那么多的人，病床都不够，走廊中都见缝插针放着临时病床。
　　见缝插针打开手机，版面上只出来了这么一贴。打开，点点读，便沉了进去。
　　有《东邪西毒》的影子。
　　可我喜欢。
　　好吧，不矫情了。
　　我不得不说，这个题目真的扰乱了我的心扉。刚刚过去哥哥的祭日，当忽然间在这里又看到哥哥的字样，我的心便柔软了起来。尤其是当读着读着，竟又看到《东邪西毒》的影子的时候，——好吧我承认，我真的更加欢喜这样软软软软浅叙的语气了。
　　
　　3、 05-河桥之战 8.95分
　　天心月说，同样战争文，为啥我一看《袍泽》就喜欢。这篇人物写得也比较生动，为啥就产生不了喜欢的感觉呢。
　　对此，我亦有同感。
　　之后我细细琢磨了一下，究其原因，——《袍泽》写战争，战争中写情，计谋中显情。而本文的计谋，却直白而叙，有脸谱化的味道。


　　4、 02-初遇花 8.75分
　　看到这个故事，想起一轮的《何日燕归来》。
　　作者的文笔清新干净，明君和苏青衣的故事又有了一个新的前因解说。好的地方就不多说了，说说感觉不好的。
　　——以对话推动情节发展，然而对话的设计却略显干瘪。后面写着写着又赶了？还是被《何日燕归来》的故事设计所限制，伸展不开？后面的情节，不若前面出彩。
　　
　　5、 04-青梅 8.55分
　　故事设计也很精巧，但是叙述有些拖沓，便显得混乱了些。
　　
　　6、 07-红尘碎 8.35分
　　故事前后的叙述中，娄明君的形象竟是生生的毁了。
　　
　　7、 03-我欲轮回 8.15分
　　很有镜头感啊，倒叙的故事设计手法也很吸引人，可是怎么不写下去呢？
　　太可惜了。
　　

本轮真的很抱歉。5号晚上从医院回到家已经将近十点。三个小时之内便将7篇文章匆匆而过，未能细细品读。6号7号更是连家都没有回。昨晚想起来群杀事项时，才手机上来看看。还好，其他评文都写的很好。我便可以自我安慰，不缺我这几句不到位的读后感了。
看的匆忙，写的更匆忙。很多都只是浅面上的感觉，没有细入评析。——如果有感触的不到的地方，还请写手们见谅！