五月吧第十五届群杀《木人神兵》四轮评文(共搜集有12帖,此为第1帖)
(作者:流年;提交人:苏楠;提交时间:2013/4/11 23:32:24)
----[队]毛毛虫
[四轮评]临渊见鱼,未及结网 Post By:2013-4-7 22:32:35
写在前面
梁羽生曾经说:“武侠小说,宁可无武,必须有侠。(大意,原话这么多年我已经给忘掉了)”对于这个问题,金庸和古龙虽然都没有直接评论什么,但他们的作品给了回答:金庸是可以没有侠,但“武”是必须精彩的;其实古龙也一样。或者有的朋友会提出异议,比如他们认为令狐冲和陆小凤都是“侠”。当然对于这个问题的分歧我觉得不合适在这里讨论,留待以后吧。不过我想我们可以改一下名词,把“武侠小说”唤作“武打小说”,这样就可以轻松地避开梁羽生的定义了——我们是武打,必须有武,可以无侠。
意识流的武侠(武打)小说,就我个人鄙陋的见识,我首推温瑞安。从一个写散文诗的文学青年,到一个写武打(注意不是武侠)小说的江湖油条,温瑞安到底摆脱不了文青们的“小家子气”——当然这里的“小家子气”没有贬意,是我自己语言表达能力的乏善可陈,暂时没找到更合适的词汇来表达这样一种状态。或者我们可以把这种感觉叫做“小资”?有个诗人说他想要一幢房子,“面朝大海,春暖花开”,这在特定的历史环境下,有他自己的诗意。可是相比较“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”来说,诗“人”与诗“圣”的差别还是比较明显的。
好吧,题外话扯多了。当我接到通知要我来作本轮评文的时候,我正在家里休息难得的假期,天天吃饱睡睡醒吃地过着幸福的生活。我在这里唠叨这么多,是想从几天来的迷糊状态中找到一点码字看文的感觉。所以这些废话你们是可以不看的,但我自己是必须得说的。不然我无法从迷糊中清醒。你们可以骂我说废话,但一定要理解我不得不这样做的理由。
因为我对本届群杀前面的战况、美妙的杀贴和精彩的评文的断层,使我在接受本轮评文的任务时,“有一种‘端端不安’的感觉”(我小学时候的同桌语录)。所以我静坐了半个小时之后,开始从标号“01”的《十年(怀念以戏入痴的哥哥)》开始看起。然而一上来,“01”就是一篇被我个人武断地称之为“意识流”手法的……小说。这一下子使我想起了温瑞安,继而想起了金庸,古龙,梁羽生,东方玉,柳残阳,独孤红,或者还有萧逸,秋梦痕和……还珠楼主?武,打,侠……这篇小说中似乎都没有,但又似乎都有。或者我们应该用侠的古意来理解,不要把侠和义联结起来?“侠”的现代意义的理解,是“使用自己的力量来帮助弱者”,然而“侠”的最初的含义,其实就是“以力欺人”。从这个意义上讲,“01”号文应该是“武打侠”全都具备。我不知道我接下来还会看到几篇“意识流”的作品,但缓冲到现在,我终于可以勉强进入评文状态了……咱们,开始吧。
一、[CP-15-4-00]十年(怀念以戏入痴的哥哥) 7.4分
作者是一个文字功底相对深厚的写手,擅长人物的感情刻画和内心独白,我猜测这是一个非常注重情感和略带忧郁气质的文学青年。我也可以斩草除根——噢错了,是斩钉截铁地说:这家伙毫无困难地,就可以写出让我们想哭想笑的情感文。但就武侠或者武打小说方面,应该不是作者的强项。文中的“我”和“寒山”两个人物,刻画得都很成功,虽然关于这两个人之间的故事,在文中占的篇幅并不重。但作为铺垫或者背景式的其他人物,就相对显得单薄,包括作为主角的“那个女人”和作为“次角”的“寒晚婷”。这就使得我们在读小说的时候,有时候会出现找不到主次的抓狂状态,使全文的主线发生了分岔。——比如在读到“他应该姓欧阳”那一节时,我几乎认为下面的故事要跟寒晚婷有关了,但没有想到原来她只是一个过客,一个过渡,一个引导寒山出场的引子。我私下猜测作者本文的重点是“我”与“寒山”之间的“耽美”,以及由这“耽美”引起的人格割裂精神完整直至世界的毁灭,但在读完全文的枝节蔓延之后,我反而找不到了本文的中心和主题。
总结来说,本文的每一个局部,都很漂亮,作者的人物情感刻画和心灵独白,都很细腻。而且作者的文字功底也很深厚,写作态度也很严谨,通篇极少笔误的别字与拗句。虽然我不可能给这篇文打高分,但我真心钦慕这个作者。我希望能在游戏结束之后,再有机会拜读作者的文章。同时,真心地给作者提醒一下“分辩”和“分辨”。
“我虽然知道不是这样,但是我从来不想去分辨(分辩)。”
二、[CP-15-4-00]初遇花 7.6分
“叹离合有定,爱恨何凭。”这首词我很喜欢。
“初遇”,这个命题我也很喜欢。人们都说初恋是最美好的,但那只限于爱情。其实初遇也是很美好的,而且还不只限于爱情,也可能是友情。当然如果先初遇后再初恋,就如文中娄明君和苏青衣那样,那将是美好之中的美好吧?当然是要排除掉那段梦魇之后,才能如此结论。否则的话,那就是个悲剧,“把美好毁灭掉给人看”。
又见苏青衣,又见苏青衣,话说苏青衣很忙啊。在狼埔的时候四处流窜,想成为一个英雄以后好回家泡妞,在群杀直接成了英雄泡了个妞……可惜最后却都是梦中花开一场空,苏青衣你是招谁惹谁了啊——开个玩笑。
本文作者文笔老练叙事简洁而又生动有情——但这样只能写出一篇好作文。作为一篇作文,本文的故事清晰结构完整叙事分明,算得上是一篇佳作。但对于看惯了风云狡谲江湖诡秘的群杀读者来说,这篇文是否太无起伏了?
就不说读者的感受,单是相对背景的宏大与玄奇来说,这篇文,也显得有些晃点。
所以,给本文打分的时候,我很纠结。单从阅读时的现场体验这方面讲,我是很喜欢这篇文的。但从阅读后的反思体验来说,我又觉得这篇文的内涵有点单薄。换句话说,这是一篇美文,但不是一篇可以在群杀中得高分的文。
或者有人会觉得,我对这篇的评文,没有象对第一篇那样,去苛求“武打侠”,我只能说,是这样。因为这篇给我的感觉,是言情文。言情文有言情文的写法,武打文有武打文的特点。
以下评文与打分无关,出于我个人对此文的喜爱,我想罗列几点本文的亮点,同时指出一点我个人认为的不足。
亮点:1、“初遇”花的设定——奇思妙想。2、“隔着月色,初遇花的香气弥漫在空气里,像一场浮世的传说。”——浮世传说,这个名词很美。3、“明媚的春风总令人生出许多欢喜。”——与我心有“亲戚焉”哈。4、“才懂相思,便染相思。”——为嘛我这一辈子就木有相思过涅?5、“一百年以后吧。”——一百年以后,我会不会真的忘了你。纵算那时我已不在尘世,但我不知道我是否有勇气跨过奈何桥。6、……——还有很多,不列举了,我发现我现在越来越啰嗦。
不足:苏青衣饿了几天了?以至于他上来就摘初遇花的花蕊吃?他是移花宫主还是香香公主?
三、[CP-15-4-00]我欲轮回 7.0分
……未完待续,我很期待后面的故事。故事很有悬念,一开头就紧紧抓着人心。看得出这是一个大设定、大背景、大结构,全片将是一个大投资的大制作,我们看到的只是一个广告宣传片。
对于一个广告片,它的评分标准跟一个故事片能不能一样呢?我再一次纠结中……
四、[CP-15-4-00]青梅 7.5分
啊,啊啊……先惊叹两声。《英雄》,《血滴子》……都很有青梅的味道啊。为了天下,我们不得不保护仇人;为了苍生,我们不得不杀掉恩人……这是一个很艰苦的反逻辑悖论,无论是英雄还是血滴子,都有点无法自圆其说,从这点上讲,青梅比他们处理得好。因为青梅是以喜剧结尾的。虽然我个人对喜剧或者悲剧无所谓,但我的前任队评不喜欢悲剧不是?
故事的构思很巧妙,以一个自称自己不傻,但从头看到尾总让人觉得她其实不怎么精明的小女生的爱情生活为主线,来进行一场事关天下苍生又涉百年情仇的大背景铺垫和开展,如此宏大的气势,在作者的笔下却又举重若轻不急不忙,足见作者的铺排功力。但作者在用心铺陈大背景的时候,于细节却有点无心雕琢,这不能不说是一个遗憾。从大的方面说,故事的进程显得粗糙了些,一些过渡性的东西交待不够,以致于读者如果不看背景,就无法理法人物关系。比如谷凌虚是谁,花墨阳的父亲怎么又是六师兄了等。举例说比如“苏青衣惊呼:‘花师弟你是六师弟的孩子?’”这一句,真是天外飞仙有如神来,多少让读者觉得有点“雷”是不是?还有开头的地方,“茹砚甜甜的……花师兄回来,就会带着我……”人称的过渡使我一开始就觉得莫名其妙;还有本节后面的“茹砚提出了三个要求”几段,虽然也能让人看明白,但总觉得有哪里显得过渡不那么自然。
还有,在那个时代,“茹砚”这个本门剑法第三的女孩子,被同门师姐妹骂为“小浪蹄子”,说花墨阳是被她“弄到手”了,她会兴奋得“咯咯的笑”(从语法上讲这里应该用“地”不能用“的”)吗?咋感觉这样的女生应该是一些后现代主义的脑残才对。
指出这些我个人认为的缺点,不是为了批评而批评,而是因为我觉得本篇写得不错,想提醒作者如果注意一下细节,会是一篇夺精文的。
五、[CP-15-4-00]河桥之战 7.8分
故事很完整,战役的描述有头有尾,逻辑性极强。而且战斗细节的描写也很细腻,其中不乏亮点。随便举一例子,比如“宇文泰见陈琬琰的盾牌阵训练有素,箭矢根本无法突破,于是下令将架起攻城用的投石车……”足见作者的功底深厚,既有描写战场宏大场面的能力,又能充分注意细节。不足之处是全文重点没有突出出来,让人找不到激情的高潮点。换句话说,作者的每一部分写得都不错。写战斗就是战斗,写情感就是情感。比如高昂的勇敢、寒山的多智、宇文泰贪功无能和故作冷静、韦叔裕的隐忍与狡猾等,都写得不错。甚至包括陈婉琰和高昂之间的看似嬉闹实则深情如水,都作了充分的描画。然而全篇读下来,似乎给读者留了不少印象,但似乎却又什么都没留下。我想作者的本意是想多角度全方位的描写一场战役,是想给我们全面地展示战争中的史诗般的画卷,但很遗憾,因为没有能突出出来主要矛盾也没有突出出来矛盾的主要焦点,反而使全文的整体感觉显得十分平淡。
另,本文的“宁儿”这一人物,似乎也可以完全不要;她的存在没有对刻划人物突出主题起到作用,从而显得有点画蛇添足。
六、[CP-15-4-00]饕餮 8.2分
除了看《鹿鼎记》中韦爵爷当小太监那一段,我看过的其他宫斗文,都是阴森诡谲令人汗毛直竖的。——当然,说《鹿鼎记》是开玩笑,因为那一段“宫斗”只是韦爵爷“在宫里和人斗”,而不是“宫斗”文的含义:“宫里人相互斗”。韦爵爷只是住在宫里的一个冒牌小宦官,而不是真正的太监。《饕餮》中的宫斗,也算得上波澜起伏曲曲折折了,但整个的感觉,还不够诡异,不够阴冷。宫变之后再宫变,刘腾与清河王和太后之间的恩怨情仇,整体构思是很巧妙的;而一些细节上的设计,也别具一格。比如刘腾骗清河王说小皇帝是他的亲生儿子,骗清河王说太后故意杀他是想自己垂帘听政,以此来突出刘腾心中的强烈的恨意,足见作者在细节上也下了苦心。截止现在,我已经看了六篇文,我觉得吧,本篇是故事结构最完整、构思最巧妙的。但是正是过于机巧的细节设计,却反而使这里出现了情节上的漏洞:小皇帝已经到了会打酱油——噢是会射箭的年龄了,这得有多少年;如果小皇帝是清河王的儿子的话,可见清河王和太后相好了多少年……以清河王能够独霸朝纲的能力,难道察觉不到小皇帝到底是不是他的儿子?素卿到底是不是有那种野心?就算看不出太后的野心,这么多年也该感觉到皇帝是不是自己的儿子了(我忽然想起了张居正,多尔衮……)另一个问题是,故事的主线似乎是以小寇子的见闻来发展的,但小寇子在文中起的作用太弱,仅仅是一个旁观者而己,那么开头一段对小寇子的身世叙述,就显得多余了。显见作者只是为了最后一句:“他忽然想起进宫前娘说的那句话:怎么忍心把孩子送进虎口。”想来个首尾呼应而且富含哲理式的结尾。这个想法是不错的,然而……前面太喧宾夺主了啊!为了这么一个无所谓的呼应,却在前面浪费了一大篇笔墨反而未能起到应用作用,我个人认为有点得不偿失。
七、[CP-15-4-00]红尘碎 8.4分
男人的卑劣性,女人的卑劣性……其实说到底是人性本身的劣根,不分性别。无论是出尘也好无论是入世也罢;无论是军国重臣还是升斗儿女,都逃不脱人性本身的桎梏。《红尘碎》给了我们这样一个启示,读罢之后,不要说高欢和窦泰让我们无法接受,就连娄明君和娄昭君也一样,很难让我们产生一点认同和欣赏。
能在一部小说里写出一个人人心寒的江湖,是金庸的《连城诀》;但狄云毕竟还有一个水笙,有一件羽毛缝制的裘衣,能在无限寒冷的世界中保留一点温暖。但能在一篇故事中写出一个冷风彻骨的世界,则是《红尘碎》了。
这一篇的故事并不复杂,文字也很平实。看本文时,我没有过多注重在文章的结构、篇章的铺陈和词句的渲染上。本文的人物心理描写也着墨不多,只是仅仅平铺直叙了一个故事。我个人觉得,看这样的文章,应该把重点放在人性本身的挖掘之上。因为这不是武侠文,也不是武打文,同样也不是言情文。
篇名
十年(怀念以戏入痴的哥哥)
初遇花
我欲轮回
青梅
河桥之战
饕餮
红尘碎
分数
7.4
7.6
7.0
7.5
7.8
8.2
8.4
后记:原以为本场群杀,我顶个替补之名,可以逍遥到底的。无奈我队的原队评忽然有急事而无法继续,不得不把我这头蠢驴拉出来顶替骏马驾辕。上阵仓促,不知道我能为我们沈府队这驾大车,拉出去多远。但我想我会尽力而为的,有句话是怎么说的呢,鞠躬尽瘁,压趴而后已啊。
关于打分:因为前面几轮没有参与队评,我在这里解释一下我的打分:我个人感觉将要给分最低的一篇,是基准。给分最高的一篇,是另一头的基准。介于两者之间的,按我对全部篇章的比较感觉,来决定分数是偏向这头的基准,还是偏向另一头的基准……由于规定不能打平分,所以有时候我感觉差不多的几篇文,也不得不想法拉开一个至少0.1的差距。但是这个0.1是我强行人为拉开的,所以有时候,9.9分并不一定就比9.8差。我说这么多,是想告诉各位朋友:我的打分只是我个人对同轮参赛的几篇文的感觉的排序,并不代表我对该文的好坏的“文学评判”——话说,我本人从来无意也无能做什么文学批评家,只是一个为了游戏而凑份子的玩家罢了。
|