五月吧第十六届群杀《无竞维人》一轮评文(共搜集有18帖,此为第31帖)
(作者:拼将一剑;提交人:卧雪;提交时间:2013/11/7 15:38:56)
[队]咎怣
[一轮评](一区)品两樽秦酒,嚼十一只耳朵
[1]评《我是刺客寺人披》
如果饥荒程度达到让壮年男女选择自尽,那是一场多么绝望的饥饿?那时树
皮、草根、连土里的虫子一定都已食尽。碗里怎么会还有野菜?
除此之外,第一节写得很好!在凄凉冷漠的人世中,人咬狗刻画得入木三分
,故事有了一个很好的起势。
可是,从第二节开始,故事演变为泛化的讲述,作者只是用自己的语言,把
历史上寺人披刺杀重耳,刺破衣袖故事的复述了一遍。虽然用的是第一人称,却
写得分外平静,波澜不惊。
开篇所表现的那种人与世界的对峙,以及内心感受所营造出来的让人身临其
境的效果和故事张力,在紧随其后的平稳叙述中,慢慢消失殆尽。
评分:6.4分
[2]评《殇》
阳春白雪,清雅自然,文笔上无可挑剔。显著的硬伤是在情节上,即:公主
只身千里探情郎。下面单说一下这一点。
春秋是奴隶社会末期,诸侯国间战火不断,平民很可能遭遇意外变故沦为奴
隶,当时鲁国就曾颁布一项国策,鲁国贵族或商贾,一旦发现有鲁国人在国外为
奴,可以先行赎回,回国后再从国库领回赎金。
从小金枝玉叶的公主,一个人混入商队,就算爱情的魔力真的赋予了她天大
的胆量,她有独立生活的能力吗?她为何不带上最忠实于自己的婢女和寺人?!
田思思身边还有个田心,紫薇身边还有个金锁。
另一方面,那是一个盛行活人殉葬,刑罚严苛的时代。一个公主的外出计划
,需要很多身边人为她隐藏。一旦国王发现公主不在,这些人就会面临刑讯。若
是公主有什么意外,她们多半会被族灭。这些人会斗胆放任公主一个人的爱情大
冒险?!
拙见:宋襄公辅助齐孝公复位后,曾以盟主自居,在齐国鹿地与宋、楚两国
国君举行三国会盟。本文可改为宋国公主在会盟中再次见到齐孝公。
评分:6.8分
[3]评《双生花,一生叹》
整体构思和情节推进都很合理顺畅。作者认真做了史实功课,符合背景作者
要求的“史实向”,这一点是应该加分的。
开篇就为全文留下了伏笔“享受着严冬来临之前,这奢侈的盛宴。”,首尾
对照来看,结尾写重耳离开,画面感有些不足,加一些环境描写可能更有艺术效
果。同样在全文上,后半部分相对前面的文字,略显草率了些。
忝以为:本文最大的不足之处是对话。开头两姐妹的对话,还注意了符合人
物自身特点。后面的对话,却变得都像是作者自己一个人的口吻。
“白狄与赤狄为敌已久,此次爹爹亡于白狄箭下,我姐妹二人从此孤苦无依
,世上再无人疼爱我们。”季隗声音哽咽,顿了顿,接着说:“然则我们却从未
怨恨过白狄,实因这战事并非因为个人恩怨而起,而是缘起赤狄白狄两族争端。
战场上厮杀,搭上身家性命,无论输赢生死,也都光明磊落。”
——上面这段话,实在不是一个十三岁少数民族少女能说出来的。即便苏秦
、张仪在十三岁时也难有这般口才。
评分:7.2分
[4]评《贪途》
窃问:文采与情节那个更重要,我想多数人都会选后者。
秦国美女刺客用美色+刁蛮,成功诱使晋国最优秀的人物郭偃不问出处地收
留她,只是为了借助鸟儿探出进入重耳所住殿宇的路线。而她在知道路线后,如
何突破王宫的防御,近身害死国君重耳,作者没写,也可能是没法写。
以这名美女的硬件,直接去诱惑重耳,或者去诱惑一个庸臣将她献给重耳,
岂不容易百倍千倍!
另外,结尾关于人性之贪的立意有拔高之感,给人感觉是为了不跑题而刻意
为之。
最后写“强盛的秦国走向了辉煌的末路,直至覆灭。”完全无视秦始皇最终
统一中国的事实,亦令人费解。
评分:6.3分
[5]评《凤凰于飞》
作者文学素养不错,下笔流畅,娓娓道来。故事老道,浑圆得体,没有任何
缺点,连对话也设计的比较到位。
我不知道作者是不是第一次参加群杀,这一帖虽然没有任何缺点,但是显得
温吞了。
此篇文章是极好的最新白话版历史故事小说,会让小盆友们受益其中,了解
历史上的风云掌故。可是,熟悉历史的人看到一半就可以知道结尾。与那些更扣
心弦、更富变化……更小说的小说相比,这一帖必定会吃亏的。
评分:7分
[6]评《流亡之旅》
作者通过第一人称,进行了口语版的重耳流亡历史复述。重耳的心态体现的
还可以,但故事性不强。
评分:5分
[7]评《落日山河》
全文用了大量对话来推进情节发展,这些对话在处理上是费了心思的,但仍
然使人略感拖沓。老谋深算的赵盾是个话痨很正常。身患重疾、气血不畅的秦穆
公还是个话痨就有些说不过去。飘逸洒脱的民间高士萧史居然还是个话痨。
在情节方面,秦太子罃走出书房,居然就人间蒸发了,而让一个时刻可能咳
血的病弱老父单独面对一个武艺卓绝的绝世高手,这无论如何是说不过去的。
秦太子与高士萧史共处一室几天,该了解的应该都了解清楚了。应该是太子
罃主动向父王引荐这位妹妹的心上人才对。这样一来,屋内的两人对话就可以演
变为三人对话,一些话可以从太子口中交待出来。个人感觉,如此不仅能省些口
舌,情节上也会更得体些。
整体上,作者构思巧妙,萧史、弄玉这一民间传说的副线和诗经中诗歌的引
用,为全文增色不少。要特别指出:作者写作态度上也认真细致。竹简、酒樽、
跪坐...等很好地体现了春秋风貌。这是本轮大部分作者都没有体现的。
评分:8.5分
[8]评《义》
相较那些儿女情长的言情,这样的故事正是群杀中,特别是五月吧群杀中所
缺乏的。作者有机地如何了一些关于春秋秦晋的历史记载,构思十分巧妙。故事
生动不乏诙谐。尤其是结尾,有种周星驰无厘头的味道,令人莞尔。
有些地方处理的不好,可能是比较草率吧。
(1)秦使向晋公借粮那一节写的不佳,秦使有种咄咄逼人的姿态,完全不
像去请求援助的。而晋公描写的过于混沌,完全没有一国之君应有的气度。
(2)“穆公亡马”的典故说得是穆公外出把马给丢了,这里改成养在山下
,而且几乎不见看守,明显不合理。依照历史典故来写岂不更好?
(3)秦公差点被抓,后来反抓了晋公也是史实,但本文中抓晋公一处写的
太轻飘,如儿戏一般,就显得不太可信。
评分:8分
[09]评《翻手为云覆手雨》
行文风格比较有特色,短句用的较多,文字冷峻,较好地营造了人物的内心
感受。全文的立意颇佳,在史实的基础上,对人物进行了不同个性的揣摩和刻画
,展现了不同人物面对困境的不同心态和不同选择。
文中有多处场景转换,但有些地方衔接的不是很好。严重建议作者改成第三
人称吧,你笔下的第一人称简直都快成神仙了。诸如,既有重耳的视角,也有夷
吾的视角……什么地方都看的到。
评分:7.3分
[10]评《蚕之殇》
作者有一定驾驭文字的能力,引用了一些诗经诗歌,加上女性特有的柔美笔
触,全文的基调还是可以的。但是在情节设计上主观化,也可以说是随心所欲。
首先,作者破坏了史实和背景,将齐姜由直系的公主变成了宗室贵族。身处
奴隶社会,作者又让农奴和主人一道工作。唯一的区别是农奴们“提篮赶路”,
贵族主人“乘车马疾驰而来”。
整个文章看起来像一个少女的梦境一般,唯有缝制结婚礼服一节写得真挚动
人,但作者又用错了成语。“金碧辉煌”是指:金光碧色,彩辉夺目,主要指建
筑和陈设的。七彩线缝在玄衣上,可以璀璨夺目,如何金碧辉煌?
在情感方面,阿巧的忠诚与对主人隐约的情愫表现的到位了,但最好面对死
亡,却显得太决绝与释然了,没有挣扎,没有任何心里活动作为支撑。
评分:6.6分。
[11]评《忽有故人心上过》
作者采用了现实与回忆相互交织的写法。一个好的小说,人物塑造很重要,
作者塑造的配角季隗、怀赢、剑士犰都还不错,符合人物的身份和性格特点,特
别是剑士犰舍身救主一节,委实感人。
然,对于主角齐姜的塑造是失败的,作者从头到尾竭力美化齐姜,将其塑造
为一个连流泪都是不出声的超人。齐姜这个人物被作者越压越薄,缺乏血肉。
为了心中的超人齐姜,作者甚至不惜破坏情节。把杀阿巧写成是齐姜迫于两
大谋士兼剑客的压力,而不得不杀的。为了这么写,作者还特别加了一段“有才
学之人极受尊敬,想做什么都可以”来解释。
让我们来分析一下,齐姜为公主,身边有剑士犰这样自幼跟随的剑士。而且
适逢国乱,她的住处一定是防卫严密的。重耳的两个谋士拿着剑一路嚣张的闯进
来,可能吗?
还有,齐姜已经同意的谋士们的计划,而狐大谋士要杀阿巧的唯一原因是,
阿巧无意间听到他们谈话,他认为对他无礼。而此时狐谋士只是一个流亡宾客而
已。以客欺主,不让杀仆人,就要连公主(也是主公的妻子)一起杀,难道天翻
过来了吗?!
评分:6.9分。
[12]评《卖酒》
作者用近乎武侠电影《东邪西毒》的风格来写晋文公的故事,可是脉络整理
的很不清晰,整体感觉怪怪的,结局还有点另类恐怖。
评分:4分。
[13]评《晋惠公》
写小说是讲故事,讲故事不等于写小说,更何况还是调侃版。
评分:3分。
|