[队]白小扇：这个杀手不太冷
【第二轮评】
　　
　　[C2区-16-2-01]海棠夫人
　　评：
　　君王与美人，美人是主角，文章语言颇古朴，有一定文字造诣，短短不到2000字，也将故事叙述得精致完整，实笔力不凡。
　　郑瞀海棠夫人不但美貌，还端庄淑仪，贤德明理，毫无风险的独宠后宫。这一大段开篇显得典雅美好，波澜不惊，倒也无奇。到了后面故事转弯的时候，就显得比之前的仓促，没有前面的细致了，大概是作者构思的局限，后面的故事发展都流于平铺直叙。海棠夫人两次在立储问题上谏言，楚侯皆没有听从，最后导致自缢宫中的结局。可以说，故事的前半是洗具，后半是杯具。我们这儿有句俗话叫“不听老人言，吃亏在眼前”。在这篇文章中就叫“不听美人言，吃亏在眼前”。
　　我们所谓文似看山不喜平，这个故事固然悲剧得让人扼腕，千年一叹，但终归还是平淡了，叙述得平淡，没有峰回路转的曲折，可惜了古朴的语言。
　　诗曰：
　　妆成偏又倚黄昏，望断风烟帝子门。
　　春草经年何处绿，海棠合是美人魂。
　　最后得分：7.5分
　　
　　
　　
　　[C2区-16-2-02]业余杀手
　　评：
　　开篇对杀手职业一番诠释，引出男猪脚鉏麑这个业余杀手。这一段描写很精致，也有古龙风。
　　第二节鉏麑救人引出故事的矛盾的另一主体先都，故事发展到这里很有点吸引力，先都到底要鉏麑做什么呢？马上由先都引出赵盾，接着可想而知又是一次刺杀的行动了。
　　作者的文字很朴实，除带点古龙风，文字朴实无华，无过多雕饰和文字修饰技巧，简洁明快，一些诠释语都出现的很到位，比如“一般来说，要让人替自己做一般人不愿做的事。要么利诱，要么威逼”。还略带点冷幽默，比如“鉏麑听的耳朵都快起茧子了。先都从初春说到初夏，从初夏说到初秋。这事还是没谈成”。这些地方都看的让人忍俊不禁。
　　这篇文章两个比较有特点的角色，一个鉏麑，一个先都。也算是一个正一个反。鉏麑这个业余杀手的很多“业余”的特点都体现出来了。先都这个小人物形象也塑造得比较鲜明，比如他要杀赵盾，就会在别人面前把赵盾抹的很黑，小人嘴脸显露无疑。最有意思的是，先都为了说服鉏麑这个业余杀手去杀赵盾，用尽了方法，花了很长时间。这一急一慢两种性格搭配，显得很有立体感。
　　最后的高峰到了鉏麑准备杀赵盾的时候，鉏麑那一番潜伏工作也是相当冷幽默，这个慢性子的人看的读者也会急。他究竟能不能杀了赵盾？没想到最后笔锋一转，鉏麑弃暗投明，选择了同赵盾联合对付先都，而赵盾竟然是早就知道真相，只是等待鉏麑自己揭发自己。故事到了最后给了人一个意想不到的结局，原来最腹黑的不是先都，而是赵盾，原来先都花费了那么长时间说服鉏麑刺杀赵盾，结果功败垂成，这个杀手果然是有够业余的，这无疑给了先都这个小人物一个巨大的讽刺。
　　诗曰：
　　从来霸业有绸缪，家国情仇墨未休。
　　青史而今谁更恨？空留一水望悠悠。
　　最后得分：8.8分
　　
　　
　　
　　[C2区-16-2-03]与子偕行
　　评：
　　不知道这篇是为什么取消参评了，但是我已经看完了，作者文字功力实令我佩服，看标题本以为是个爱情故事，但却是个军事故事，那么多的战争场面的描写，行军打仗布阵，场面恢弘大气，一路看下来就好像我也到了战场上一样。只是创作性不太强，没有什么故事性。
　　
　　
　　
　　[C2区-16-2-04]寻仇
　　评：
　　这是两个刺客之间的故事，看着写寺人披和鉏麑的人非常多，这回终于有人把寺人披与鉏麑放到了一起来写。
　　这两个人本没有什么直接的恩怨，全因为上一代人的仇恨，才使得两人变成了仇人，还相互在手腕上有对方名字的刺青。文中有很多过眼云烟式的人物，比如齐姜，比如阿巧，如果文章的篇幅大点，把齐姜和阿巧再多安排点戏份，应该会更好看。这个鉏麑是不是心里一直都在忏悔，才把杀过的人的儿子的名字刻在手腕上的呢？文章看到最后的时候，我怎么嗅到有一股基情呢？有木有？作者隐含的那意思，是不是寺人披最后没有报仇，他和鉏麑最后和好了？我的问题是不是太多了？作者说，别再问了！你们看，西窗的星子全亮得刚刚好，北斗星也升起来了，寺人披和鉏麑依偎在一起看星星了。
　　文中错别字的地方，一些观众都已经指出了，我就不说了。
　　诗曰：
　　江山未改水何流，两字蓝青意不休。
　　仇恨而今抛一梦，漫天星子落孤舟。
　　最后得分：7.4分
　　
　　
　　
　　[C2区-16-2-05]]南柯一梦
　　评：
　　这一篇以第一人称下笔，看起来更像是百里奚的自述，自述了他平凡无奇的一生。前面的叙述看起来是很励志的，“我百里奚将来是要做如同姜尚那样辅佐一代明君的谋略家”，这理想，这包抱负，多么的振奋人心啊。可百里奚终究没有做一个像姜尚那样的人，至少在这篇文章里看起来没有。“我一直相信理想与现实的差距还是很虐人的，但是我从未想过它是如此虐得人肝胆欲碎。”百里奚的感叹，很深入人心，正如我们常说的，理想很丰满，现实很骨感，大概有很多人都对理想和现实的矛盾有过感慨。
　　当然文章最后的百里奚还是有了一番作为的，百里奚艰苦的日子篇幅很多，最后光辉的日子篇幅很小，所以，作者的目的，终究只是励志吗？但文章最后却又说人生如梦，这南柯一梦，却又最后给了人一种消极感。
　　自传式的文章我觉得终究还是不讨巧的，一部纪录片，没有扣人心弦的地方。
　　诗曰：
　　春风不问等闲身，天做君王我做臣。
　　纵把诗书皆果腹，功成已是白头人。
　　最后得分：7.3分
　　
　　
　　
　　[C2区-16-2-06]暮光城：破晓
　　评：
　　这个标题和上一轮一篇一样，内容居然也一样，都是寺人披的故事，作者是暮光迷吗？也是寺人披控吗？
　　开头一段描写很好看，气氛一下子就上来了。接着写寺人披和一个女人的纠缠，这段描写很有画面感和质感，一个简单的镜头诠释着一个很有回味感的故事，以及诠释了寺人披心中一个很简单的理念。这个理念便是人都要珍惜生命，而正是这个理念，贯穿了全文，是整篇文章的一根绳索，链接了所有的片段。
　　作者笔触细腻，用了大部分心理描写，采用了蒙太奇的手法，狄国和晋国两个地方不断的镜头转接，其实故事很简单，如果说和上一轮那篇暮光相比，同是寺人披放了重耳的故事，而且故事也都没有什么新的发展线索，但是这一篇的感觉却要好很多。不知道是不是同一个作者，但显然这一篇的技巧要成熟很多。单是文字的描写就已经触动了我的神经，加上出奇的技巧，让我想起了王家卫的电影，东邪西毒里那个欧阳锋。这篇文章塑造了一个王家卫式的寺人披，每一次的行动，每一次的心理独白，每一次面对目标与敌人，寺人披都经过了很长很多的心理活动，我仿佛能看到这个人脸上，有一双忧郁的眼睛，眼神里，时而复杂时而简单。或许，这是开杀以来最迷人的一个寺人披，最迷人的一个刺客了。
　　诗曰：
　　帝王霸业与谁论，莫笑当年刺客恩。
　　千古兴亡一夕事，春风过后已无痕。
　　最后得分：8.6分
　　
　　
　　
　　PS：这一轮让我很纠结，两篇文章《业余杀手》和《暮光·破晓》，两个不同风格，各有特色，又旗鼓相当，难分伯仲，让我纠结很久，鉏麑和寺人披之间的PK，最终还是把《业余杀手》排在了第一。
　　
　　
　　
　　
　　
　　1，业余杀手——8.8分
　　2，暮光城：破晓——8.6分
　　3，海棠夫人——7.5分
　　4，寻仇——7.4分
　　5，南柯一梦——7.3分

[队]白开心：绝代风华队一区队评
1号帖《杀人者 （一区参评）》
分数：9．2；评文如下：
《杀人者》一文，以楚庄王之弟子重在城中一小巷杀人一事为切入点，拉开了“寒冬”、“议罪”、“问罪”、“论罪”、“无罪”、“有罪”、“暮春”等七个篇章里错宗复杂的人物关系，刑事案件中的审讯和取证和逻辑推断的运用，尤其是孙叔敖此一人物形象在办案中所表现的对杀人者动机、目的分析，证据的采集，缜密的逻辑推理和维护法律尊严的坚持等细节更是被衬托的跃然于屏。读罢后让人如品尝了一部精彩的刑侦小说后，文章难能可贵处还在于有着更有特色的延伸意义，透过篇章结尾处“庄王叹道：“孙叔敖，孤问你，杀一人是为罪，杀万人又是什么？”此一设问，通过对“罪的成立与否”和“战争的属性”拷问使之跨越文本具备了现实意义的思考。即使在现代文明中，发动侵略可以追究战犯责任揭示罪恶，但国际法庭又能向世人作出何种表率？弱肉强食的法则下，没有正义战争与非正义的战争，只论输赢！再论及罪的追究，司法上的公正永远是人类不懈地追求！
简摘细节：
文中第五、六篇章中关于孙叔敖当场审讯时充满逻辑性的设问、反问、推理，对有效证据采集和保留，对无罪之取证和辩证是为了还当事人一份清白，对清白当事人定罪是为了还法理一个公道，不畏权贵，顶住诸多压力甚至来自楚庄王的压力而要求还法律一个尊严，是孙叔敖的理念和处世准则。透过这些篇章孙叔敖擅思、强辩、不畏权贵，不卑不亢的人物形象悄然而立；
语言方面：可用收放自如概之。第五、六篇章中，为衬托出“子重替人受罪”此一答案，设下诸多精彩又充满着逻辑的对白；坚持己见，依法推理判定子重应受法律制裁的法学理念及跪求楚庄王的一系列对白亦写的铿锵有力；
情节上的设计颇有妙意；开篇的“天降大雪”一说为第五、六篇章澄清子重非真正杀人者伏一笔，使文章有了山回路转之意；中间几个篇章围绕着诸大臣对定罪的商议的复杂场面，剖析了一切的“罪”都会随着各自的利益关系而消除或加深，加深了对重主观性的阐述来刻画纵人的嘴脸；尤其是末篇，子重死而复生的出现，对是否君借臣之手上演了一出双簧戏窥其妙！连聪明者如孙叔敖也未能了解到楚庄王一切行事的真正意图。此为一曲折处。
可斟酌处：
群臣之间议子重是否有罪，虽因楚庄王未表态，不过扯到对子重有私人恩怨之人或支持认定子重之罪之人方面的发言，不甚符合实际。能混到大夫之类的，谁没几两啊？王之弟，有无罪都可推到王自己来定，是否处以极刑也可向王上推。不至于引火烧身；
把杀人之谜留在布袋里而不见流露于文，是否难以自圆其说？

2号帖《绣落鸳鸯·阿巧》
分数：7．0 评文如下：
以第一人称呢喃般诉说了一个阿巧爱齐姜的小故事。有明丽轻快的场景，有悱恻难言的片段，亦有那莫名哀思与希翼的纠结画面。语言表述上，有些地方还有像诗歌语言般存在着跨度，间与隔处理的挺合理，让人可以补白填空。这一点我较为欣赏。
简摘细节：
开篇和结束处，可谓首尾呼应，尤其在语言的表述上，有一点间与隔的感觉凭添了一份语言之外的诗意。开篇的简洁更突出深情，为结尾的悲剧作了很好的铺垫，使结束处的无奈和凄伤更加打动人；
受篇幅所限，尾部阿巧喝酒身亡的叙述过于突兀；同样道理，因了短小也注重了写手只能重心理描写而轻情节的叙述急促收笔。

3号帖《图财害命非我意》
分数：8．9 评文如下：
《图财害命非我意》以一个貌似狂疯疯癫癫的中医圣手医衍开着一家闹市一般的医馆行医的嘈杂场面作用切入点，进而揭开其为一代名医恒元的师弟的身份。用诙谐的语言叙述了市井无赖一样的中医圣手医衍后与晋文公达成千金协议假行医之名毒杀卫侯，最终未毒杀卫侯在领取奖金后并全身安然而退的故事。在本文中，写手费心设计的情节颇见巧妙，从不按常情的结局与前面所铺垫的无赖形象，交差中更好勾勒医衍不拘小节、恤民生看透世情欲隐于江湖的隐士风范。本文写手借一些无厘头对答貌似杂乱不堪的叙述里，隐喻有诸侯争霸的年代中，视人命如蚂蚁，声名误人，能苟全生命于乱世者，方是真智者的主题。
细节简摘：
诙谐生动的语言见之于通篇，通俗易懂的表达让人读来多一份亲切感和玩味；第六部分有一段语言对白的设计犹为精彩，且寓意十足。“医衍正色道：“现在天下大乱各路诸侯都想称霸，但又有多少人去管平民的死活？我这医术，能救活人命，却救不活人心。”医者父母心，医衍身怀一代绝佳的好医术，能轻而易举地医治好人体中的疾病，但至于人心深处的各种无限扩张的欲望，谁能医治？话意之下谁又关注过战火蔓延中生命无靠是的平民此一拷问，更升华了医衍市井无赖的背后隐藏着的崇高情操！此为本文细节处最好演绎的一个片段。表现出市井无赖般形象的语言对白无论在第一部分的行医时狼狈的遭遇和与晋文公讨价还价的镜头，更有着第九部分宁武子来访的幽默氛围。
总而言之，本文的特点是擅长于语言对白的设计和情节的展开叙述，弱于人物心理活动的描写和场景氛围的营造。

4号帖《凤舞》
分数：8．3 评文如下：
《凤舞》一文，很诙谐很逗笑充满乐趣的叙说一个来自宋的刺客混在楚里想刺杀楚庄王的历程。此文擅长于场景的描绘，无论是开篇祭祀大典上的盛况及舞者的风姿，还是闹市里喧哗一隅的叙述，都写的动感十足，留给他人强烈的现场感。
情节读来平淡然有味，在一些精心设计的对白中寄寓了战乱年代中，揭示宗室之间为上位而不惜骨肉相残的血淋淋一幕，同时也反映了人们对能平安活着过小日的卑微诉求。
构思颇妙，开篇写楚庄王沉溺于舞的一代荒君无为形象到后面楚庄王自己的剖白相映成辉，有力突出楚庄王韬光隐晦的伟大谋略；场景的绘画使人如临现场，如开篇中对楚庄王舞姿细致的描写，楚庄王与刺客饮酒的场面，闹市中平民百姓之间真实贴切的对白等；语言对白的设计犹为精彩，刺客与楚庄王酒后的对话，闹市小民的对话，楚庄王与大夫的对话等。
结篇，升华了主题《凤舞》的寓意，凤舞九天，前面所有嬉戏无为的韬光隐晦的行为纯是为了傲翔于九天的铺垫。
此篇的上半部分铺垫过细，中间本应是主体内容却略带一笔叙述直转结束为本文的暇疵之一，重场景叙述和细节绘画而轻情节的展开为此篇的暇疵之二。

5号帖《齐姜》
分数：9．3 评文如下：
《齐姜》此篇，语言流利干净，简洁而有穿透力，借齐姜为报母、弟被杀仇恨展开了一环扣一环的雪恨历程。安插了救阿巧起怜意和爱意的片段为一路的杀戮添上一缕温馨又悱恻的一幕，又能让人身同感受地读到春秋年代中诸侯王室为上位而不惜骨肉相残和手足互相屠杀的场面，与刺客寺人披互斗而彼此之间身陷绝境时得寺人披相助逃生一幕和共处五项原则阿巧原为奸细又以死相救的描写增添了情节的波澜动荡。打斗场面精彩的描绘和伏笔与后继无缝衔接又是此文一大特色和作者构思之妙和表现之力！
我个人认为此篇写的特棒。所以对写的好的地方就不一一加以举证，在此略带主观的提一下自己读后觉得不足的地方或是疑惑不解之处以及作者粗心的点滴：
文中第一部分有写刺杀太子昭时有“那声音优美华丽”一句，“华丽”一词不适于形容声音，此为作者粗心之一；第一部分中间处还有“对方替他接下去道”一句，对方在此指齐姜，承上文，可用“女子”的称谓，用“对方”让读者产生了不必要间隔感，此为粗心处之二；文中第四部分有“因为齐姜在高兴走神”一句，句式上也存在语病；第三部分写阿巧与齐姜在客店中因有齐姜提出离别之意而带着狠意咬齐姜之手及第五部分新国君嘲笑齐姜经年不见却爱上一女人之说，都有突兀之意，想齐姜才救阿巧几日，纵是相遇有缘和互起些许爱意，但客店之举实在唐突，新国君之说也未免过下爱情定义，若是情义呢？

6号帖《骨肉不见如参商》
分数：8．8 评文如下：
观标题便大加拍掌，好一个“骨肉不见如参商”，诚然，纵观重耳诸兄弟及父一路走的历程，道尽“参商”两字。半文言的形式，娴熟老练的语言叙述了公子重耳赴封地，后又弃城逃亡于翟的小故事。短短的四千余字，作者便能设计出精彩的语言对白并将情节有序展开叙述，紧扣背景的情节在作者笔下再次得到生动的演绎，精彩的语言对白成功塑造了公子重耳仁慈、聪颖且处危不乱的翩翩君子形象。
简而言之，此篇无论是语言还是貌似淡然无奇的情节均表欣赏！略有遗憾处，重语言和情节设计轻场景氛围渲染是为小暇疵。

7号帖《倾心》
分数：8．4 评文如下：
《倾心》一文整篇读来，不禁为作者驾驭文字的能力折服，诗意般的叙述和对白随处可见，借评文之际，先向作者遥敬一番。
转入正题，《倾心》一文分三个篇章进行叙述，第一篇章《皆为公子》写公子兰对重耳之倾心读来一换之前诸多篇传统的陈述，焕然一新之感透过文字即印于脑；《卿本佳人》一章更是反他人之其道，成为齐姜为重耳复国立意杀阿巧赋于新意。文章构思之巧及情节不流于俗大套的展现可窥作者慧心；三篇章中精彩的语言对白读来使人如沐春风，加深了他人对文本中人物的印象。
细节简摘：
第一章《皆为公子》中，将公子兰对重耳仰慕、惺惺相惜之意呈现的淋漓尽致，第六段公子兰答恒公之话及与重耳离别的语言对白和表情描写可谓形象生动，含羞带怯和离愁别绪的神情跃然而屏；
第二章《卿本佳人》颠覆了传统阿巧的死法，更升华齐姜的爱情观，又紧扣《倾心》此一主题，巧妙之处不言喻；
第三章《几时佳期》开始的对答寄寓了不俗的人生哲理，使语言的对白已经脱离文本需要的层面有了质的蜕变；结尾处通过齐姜与重耳的对白更是向人呈现了字字皆真情，声声为真爱的呼喊。这就是作者语言所传递的感染力。
遗憾处，第一章《皆为公子》虽扣主题“倾心”而写，但对全文的延伸和承接却起不到应有的作用，反与后面的二章、三章缺少衔接呈断裂感而游离于故事之外使结构略示松懈。

8号帖《医有毒》
分数：7．3 评文如下：
《医有毒》此篇，半文半白的语言叙述重耳欲医衍之手毒杀卫成公而反受医衍所骗而未遂的小故事。
语言简结能将承载内容传递，情节虽未见起伏但有序铺开。成功处塑造了医衍贪财苟活的表象隐藏着真正的医心的人物形象。
简而言之：遗憾处，少场景氛围衬托，少人物心理描写，主体内容也略嫌未够饱满。

9号帖《楚国往事》
分数：7．5 评文如下：
《楚国往事》此篇，也算是蛮有意思的一个故事。阴差阳为极怪异不堪的行径，诡异的结果。
唉，最后一篇了，整整一天看帖子看的头都晕了，就不扯开了，略加一说即是。
虽把情节展开了，但内容还是不够饱满，尽呈一带而过之状；重陈述而少对白、独白、旁白等表达让文章减少了人物形象的感染力。

[队]顾千回：二区：以我独沉久，愧君相见频
　[C2区-16-2-00]海棠夫人——8.25分
　　下笔千端，不知从何说起。
　　单看题目，其实心里是憧憬满怀的。可以说这个题目起的格外诱人，让人忍不住就点开要先睹为快。
　　可是失落也就来了。
　　本篇故事讲述的很简单，既没有繁琐的对话，也没有累赘的描写，可以说是寥寥数笔，犹如简笔画，拟为海棠夫人立小传。对于结构而言，这样干脆的笔法，我还是比较喜欢的。但是本文让人失落之处也在这里，——一笔写海棠夫人名号来历，一笔写海棠夫人两劝楚侯，笔力单薄，人物站不起来，似抓耳挠腮想要看清楚美人神情样貌，却总在最后解开面纱时，美人跑了。——这人物刻画的太骨感，咯的人胸口疼。
　　
　　[C2区-16-2-00]业余杀手——8.7分
　　无疑，作者是一个语言高手！
　　我说的高手，并不是指作者拽的这一个个词句，也不是类似古龙的风格。这明明是一件多么简单的刺客事件，作者偏偏让自己冷眼站在一旁，娓娓道来，不疾不徐，甚至还用自己高超的语言能力，把氛围烘托的引人入胜，情不自禁就想往下一看，再看。
　　结尾的部分，有人会认为没有结束，有人会认为太仓促。而在我看来，这样戛然而止，却正是恰到好处。鉏麑的老婆孩子可以活，但是作为知情的杀手却必须死，这也正是当权者不会遗漏的地方。
　　只是感觉，仅仅是感觉，作者白描的笔力，似乎胜于对话。
　　
　　[C2区-16-2-03]与子偕行——7.55分
　　春秋时代是一个热血时代，有太多数不清的热血将士，攻城伐谋。本篇作者应当是想要展示那个时期的热血儿郎，写一番攻进之事，只是作者应该不太擅长写此类文章，所以导致整篇文章下来，依托历史记载较多，故事情节薄弱。
　　窃以为，开篇第一段交代背景，可以借史书之记载，或精简些，转为“前引”形式出现。开篇直接以韩原护旗部分切入进战事，这个角度便会新颖且吸引人许多。然而这部分与后面城濮之战的衔接不够紧密，如果在结构上再做揣摩，将韩原这个人物重点打造下，通过他的形象来展示晋国兵士以及重耳的形象，本篇应该会更加生动。
　　
　　[C2区-16-2-04]寻仇——7.75分
　　抛开本届背景不说，本篇故事在语言上优，在叙述上胜，在情节方面略逊。
　　这样的一种叙述式的讲述，很容易就使人自我代入，情感也更容易迁入。再加上本文作者的文字功底，可以说，使得文字容易被人看下去，作者已经做到了。
　　然而，这是本届游戏规则下的产物，所以在看的时候，便代入太多的背景内容。春秋时期，庙是专为先祖修建，出家人之说更是不该。作者擅描绘，却不擅长情节构设；擅塑情，却不擅长抒情。于是，本文也就只好像《雪山飞狐》那样，停在了那一刀的那一刻。
　　
　　[C2区-16-2-05]南柯一梦——8.95分
　　这篇叙述确实娴熟，无论是故事的结构还是文字的把控，可说是赏心悦目。
　　我还是比较喜欢这样流畅而自在的文字风格的。以自叙的方式讲述百里奚的一生，少了些咬文嚼字的生涩，多了行云流水的酣畅，漫长的一生浓缩到这样短短的一篇文字之中，偏又扣合题目。为将者，为相者，论谋者，这一生所为，恍若一梦。
　　然而本文的写作方式，抑或说是风格，或会引起争议。然在我看来，本文虽然并没有太多的情节性内容，但综合评定，可推精。
　　不足之处在于，用这样的篇幅去讲述一生的故事，略显单薄，也有些平铺的感觉。如果作者能够分出笔墨，勾设一两场景，或可更好。
　　
　　[C2区-16-2-06]暮光城：破晓——8.65分
　　本篇的结构应当是刻意的，过去与现状交叉讲述，通过不同的时间轴，将缘由介绍清楚。这种笔法需要读者耐心去读，也需要作者有一份清醒而冷静的认知，在讲述过程中，篇与篇，干净利索。我读过最有感觉的此种写法，当属霍达的《穆斯林的葬礼》。而本文在这一点上，稍有欠缺，会显得凌乱。
　　不过本文的情节构设的好。对于人物的描绘，心理描绘，动作描写，本文是这几篇当中首屈一指的。
　　与南柯一梦相比，本文胜在情节构设，败在结构铺展，虽奇，讲述时却稍乱。
　　整体而言，是一篇很好的文。

[队]汀溪兰香： 大碗茶队一区队评

第二轮参评文章点评

（注：点评顺序根据官方版面顺序排列）

1、绣落鸳鸯·阿巧（7.9分，第七位）
点评：本文以阿巧回忆独白的形式叙述开来，感情浅淡悠扬，夹杂点点幽怨，读来有如小姑娘对大姐姐的童稚本能般的无条件爱慕，此种爱慕丝毫不需要寻找合适的理由，就这么从一而终，微微伤感，令人轻叹。文章遗憾之处在于，完全没有对饮鸩进行任何铺垫与解释，且除阿巧外，其他人物都过于弱化了，作者似乎是按照读者对这段故事烂熟于心的前提写就的本文，显然，这并不是最好的选择。

2、杀人者（8.1分，第六位）
点评：本文前期给读者一种悬疑作品的感觉，中后期略显拖沓，结局令人费解。作品的内在逻辑不够扎实，导致渲染铺垫及剧情推进禁不起推敲。作者的尝试值得肯定与鼓励，可能是写作时有些先入为主的思维定势，从而造成一叶障目的效果，期待下次能够有所改进。

3、图财害命非我意（7.1分，第八位）
点评：本文总体设计很是欢快，漫画式笑料此起彼伏，将假鸩复卫的故事戏说得几近体无完肤。题目为“图财害命非我意”，读罢仍然不清楚“我意”究竟为何。戏说与穿越并不是文章的一票否决项，但要使两者更好地服务于主题，展现出更多的思想性与艺术性，本文作者可能还有一段较长的路要走。

4、凤舞（8.7分，第二位）
点评：本文塑造了一位宅心仁厚、与民同乐、无为而治的楚庄王，并用刺客酒后狂言衬托出安乐祥和的楚国现状，使楚庄王的一飞冲天之志显得真实可信。文章充满了理想主义色彩，作者落笔轻巧幽默，读到篇末，读者也有“微微笑了”之感。

5、齐姜（8.2分，第五位）
点评：本文讲述了一段血雨腥风的武侠故事，齐姜俨然是一名无往而不利的女刺客、豪气干云的女侠客。作者旗帜鲜明地表达自己的立场与爱憎，常有震撼人心的细节描写。略有遗憾的是，部分情节稍显拖沓，某些内容给人以出离感。希望作者在今后的写作中，留意加强对情绪化书写的节奏控制。

6、骨肉不见如参商（9.2分，第一位）
点评：本文文风凌厉，主题昭彰，笔墨极简而又力道十足。主要人物重耳的形象有血有肉，让人过目不忘，其他人物也起到了较好的陪衬作用。除人物以外，言简意赅、语义精准的对话亦是本文夺目之处，读来颇有美感，足见作者文字功底深厚。

7、倾心（8.5分，第四位）
点评：本文紧紧围绕“倾心”展开剧情，甚至每一句话都在为主题服务，情感描写细腻芬芳。除却情感优势外，本文作者运笔优美温柔，无肆意忘形之笔触，全篇文章水到渠成，圆润美观，可见作者对文字的把握能力及用心程度俱佳。

8、医有毒（8.6分，第三位）
点评：本文贵在清晰明朗，人物性格饱满，行文规矩流畅，收笔颇具古风。文章虽短，功力不浅，寥寥数笔，医衍的贪、惧、毒跃然纸上，堪称短文中的佳作。如若再进行深耕细作，使情节稍起波澜，借以凸显出更加鲜明的性格特质，将不失为一篇上乘之作。

9、楚国往事（6.8分，第九位）
点评：本文作者极富想象力，硬是把“楚国往事”写成了“楚国，不得不说的故事”，全文散发着一种上世纪八十年代影视作品的气质。由于历史背景的限定，归类为神话故事有些吃力，归类为玄幻故事又先天不足，大有不伦不类之感。希望作者暂时从天马行空的思绪中退出来，认真研究一下一篇优秀的文章应该具备哪些基本要点，从而拿出更有说服力的作品。

[队]茉莉花：大碗茶队二区队评：好的写手要长命

排名：
暮光城：破晓 9.6
业余杀手 9.5
寻仇 9.4
海棠夫人 9.3
南柯一梦 9.2

继续看贴，从看中比较再鉴别其中的优点与不足，同时获得写作上的收益，担任队评，确实是一件不错的事情。
二轮参评的共有五篇小说，首先，得肯定大家的劳动，对诸位写小说的能力本队评还是相当地认可的。写历史人物，首先得了解历史才行，这就是本次群杀玩家高于其它写手的地方。下面就来谈谈这一轮需要我参评的小说。
《暮光城：破晓》，这是一轮标题就见到过的小说，一直欣赏中。本篇小说，人物刻画较成功，故事完整，情节生动，以刀为线索、以活为理念，将寺人披的故事讲得活里活现，人性的复杂性在此篇文字中也得以体现。“他需要一把刀，一把可以随时为自己杀人的刀”，其实，身在江湖之人，每个人不都是需要一把没有思想的活人刀吗？而只为活而活的寺人披之流的杀手恰恰就是依附于需要杀人见血的主人的一把刀。本篇的缺点就是语言运用在组织结构上还略微显凌乱。
《业余杀手》，是一篇相对不错的小说。故事情节相对生动，人物刻画得相对成功。但起篇不算成功，缺少动感，在我看来，是可以把第一和二自然段放在三自然段后面的。从二章节开始才可以吸引阅读者，最成功的章节是二和五，结尾好像没完。给我留下最深印象的话是“这年头，有几个老实本份人能做官的？”
《寻仇》，写了两个仇人相见的过程。本篇注意到了故事情节和人物刻画，开篇不错，但结尾收得有些欠妥，最后两个自然段个人感觉有些画蛇添足。
《海棠夫人》，为大家展示了一段历史事件，通篇结构完整，线条清晰，但在后半部的叙述上显得有些薄弱，所叙述事件的空间压缩得大了点，给人一种头重脚轻感。
《南柯一梦》，语言好啊，心理描写也到位，可怎么就少了一种即时感呢？没有对话，没有细节描写，语言跨度大，少了些故事情节，总体下来的感觉就像是在讲故事。
在这五篇中，本队评最看好的是《暮光城：破晓》，希望在下一轮里还能见到暮光城的系列故事。顺便提一下《刺客残梦》的作者的下一篇呢？还能见到不了？希望每一轮都好文连连，大家努力哟！