[队]咎怣：姑酌彼于觥，维以不永伤
二轮的九篇文字，精彩绝伦的一次对决，每篇文字都可说是上乘，且不论符合背景史实与否，单论文字，篇篇都是字字珠玑，珠圆玉润，或古朴，淡雅，或诙谐，风趣，在语言组织上，都很不错。有的甚至很贴合时代说话的语气，古意幽幽，实在难从中一较高下，每篇文字都看了几遍，仍难以选择。故从情节紧凑，人物刻画，以及立意深远上来选择，而感情的文字，在这场饕餮的文字盛宴里，稍难取胜。向认真而勤奋的写手说一声：辛苦了。感谢这样一次篇篇出彩的文字。因最高的分数也没打到8分，所以整体打分的基准线下调，以区分性对较好的文字。

绣落鸳鸯·阿巧
　　文字笔触细腻，以海棠，鸳鸯为线，串起一段女子的心事，以时间为轴，以对话烘托阿巧的心思，只可惜这样一份情感难以与人说，不见天日又得埋于心底。文通句顺，构思也尚可，行文中规中矩，偏于散文化口吻，情节张力不够
后半段重耳带给阿姜的不是幸福，以及她后面的描写感觉有些突兀，前情未有任何的铺垫暗示，怎就笔锋一转了，结尾收得仓促了点。
　　总体来说，对话过于啰嗦，人物形象不够丰满，让人印象不深，故事性不够，但情感上的描写是很不错的，品之有味。虽在九篇里不算上乘，却不失为可读之文。
　　评分：6.8分

齐姜
　　这篇文透着肃杀，以及无可奈何，不得不说谋篇布局是花费了心思的，唯一欠缺的可能是情感上的编织，关于仇恨，以及爱情。齐姜的杀人不只是报复，更是一种习惯了。
　　乍看之下，觉得此文该是可以夺精的，但当看完这9篇文字，却很悬了。第一节，篇幅占用太长，这一段杀人并未把齐姜的个性特征鲜明地刻画出来。第二节是一段痛苦的回忆，但这一节稍显拖沓了，没有很好地烘托主人公成长的性格变化。后面的不说了吧，总而言之，作者想写好这篇文，但主次不分明，阿巧与齐姜感情发展有些快，未有很好的铺垫和渲染。且文中有几处地方，走得比较快。
　　整体上，语言简洁，较为畅快明朗的笔风，段落清晰，结构较紧凑，但情节上前面围绕报仇，后为阿巧，有点头重脚轻。反复出现师父教导不要报仇，却次次违背，乃至后面的自食其果，以及以自身断臂想挑战国君，情理上是否欠了点考虑。人物有缺陷，自负，清高，一意孤行，刺客不该有情，更切忌有太深的感情，否则容易被控制，充当英雄，但要知能为君者，是诡计多端的，而以断臂后功力不及五成，要搏击这一回，与前面放下清高求活下来，怎么看都有点不好解释。
　　评分：7.1分

楚国往事
　　这段往事倒写得有趣，篇幅虽短，但故事情节完整，驾驭文字还不错，前面描写比较细致到位，后面就比较草率了
　　文中关于拜神仙这一段，恍如鬼故事再现，以为要出什么大事，且君不见一国之君竟然吓得魂不附体，其实早知参见的为何方神圣，又何来的心惊胆战
　　历史故事可以讲，但若要令人印象深刻，该文还是欠了火候，在那一段密谋和狠心上，以及行刺，仅仅是带过，却没有把人物刻画得丰满。
　　评分：6.5分
　　
医有毒
　　故事转折不够，前两节不错，结尾一节走得太平了，但背景史实如此，却也不太好改。
　　题目吸引人，但故事情节不够紧凑，文字古朴、典雅，放在这九篇文字里，实在难以取胜，但不可否认作者功底扎实，文字驾驭能力很强，惜在情节和人物上逊色了些。
　　评分：7.3分

倾心
　　倾心反被倾心误，从来无情最是君。破碎之美，令人叹息的同时，也在思考人性当何去何从？
　当情感被利用，当一己之私被无情践踏，当满怀心事不被理解，或被无视乃至曲解，只能说所托非人。情真意也切，只是开头公子兰着墨过多，哗众取宠了些，而第三节收得快，且有点不知想表达什么，难道是真的倾心，还是各有其谋？这一节有点拉低了整篇文字的感觉
个人情感因素，此文较对胃口，看后可掩卷沉思，结构比较明朗，言之有物。今天回看到版面上的花絮评文，复又匆匆扫了一眼，难道本评的眼光降低了，单论小说创作，此文还是不错的，叙事完整，构思巧妙。只能说各花入各眼。至于女女男男，因为有第一篇的铺垫，也不再成问题。何况春秋战国时期，本就有楚庄王与屈原的男同史实摆在眼前。
　　评分：7.6分

骨肉不见如参商
重耳是一个浪子，还是个装疯卖傻，喝酒吃肉的公子哥，只见手足相残，唯重耳仁义为先。文章脉络清晰，要讲的故事也比较简单
　　刺客何以看到玉佩放过重耳夫妻，我觉得后文还是没交代清楚，前文也没有铺垫或暗示，这一段文字感觉有些脱节，情节不够紧凑。。
　　行文比较中规中矩，没什么大毛病，也没什么很出彩的地方。
　　评分：7.4分

图财害命非我意
　　想拍手称好，边吃饭边看完的文字，总算，有一篇文字从头到尾吸引我看到了最后，虽然文章很长很长，但并不觉得累。只是题目稍显俗了些。
　　情节紧凑，结构清晰，层层深入，医衍这个人物非常饱满，跃然于纸上。文能对题，点题。对话风趣，让人在浅笑中思考。
提几处吧，第一，方言的出现，应该是粤语吧，很突兀，而且会给人产生语意不明的感觉，还是多用普通话，不写方言。第二，最后一节，有点画蛇添足了。第三，文字不够利索，医衍也真够悲惨，被打那么多次巴掌，没有流血事件，也不反抗？
　　评分：7.9分

杀人者
　　此文可与《凤舞》一起评了，一则语言端庄，一则诙谐幽默，但都是在结尾点题花大量篇幅在朝堂之争，对话塑造了各色人等，也间接把作者想传达的思想告诉了读者。层层剥开案情，再在结尾处点明：“子重杀人于市，虽为王弟，亦处以极刑，若周王屠民于世，又该如何？楚之法鼎用于民，周室之鼎，不过空置耳！”
　　行文比较平缓，在论及案情，都是孙叔敖一个人自圆其说，如何看出因他而死，又如何引出子重全程参与了此事，有一些线索也是难以服人了。
　　结尾处的点题与前面冠冕堂皇的大道理，失之平淡了，关联度不是非常大。对话啰嗦，开头太平，如果不是评委，中间很长一段会直接跳过。带有说教的风格，占不了太大的优势。
　　评分：6.7分

凤舞
　　这篇文与《骨肉不见如参商》、《杀人者》也可做一番比量。这三篇文的开头，是难以吸引人有兴致继续观瞻下去的，都是越到后面才渐入佳境。所以鸡头、凤尾的说法诚不欺我，是箴言啊。一个好的开头，特别是小说，会吸引人继续阅读下去的欲望。
　　诙谐幽默的语言，反讽的口吻，无一不彰显作者深刻的思想，暂不论是否符合史实，符合背景，单说文字以及想表达的主题，这篇文字有一些可圈可点的地方。
　　只是，这在祭祀上被涂抹得以“凤舞”来驱赶苍蝇，合常理么？被刺客那么轻易带走，那王宫的侍卫都是吃软饭的，太容易了？用草堂的文字来写朝堂上的人，是个创举。我忽然想到《楚国往事》，国君皆类于跳梁小丑，是国君嘲讽人世，还是人世嘲讽苍生？
　　小酒馆的那一段，让人云里雾里，而后面的楚王想一飞冲天，让世人看绝顶的舞姿，看真正的凤舞，又落入了俗套的怪圈里了，反而损了此文的立意。文字比较隐晦，暗喻较多，静下心来才能看得通透。
　　想反抗体制，就该彻彻底底，就该真正洒脱不羁，光天化日到市井中，后文真正的凤舞，不外乎是名利和认可，千百年后，也不过尘归尘土归土。
　　不失为一篇好文。
　　评分：7.5分


绣落鸳鸯·阿巧——6.8分
齐姜——7.1分
楚国往事——6.5分
医有毒——7.3分
倾心——7.6分
骨肉不见如参商——7.4分
图财害命非我意——7.9分
杀人者——6.7分
凤舞——7.5分

[队]西风·不雕：另一种小清新

1，海棠夫人，5篇里这篇让人眼睛一亮，有点小清新的寓言体的感觉；说她小清新并不是说她是清新亮丽的，作为文风，我认为是老道的，世故的，甚至是游戏滑油的。看得出作者的文字功底是扎实的，游刃有余的，但在处理上，反而是不显山露水，有点拿捏的味道，但这种拿捏又不动声色的，在维维的叙述里，在短短的篇幅里，把两段故事，选妃与立储，短短数语，跃然纸上，这是难能可贵的；显示出作者取舍的独到与着色的精准，不是一个老江湖而不能为啊。 好多同学，文章写到一定程度，也会有很多迷惘，该怎样走下去，尤其是在游戏文章里，该怎样脱颖而出，另辟蹊径，我觉得这是一个路数；试着做做减法，试着放开那些束缚人的比拟与词藻，桥段与镜别，先把结构搭扎实了，言语说利索了，故事讲圆顺了，拙一点，再拙一点，也不失为一种手法。有不少同学，自己也还没搞明白，理清楚，就扯起大旗，无疑会闪了自己的腰。 当然，这只是相比较而言，作为艺术性，和更高程度的要求，海棠夫人还是有许多的不足。寓言体的这种白话章节，为了把故事讲清楚，也会砍掉许多细枝末节，显得有点粗线条，流于空乏，而不够有深度，在语言的感染力上，还不到细细咂眯好酒的那种程度？单就杀贴而言，我认为够让同学们学一壶的了。 还在路上，先这样哈

[队]狼将军：二轮评


杀人者（9.4分）
本文的亮点不在案件的蹊跷离奇，而在其中各个人物的心理活动及言辞对话。作者在描写过程中将相关人等的心理、表情以及言辞安排的恰如其分，充分展现出朝堂之上各色人等的性格、品质。揣摩上意者有之，狭私报复者有之，秉公执法者有之，维护偏袒者有之。等等众生之相看过让人回味无穷。
美中不足的是，一、案件原由交代的依然模糊不清。二、春秋是奴隶社会晚期，社会阶级等级森严贵族杀平民并不需要偿命，只需要赔钱而已。

绣落鸳鸯·阿巧（8.5分）
出安，本轮写手们依旧没有放过阿巧哦。
文章用一个一个时间片段的描写来推进阿巧的感情进程，手法很讨巧却不讨喜。同时作为配角的齐姜性格及心理在描写上缺陷明显。罪后的那杯毒酒实在是来的突兀。

图财害命非我意（8.6分）
文章的总体感觉略显纷杂，不论是情节或是文字都给我这种感觉。
纷杂则故事脉络不清晰，打击读者的阅读兴趣。可惜了一个好故事。

凤舞（9.0分）
本文略带黑色幽默，是我喜欢的类型。
文章借刺客与楚王之间的故事，将一个心有雄图的楚王形象描写的很是生动。

齐姜（8.8分）
阿巧的故事实在太多了，这个是武侠版本的。
作者文笔还算流畅，不过故事情节就公式化的嫌疑。

骨肉不见如参商（9.2分）
作者大才。
公子重耳通过文中对话将其性格展现的淋漓尽致。这等功力让我拍案。唯一不足就是本文故事情节上的欠缺，让这篇文章失分不少。

倾心（8.4分）
作者的文字功夫到了，但人物刻画上稍欠火候。整个故事中所描写的人物都没有出彩的瞬间。完整看下来，让人没有任何深刻的感触的焦点。

医有毒（8.2分）
这个故事看下去也就只是一个故事。
作者的文字功底相当扎实，但故事讲出来却显得平淡了些。铺垫过长，高潮不高，读来兴致缺缺。

楚国往事（7.5分）
初看标题卖点不错，读完却尤觉无味。
就如同打开皮皮播放器主页，从介绍中挑出一部丰乳肥殿搔首弄姿的美女做海报的电影看完却是没有一个期待中的镜头般遗憾。
给作者建议，乱伦的题材，要么不写，要么特写。

[队]紫：二区评
写在前面：
还是习惯说些与主题无甚关系的废话。
第二轮2区只剩5篇，看得很不费力又很费力，于是一边庆幸的同时一边叹息。
往好了说，文少，字数少，我省了好大一番功夫；往坏了说，我并没有看到很舒服的文章，却要硬生生逼着自己一遍一遍看。
我是在第一轮出贴完以后，才知道1区与2区的区别，不知道是不是真正的高手不愿意低就，怕来2区降低了身份，我的的确确没有看到能够甩出去推荐给别人看的好帖。
这么说，可能又会有人心里不快，但是实话，总是有些不中听的。退一万步说，我不是五月的人，也不怕得罪了谁去。
这是第二轮，也是我的最后一轮，我本就是来做替补的，如今总算不负所托功成身退，所以这些话，选在这当口说。
哪怕是在2区，也请尽心罢，既拿出来参评，总是存着搏一搏的心思，都能花那么多时间码出这许多字来，还不能分出几盏茶功夫细细推敲一番？物理学上的常识，作用力=反作用力，同理，你使出多大的劲，才能感受到多强的回音。
不管怎样，这条路本来就很长。每一个坚持跋涉的人，都值得尊敬。
我只是发表我的看法，你有你的，他和她都有他们的。
鞠躬，退场。


海棠夫人
6.5
看完了，我只能说，作者几乎没有自己的故事，只是将一段可以百度到的历史略作加工，变成白话文，连她说的话，都是可以翻译过来的。
因为这确实都是我们所能知道的史实，所以我完全不能说这个“故事”有任何不符合现实的地方，但是在群杀的环境中，窃以为杀贴并不是对背景或者历史的还原，并不是说你写得多准确就会多精彩，如果我需要了解真实存在过的这些人物，我应该看的不是杀贴，《东周列国志》比这远远丰富，把背景当做一块跳板，未必不是另一条路，作者可以试试。
既然不能对情节诟病，那么，抛掉真实的他们是什么样子，仅仅把它当作一篇小说来读，思路清楚，逻辑简单，没有复杂的情绪纠葛，或者这也可以叫做《海棠夫人楚宫大事记》。
当然，作者把这个大事记写得很清楚。


业余杀手
7.2
不及第一轮。
应是第一轮《剑客行》的作者无疑，人物关系上有承接，但是不论是故事的整体，还是细节的雕琢，都较上一轮逊色。
通篇几乎短句，对话很少，这个本来没有问题，但是有数的对话里都有一股子翻译腔，看起来似乎是将文言文直译成了白话文。这个感觉，在这一段话里面尤其强烈：
“你现在干也得干，不干也得干。你家人现在在我手上，你要是不干，我先杀了你家人，再杀了你。你要是肯杀赵盾，我不但放了你家人，我这里的金银财宝随便你挑！”
类似的地方不少，这样的对话加上一些人物的动作心理描写，更加有说书的味道，可是又因为细节的地方太少，这种说书的方式并未能有即视感。当然，也许作者是可以用这样的对话来表达某种我看不懂的东西。
再说逻辑，第一节就说到鉏麑是个杀手，或者更准确，是个业余杀手，但是看完通篇，其实他至死都没有杀死一个人，赵盾是他接的第一个也是最后一个任务，而且最终还失败了，他绝对称不上是一个杀手。
然后，我说过我喜欢漂亮的结尾，可这个结尾绝对称不上漂亮，私心里觉得，哪怕你最后那句话之后再加一句他倒下去之前，看到赵盾诡异的笑脸啊，或者想起家人啊，或者写赵盾在他倒下去的一个反应比如冷笑说“这是第X个”之类，都比直接用对话收好。


寻仇
7.5
相对来说，这一篇算是2轮2区里面不错的了。
也是一个喜欢用“……吧”这种句式的人，不知道与上一轮的《白条未补》是不是同一个人，如果是，那么很高兴看到作者的另一面，如果不是，那么这一位写手更高明的地方，就在于他没有一直转换视角，所以用 “他想，是什么什么吧”这种写法也不会突兀。
一个孤独的行者，行至一处荒郊野庙，遇见一位老僧人，颇有些动人的景致描写，最后发现世仇，举到又放下，也颇有几分禅意，恰好暗合了野庙孤僧所能给人的想象，不能不说，这是一个很讨巧的小故事。
不足之处，当然也有，作者似乎是过于沉浸于气氛的渲染中，于是这个“度”有些过了，用到十分已经尽善尽美，偏偏收不住，成了十三分，过犹不及。
譬如这一段：“候鸟带来春秋的问候，这些年里，他向游方的和尚学习过抵抗霜雪瘴疬的经验，向船舵手讨教过风雨晴晦的学问。这些对他来说没什么用处，他的天涯始终只有一个行囊，甚至连行囊亦是可以不要。”删了有没有影响？我认为是没有的。至少，在我正沉浸在作者那一系列的描写中的时候，被这一句太抒情太文艺的话一惊，情绪反而硬生生打了几个折扣。这些地方，作者若有心，不如再仔细斟酌一番。


南坑一梦
6.9
与《海棠夫人》很相似，都是对历史的改写，或者不能叫改写，叫通译还更恰当一些。
比《海棠夫人》好点的地方，是多少有了些新的东西，有人物的思想，有更多一点的想象，虽然这些思想这些想象并没有继续扩散，但是有，总比没有要好。


暮光城：破晓
6.3
饭吃的太多，会撑，会不适；话说得太多，会让人厌倦。
何况还是同样的话。
活着这个词，再次被反复提及，却没有上一轮那么强烈的催眠暗示效果了，至少我看得很累。
不知道作者是不是试图将过去与现在两条线一起写,,，但是这种尝试显然是不怎么成功的，过去与现在被混乱地糅杂在一起，并不是很清晰。其实就个人而言，我欣赏蒙太奇的手法，党同伐异之所以被人乐道也正是因为最后一分钟营救，因为这种欣赏，所以会更苛刻——我试图在作者的行文之中找到两条清晰的线，后来我发现那是线团。
从开篇说起，一些名词的堆砌，对迅速营造氛围的确有用，然而第二段突然带出两个人物，我以为接下来会介绍瑕甥与郤芮，但是 ，我不知道他们与寺人披的恩怨，与重耳又有什么关系，直到第5节，我才隐约明白，哦，原来是这两个人找寺人披杀重耳，但是这中间有太长的空隙，交织了现实与过去，而我在这一大段空隙里，始终惦记着那两个突然冒出来似乎很重要又被一笔带过的人，这很大程度上干扰了我的阅读。
再说故事逻辑，一个拼命要活着的杀手，面对你死我活的境况（“莫非这个人注定要死在自己手里，还是自己注定要被这个人牵连，寺人披摇摇头，希望是前者。”），还被嘱咐要斩草除根（“他记住了这句话，杀一个人与杀一家人区别应该不大吧。”），这一系列的铺垫下来，我以为会有一场决斗，再不济也有一场抉择，但是什么都没有，寺人披眼看着报信的人过去了，知道重耳走了他没去追，面对重耳的妻儿也没有下手，那么前头的那么多强调他是个杀手他接到了任务他想活着都是用来做什么的啊？哪怕他不想杀了，这个转折也生硬得让我不能接受。
最后，省略号是“……”而不是“。。。。。。”，这些细节，还是要注意一下的好，我会觉得这是行文态度。
P.S.其实我蛮喜欢寺人披所表现出来的求生态度，所以更不能忍这种前后没有过渡的不一致。

[队]小亲亲： 一区评文：抉择
这轮真的很难评。
各位能不能不要写得这么有思想性？群杀只是游戏而已，你们写这么深刻的文章，身为评委，我压力很大、很纠结、很闹心的好不好？哭了，能写点轻松的吗？
因为纠结的时间占了太多，所以评语就简略了点。

6、骨肉不见如参商
评语：
相当不错的文章，言简意赅，精炼犀利。我在《杀人者》与本文之间难以决断，从格局上来说，《杀人者》更高一筹，但这篇文章最感动我的，却是祁儿的那一句话，“偏你可和百姓喝酒吃肉，我独不能和他们采桑养蚕？”，如此温暖，可谓画龙点睛。让全篇都充满了灵气。谁说英雄就不可享受温柔？
PS：家传玉佩是有什么典故？
评分：8.8



2、杀人者
评语：
本文通过审理子重一案，显露了楚王问鼎之心。同时，也是借子重一案，进而对周朝之礼法进行的攻击。周礼空置，不如代之。
读本文，有一股中正平和之气，骨肉亭匀，不徐不疾，层层递进，抽丝剥茧，直到最后的真相大白，作者在构架情节上，进退有致，功力非凡。对白设计尤为精彩。
评分：8.7



7、倾心
评语：
本文大概与《落日山河》是同一个作者，从格局上来说，比之上篇可小多了。
用字古朴雅致，虽然写了个耽美百合的故事，但依然是一篇可读性颇高的文章。全文没有为了耽美而耽美，耽美只是噱头（虽然我不喜欢平胸受），重要的是计策。
好吧，其实看开头，公子兰的美貌和怯弱秉性还是让我挺雷的。作者笔调一转，峰回路转之间，才让我明白，公子兰在这场“爱情”里，注定是一个悲剧。一切都是重耳与齐姜的策略。
我在《凤舞》与本文之间难以取舍，最后，还是觉得《倾心》以情节取胜。
评分：8.6




4、凤舞
评语：
这篇文章在思想性上，是没话说的。字里行间都是满满的讽喻，于诙谐笔调之中，表达真正意图。但是作者因为注重思想性的表达，而疏于对情节的照顾。我觉得，小说嘛，在文字，思想都具备的同时，情节也是很重要的。所以，《凤舞》只好屈居第四了。
评分：8.2




8、医有毒
评语：
跟《谋财害命非我意》写的是一个故事。但表现手法不尽相同。虽然是同样的故事，不过关于医衍在贪财本性的背后，本文没有赋予他更深层次的精神世界。同样是难以取舍，难以抉择。
但本文更加简练，没有特别让人诟病的地方，算是无功无过吧。
评分：7.9



3、图财害命非我意
评语：
本文语言诙谐幽默，将医衍的贪财性格，神医手段，都刻画得淋漓尽致。尤以医衍见晋文公结尾处，那个贫啊，呵呵，估计晋文公当时也被气乐了。
个人认为，齐姜身为国君夫人，亲自到民间去找一医生，确实有点不太妥当。如果说，齐姜对医衍晓之以理，动之以情也就罢了，毕竟这种游说的差事，不是随便一个士兵甲乙能干的。但齐姜不是游说去了，而是直接动手，将医衍打晕了带走。如果使用暴力的话，我实在想不出什么需要让国君夫人亲自走一趟的理由。
评分：7.8



1、绣落鸳鸯·阿巧
评语：
本文放在这轮，算是小清新了。对于文章的处理，作者进行了精心的安排，倒叙的开篇，回忆的插入解读情感，然后再叙述“我”和齐姜之间的点点滴滴，直到结局。
本文精致有余，略有匠气。单纯两个人的情感，也单薄了些。
评分：7.5



5、齐姜
评语：
文字流畅，情节丰富。但，这篇貌似不错的文章，却缺少最重要的东西：灵魂。齐姜，经历了母亲与弟弟的死亡，经历的被父亲抛弃驱赶的悲伤，在她成长归来为母亲和弟弟报仇时，又遭到了阿巧的背叛。最后，忍痛撕掉手臂，背水一战，与仇人一决生死。
这些情节，陈列开来，确实应该能成就出一篇荡气回肠的好文。但是，作者写来，没有能给读者一个感情寄托点，让人无法代入。所有的悲伤痛苦，只是流于表面，无法身临其境，无法感同身受，无法引起共鸣。
评分：6.9



9、楚国往事
评语：
其实作者很想通过一段奇思妙想来展现文章的魅力。在我来说，我也愿意看到能够超脱背景的边缘贴，那样才是过瘾的帖子。
作者也很是用心的通过文芈熟稔祝咒、祷祠等背景设定，进而设计出选择未来君王的仪式。
原本是个不错的想法，但是作者笔力不够，在展现这一情节时，没能真正出彩，比较遗憾。
全文看起来，就想一出喜剧。
评分：6.5