[队]梦若兮：我来凑数的
　　分数：8.7

　　当军师和领队在群里大笑说，二区只有一贴要评，我当时听到傻眼了，也笑死了，两千多字的小说需要八百多字的评文。有还真有点凑。
　　梦里花落知多少，每个人的心里都有自己青梅竹马的情谊，只有花开，没有果结，得不到的永远是最好的。扶桑花，是爱恋之花。扶桑花能开不败吗？扶桑花不是四季长青之花，所以终有凋落的时间，也许爱情也是如此，不能有一辈子的保鲜期，都有期限的。
　　作者以细腻的手法，兼插倒叙回忆，一段感情的保持期能有多久？看了这篇小说，让我想到，姜氏又曾经做过什么会让阿巧
　　念念不忘，这一切都若隐若现，也许揭示了最简单一点：爱情有许多种，平平淡淡才是真。细水长流才是真。不是每个人的爱情都是唐明皇与杨贵妃式惊天地动的爱情。
　　假如内容再能深入，回忆、倒叙的时候再加深入两个人感情缘起，后面的分开，个人觉得可能更能增加小说的悲具意义吧。有些爱情不一定需要得到，有些爱情得到貌似从来未得到，从而达到意想不到的效果吧。评8.7分。
　　
　　八卦一下：
　　纯属凑数。因为只评一篇，所以抱歉，真不知道说的，对于群杀一直很陌生，也不知道群杀存在的意义是什么，当我看到许多花了大量的时间为办这个群杀，写精华，可是最终目的是什么，我不知道？能否赚钱，可以俗气了，每每看到军师领队写手们不分白天黑夜的在讨论在研究，我都一脸迷惘。也许我终究是一个门外之人，能欣赏，却不能介入，即使在接了队评一事，也一直在站在群杀之外。
　　我：军师，如何写一篇八百字的评文。第一次碰上这个情况？
　　军师：凑吧，凑字数吧。
　　写手：八卦吧。
　　拉拉队员：把他当成花絮来成。
　　领队：七个评委评一篇，这个写手值了，牛。
　　结语：第一次当评委，评的不好，也许有缺漏，也有缺陷，但是尽量把自己
　　的感观写出来，尽自己的责任，做自己的事情。无观于其他，也观于别的，凡事问心无愧就行了。下如我常说的一句话：写手不需要在意别人的眼光和评文如何，只需要把自己认为最美的东西展现在大家面前就可以。争执不能代表什么，有争议才能说明一些问题，但是争执不是偏执与固执。

[队]兰若：第三轮一区评

　　《无解，赵姬》
　　
　　文字似乎很优美，只是内容比较寡淡。
　　
　　清舟长立是什么意思，错字？
　　
　　整体的风格并不扭曲，是从一而终，自然流畅的。
　　
　　形式有一点像故事诗，而非小说。但就算是故事诗，终究也要有故事做骨架，所以，再多写出一些起伏和挣扎。不要只是这么明媚忧伤，不痛不痒。
　　
　　打分：7.5
　　
　　
　　
　　
　　《恨卿不为男》
　　
　　文中一番小女儿家的心事，写得婉转动人。
　　
　　前面的故事虽然简单，但娓娓道来，比较完整。只是最后为啥把各人的心思想法，分开了讲述？即便文章是以某个人物为视角主角，也可以侧面描写其他人的心理。作者采用的手法相对方便，却难免有点分散了关注点。
　　
　　我认为，把文中主角配角，（不求所有人，只取关键那几位，）把他们的言语，心思，行动，种种都交缠到一起，编成一个故事的整体，让他们在其中争斗，拉扯，此消彼长，文章才会更有张力。
　　
　　打分：8.5
　　
　　
　　
　　
　　《飞扬跋扈为谁雄》
　　
　　文字半文半白、诘屈聱牙很难读。极简未必就是好事，文从字顺，读起来朗朗上口才算是好文字。
　　
　　虽然文字是小道，只是一种交流、创作和记录的工具，但工具使用得不好，会妨碍内容的传达。希望作者以后能写得放松一些，自然一些。
　　
　　打分：7
　　
　　
　　
　　
　　《替身》
　　
　　多情公子爱上了娇滴滴柔弱弱地美娇娘，但两人身份悬殊，世俗不容家长反对，美娇娘也很无奈，只得苦楚往肚里咽，公子的情义就当看不见。多情公子伤情伤心又伤神，终于得了相思病，就快要死了。于是，在一个医术高超的大夫的阴谋策划下，她们是做了整容手术？
　　
　　以下是感想：
　　
　　1、齐姜死得好冤。
　　
　　2、阿巧这么呆呆的女孩儿能玩李代桃僵？好吧，或许可以，反正文中的齐姜也不很聪明。
　　
　　3、作者想写个缠绵凄美的爱情故事，可惜没能感动我，所以很抱歉！
　　
　　打分：7.7
　　
　　
　　
　　
　　《兰》
　　
　　行文从容自如，余韵悠长，人物刻画也成熟有致。
　　
　　情义那些东西，原本就容不得人纵情肆意。并且，一个人的欲望如此之多，又哪个更重要些，哪个更无谓些呢？就算心里想了，说与不说，做与不做，你懂或者不懂，也总是无法周全。
　　
　　公子兰与重耳，都是潇洒的人，只是未必没有遗憾……
　　
　　打分：8.8
　　
　　
　　
　　
　　《怀赢二三事》
　　
　　又见到作者引用诗经，之前也曾见到，而且常常整篇地引用，所以倒不是单纯对本文作者的吐槽。
　　
　　作者即便了解这些诗的意思，但确定读者也能毫无障碍地理解么？毕竟诗经是很古时候的歌谣了，就算是当时的大白话，对于现在的人来说，也是很晦涩难懂的。并且，引用诗词这件事，也要看文章的情境和需要，如果达不到推进和加强文章内容的作用，究竟把它摆出来干什么用？显示自己读过这首诗？我觉得似乎没有必要。
　　
　　
　　
　　本文中的女主角看起来挺聪明，只可惜，命运不由她做主，生活也不属于她。但她似乎也没所谓开心不开心，没有执着，没有欲望，也没不甘心。向生活妥协，于是就能好好活下去。传说中的贤妻良母型？略无趣。
　　
　　打分：8
　　
　　
　　
　　
　　《暮光城：新月》
　　
　　故事还算曲折，只是无论晋文公的冷酷无情，还是寺人披的耿直愚忠，或其他的各个配角，都刻画得稍显不足。让人读完了情节记住了，人物也记住了，却不能够打动人心。只是觉得‘哦，原来是这样。’
　　
　　不过，还是一篇好故事。
　　
　　打分：8.3

[队]开心树叶：二区评
梦里不败的扶桑花 平平淡淡，叙述起来不瘟不火恰到好处，可是情节却会遭人诟病。此次二区无人竞争，精华必取。 文章让人读到了小四娘的味道，温吞吞地，不会厌烦，也终究缺乏趣味，最重要的是没有中心，表达的意思不够明确。但凡是优秀的作品，不管是小说还是杂文，不仅要倾注作者的思想，还要透出对事情的看法，是歌颂什么，还是针砭时弊？ 不过文字依然如春日里的太阳。 综合评分9分。这是最高分，也是最低分。当无人竞争的时候，分数已经不能代表任何意义。