以下是引用[队]绿绮在2014-4-11 18:09:58的发言：





其实标准只是自己的一杆称，不代表大家所有的意见，更不敢因此约束大家。所以这里说是标准，只是把自己的思路定一下，并因此左右自己的打分。当然具体分数是另外的原则，如果必须强行有个什么规定的，我想无外乎四点：



1、我的评帖从来是依自己的喜好而来，此为一。



2、文字优美与否，语言流畅与否，故事完整与否，情节紧凑与否，能否表达作者意念，这五个方面构成最重要的第二。



3、语言、文字、标点是否合乎规矩，此为三（当然这一点似乎不是很重要）。



4、能让我动情或者是感怀的，此为四（这一点很重要）。

[此贴子已经被啨于2014-4-11 19:27:41编辑过]

以下是引用[队]蕤在2014-4-11 16:56:26的发言：

魔幻小说我看得不多。相较而言，我更喜欢魔幻现实主义小说。最欣赏的作者加西亚·马尔克斯，最欣赏的小说《百年孤独》。本场的背景很魔幻，但是我咨询了一下哨子，似乎并非一定要写魔幻小说。那么我的评文标准，就简单地说说，我对一篇好的文字的认识。



关于主题

好的文字首先是思想性的高度。我希望你的文字能给人予启发，能赋予一些时代的现实意义，个人爱好写实派，哪怕你是玄幻的，虚构的，抽象的。情绪与理性相较，我欣赏理性文字，言之有物，醍醐灌顶，能够让人读后拍案叫绝的，在我这里会得高分。当然，力透纸背，其声然然，如怨如歌，如泣如诉，读来余音袅袅，能够感动、震撼人心的作品，也会在我这里得到高分。本场要求不能脱离背景，对此，我的理解是把你的故事套在这个模子里就可以，历史、年代，人物关系不太离谱，在我这里就可以过关。



关于结构

首先我希望它是个完整的故事，其次注意把控好整个故事的节奏，头重脚轻的作品在我这里是会扣分的，进度过慢、让人看了昏昏欲睡的作品不会得高分，未完待续的作品同样不会得到高分。你要让我能够了解这个故事的大概体貌，人物性格发展，情节铺展的逻辑性，推至结果的必然性、合理性。



关于语言

我希望它在语言上能够具有一些艺术魅力，浑然一体，至少让人有读下去的欲望，欣赏有意境、有风格的美文。畅达通顺，行文流水，用字精准，凝炼，且有巧意的文字，会在我这里加分。只是华丽词藻的堆砌，可能会减分，尽管有人欣赏这样的文字。

错别字的容忍度在2%，太多错字，我会酌情扣分，这是写文者对文字的态度。对于标点的错误，“得”“地”“的”等行文习惯性错误用法，不强求。你可以犯类似错误，我会忽视。



关于情节

期待情节设计精巧、独特、合理的好文。故事的发展要与人物的性格相契合。人物性格刻画合理，深入，人物形象不模糊，能够站得起来，着画痕迹不刻意，水到渠成的会在我这里得高分。思路清楚，条理明晰，你可以设置几条线索，但是你的线索链一定要完整。



我会保证认真去阅读每一篇文章，尽量温和、温婉提出自己观点，如有疑异，大家可以共同探讨。我将本着学习、认真的态度来履行本次队评的各项任务。文无第一，武无第二，在评判中难免有个人理解不到位，或偏颇之处，届时还望大家海涵。从我本心出发，我会做到尽可能的公正。

以下是引用[队]年少白征衣在2014-4-11 16:53:23的发言：

如果说一定有标准，那我的标准在其他评委的标准中应该都找得到，只不过侧重点可能不太一样。

评文的前提是看懂了文章，如果我表示没看懂，那一定不是写手的错，也基本不能是我的问题，只怪火星从我出生以来就没撞过地球。

首先是情节控，第一要找的是读小说的感觉。虽然规则如今没有限定小说，哪怕曾经“以小说为主”的妥协说法好像也去掉了，但情节太弱一般不推精华。都说天下文章一大抄，希望抄点我没读过的来看，能稍微出点新意就很靓仔了。哪怕别人都看过，我也不说你狗血。

第二是主题控。看完情节我就开始思考这篇文章想要告诉给读者的是什么。从标题，从角色，从情节，去挖掘作者赋予角色的深刻的东西。有时一篇情节和人物都一般甚至缺点很多的帖子，或者只因主题立意的高远深厚而推选，也是可能的。

第三是情感控。我相信这句话：没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。每一枝自然生长的花朵，必定有埋在地里的根，情感亦是如此。感动我，甚至虐到我，它就是我眼里的精华，别的缺点再多些只要不致命都不要紧。

第四是人物控。一个简单的故事，一段寻常的情节，只要是完整的，如果人物自始自终写得讨喜，依然是我眼里的精华备选。塑造人物也是很见作者功底的一个指标。

所谓“控”，说得直白些就是“一白遮百丑”。整体感觉还过得去，而且在某一方面比较突出，那么离精华大概就不远了。

评文里如果评分相对较高，可能会多说些缺点，如果评分相对较低，可能会多提提优点。


补充一点吧，除了上述的决定性因素之外，文笔、篇幅、标题等等局部表现，往往会在整体不容易分出前后名次的时候起决定性作用。




[此贴子已经被作者于2014-4-14 19:40:09编辑过]

以下是引用[队]白小扇在2014-4-11 15:46:42的发言：
　　
　　评文标准
　　
　　1，小说三要素：人物，情节，环境
　　这是我们上学时语文老师教我们的。虽然我对那什么“中国式教育”很有意见并且一直有意见而且这意见会一直延续下去，但是这个小说三要素却在我脑海里根深蒂固很久了。我们读一篇小说，从人物出场到结局，能明显感受到一个鲜活的人物，能大抵记住这个人发生了什么事，再感受到人物情境氛围背景等，我想这才算是一篇完整的小说吧。
　　
　　2，文字与故事
　　文字很简单，一是文采，二是语言。有文采是好事，让人一眼看上去就觉得这作者很有才，通篇的华丽的辞藻也会给人一种奢华感，就如同坐在一家高档豪华餐厅里享受一杯美酒，一顿美食，能够让人感受到你的才华，就是一种才华。语言上，我不是语言家，也不是语文老师，我不会计较太多的语病，因为我可能也会犯语病的问题，或者说，有些语病我也看不出，但只要让我读懂了，就不是大问题，但也不能太病入膏肓。
　　故事是基于文字同时存在的，既然是小说，就要有故事性，你如果不太会讲故事，但是看上去很有文采，在我眼里，就是好的。你如果文采平平，但通篇看下来故事感人，情节精彩，这也是好的。当然你如果既有文采又会讲故事，这当然是最好的。
　　
　　3，金无足赤，人无完人
　　一个人再完美也会有缺点，同样我也相信，一个人再平凡，也会有他的闪光点。一个文学作品也如此。如同我们欣赏一首诗，很多时候一首诗往往只是因为其中一句或者两句流传千古，才让整首诗以至于这个诗作者流传千古。或者说，有的名诗人之所以有名，可能往往只是因为我们仅仅记住了他一个或者两个句子而已。我喜欢寻找一个人的闪光点，一篇小说也如此，如果有让我眼前一亮的地方，或者是另类的打动我的地方，我会对此很有好感。
　　
　　4，我认为点评与被点评的关系，并不是教导与被教导的关系，也不是强者与弱者的关系，更不是上司与下属的关系。点评与被点评，只是读者与作者的关系。文字是一种载体，它承载的是作者心中的所想所感，我力求能做到的，就是尽量以一个读者的身份去与作者产生共鸣，以欣赏者的态度去看待每一篇文章。
　　
　　5，我不会分什么基础分，语言分，等等分门别类的分，因为我很懒，我懒的把一些分门别类的分又做一次数学题加起来给你打个总分，但我会有附加分，是基于上面的第三点以及我的个人喜好打出来的附加分。
　　
　　

以下是引用[队]紫茎泽兰在2014-4-11 16:52:28的发言：

◇◇魔法道具◇◇2分

《魔法战争》的世界里充满着想象的气泡，折射出五彩的光芒，期待各位写手能利用它写出属于你自己的离奇幻变的世界。在本场魔法战争里，你就是魔法师，背景里所有的元素都是你手里的道具，好好用它！



◇◇魔法人物◇◇2分

魔法道具哗啦哗啦变，变一个鲜活的人物，也许不完美，但他（她）有血有肉有性格……期待你的生动塑造。



◇◇魔法情境◇◇2分

魔法的世界不是真空，有劳你给你的魔法人物搭建一个舞台，布置一个背景，让他们活得更真实……期待你的细致描写。



◇◇魔法故事◇◇2分

每一台戏都是一个完整的故事，每一个故事都有它有理或者无理的逻辑，波澜起伏的进程，意犹未尽的结局……期待你的精彩安排。



◇◇文采风流◇◇2分

在这刀光剑影的世界里，我们热爱江湖，更热爱文字，江湖是我们放飞梦想的空间，文字是我们缔结缘分的纽带。我将沉浸在你的文字里，欣赏你的美丽辞笔、深刻哲思亦或淋漓情感。请赐福予我吧，我愿意品读你的文采风流。



◇◇处评的开场白◇◇

亲爱的，这是我的第一次，请你们原谅我的笨拙。

也许我的点评并不到位，但我会尊重每一位作者的心血，认真地去品读你们，尽量做出公正的评判。