以下是引用[队]白开心在2014-4-11 15:46:57的发言：

写所谓的评文标准时，我得慎重地声明一下，我还能清醒地说出：尚无指点江山的资格。充其量，就是凑份热闹，再次体会一下游戏之俗与文字之雅冲撞后的那一份异样的美丽。
叙及文字，横看成岭侧成峰又或是花入各眼，谁又能理性且客观地对待别人的文字？基于此，我觉得要尽最大的能力理性和客观对待每一篇文字。
影响到我对一篇文字（小说）的感觉所构成的大体条件如下五方面：
1、 人物形象的塑造；
2、 场景氛围的渲染；
3、 语言对白的设计；
4、 情节的安排；
5、 全文的衔接；
6、 主题。也就是说，通过文字，你想表达什么？
以上所列也未必是硬性不可变通的，真正的评分应该是通过阅读后的感觉。

以下是引用[队]豆汁儿在2014-4-11 19:11:26的发言：

根据我的记忆和小狼的佐证，我应该是在这里做过评委的，还不止一次。我的评文标准与之前比，毫无变化，简单说就三点：
1 情节；
2 文字；
3 个人口味。

简单版完。

鉴于小狼如此聪明伶俐美丽可爱又大方，特添加话痨版以解释，嫌麻烦的可以不看。

1 情节：
1.1 完整是最基本的要求：这里所说的完整是相对完整，小学生写春游动物园，只拿出猴山一段也算完整，但只写大家到猴山排排站不算。只要情节完整，没有我一忍再忍三忍还不能忍的问题，及格分就可以到手了。
1.2 完整的基础上要真实：我很注重情节的合理性，无论你文章构思如何巧妙、文笔多么动人、写得如何花团锦簇，让读者看到某处如吐骨头般轻轻啐出一个“扯”字就是失败。这点我喜欢拿《西游记》举例，七十二变八十一难不是不合理，孙悟空刚从五行山下出来就对唐僧忠心耿耿，只有一个西天取经立地成佛的想法才是。

2 文字：
2.1 还是要说人话。
2.2 风格自便：能把你要表现的故事、情绪、思想都准确无误传达给读者就是好文字，与文字风格无关。另，能不马景涛尽量不要，泼妇会跳脚骂街，真正的淑女不会。

3 个人口味：
3.1 没有个人口味：个人口味不代表我只欣赏某些类型的文章，不管你是历史科幻武侠言情耽美玛丽苏，我都会以该类型文章的评判标准来给你评论。举个例子，虽然背景是春秋，但只要你不写历史小说，我不会对你不符历史背景的如黄蓉唱《山坡羊》之类的情节说三道四。
3.2 还是有个人口味：评委是读者一员，必有自己的三观。也许你写的文正好戳中我的笑点泪点或者其他各种点，那么，不管别人怎么看，对我来说，你的文就是好文。我会在这里毫不抵抗地满怀期盼地等待诸君将我扑倒。
3.3 如果文章质量相同，我认为比较难写的类型会占便宜；标点符号、“的地得”等小学语文基础知识完备的会占便宜。









——以上引用无人竟维我的评分标准。







既然你有耐心看完这篇巨眼熟的评文标准，那么你请浪费几分钟看看我为本届额外添加的几句废话：



本届的魔幻背景是我基本没涉猎过的范围，但评判文章总有一些共通点，比如我上面那些唠叨的大部分内容，所以，我仍坦然地去评文，也希望各位写手尽情发挥，不要被几个外国人名拘住了，就算在天上飞着谈恋爱也还是言情对不？

以下是引用[队]北极星在2014-4-11 23:18:03的发言：

真的是好久没来了，群杀和风云，都好像渐渐远去在生活中，不管怎样，很高兴再次以一个评委的身份来到群杀，也很高兴再次和大家一起参与游戏，体会快乐。



对于评文，还是和以前一样吧，标准并不固定模式，像以前说的，其实评论本身就是一种主观的认识，对于自己看到的想到的，觉得好的进行评说，因此或许有主观意识在其中，在这里先道歉，分数高了低了我也只管打出来，不管掐架。文字每人都有每人的看法，有些想法不能要要求别人一定赞同，也不必为了一定要别人赞同而改变自己的风格，每一种风格有自己风格的独特之处，可欣赏之处，也都是见仁见智的事，我就是喜欢这一种不喜欢那一种，也是没办法勉强的事。



就单说评文，我的评分标准不算教条，对小说，一篇好的小说，一定要故事主干清晰，人物情节明确，引人入胜是基础，如果一篇文章让人看了就想入睡，那么也不要白白浪费自己和大家的时间来评。可以不用像小学生写作文一样六要素必备，但最起码的，得让大家知道你写的是什么，你要讲给别人听的是什么。但有些时候，不要让人看的太过悬乎，失了真实的基础，就像空中楼阁一样摇摇欲坠，小说是建立在真实的基础上又高于现实生活，给人一种生命力想像力，一种欲罢不能的吸引力。


这次的魔法世界和以往的武侠背景不同，不是我所喜欢热爱的，说实话，一看到魔法背景我就头晕，动则上千万字的仙侠小说，我都是很少看的，我比较偏爱武侠，当然还是会努力鉴赏大家的文字，努力做到公平。


要强调一点，只要和背景有点关系即可，就算没有关系，只有背景贴中的人名，是好的文章，我也绝不会吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，但我不喜欢的文章，请各位写手也不要强迫我一定喜欢，一定给予高分，我会尊重大家的文字，请大家也尊重我的想法。



具体来说，参评的小说，需要情节完整，人物丰满，词句通顺，语言表达流畅，尽量认真点，少几个错字，有始有终，脉络清晰，文字可以不用特别的好，用词上偶有差错也不是扣分的标准，只要扣中了小说二字，我就会给高分，猜精华也不是我的长项，我只想打自己的分，评自己的文。



一家之言，先这样吧，祝大家好运，玩的开心。

[此贴子已经被作者于2014-4-11 23:26:23编辑过]

以下是引用[队]顾千回在2014-4-11 21:17:29的发言：



　　其实这个所谓的标准吧，仁者见仁智者见智大家都懂的。每个人有不同的风格也有不同的喜好，于我而言，魔幻题材一向是最不感冒的一类，绝对看着看着就晕头的那种。所以格外期望在本次群杀中能看到让我眼前一亮的帖子从而减淡魔幻题材作品的无感度。同时，在游戏过程中有阐述不当的地方，也请大家多多见谅。
　　
　　然而幸好，对于文学作品而言，不管再怎么口味独特，一些基本的要点还是一致的，所以，直截了当通俗版：
　　
　　基础分：4’
　　1、 依托群杀背景展开
　　2、 情节为完整的故事而非断章。
　　3、 语句通顺表达清晰错别字不会多到满篇都是至少得能让我不皱眉的读完
　　
　　提升分：6’
　　1、 故事情节，场景渲染
　　2、 人物形象
　　3、 语言表达
　　4、 个人喜好：不喜欢血腥、暴力等内容，太阴暗狠戾估计会头疼。如文中涉及此类太多，肯定会不小心被拉低分数。
　　






---------------------------------我是简简单单的分割线---------------------------------

　　
　　附：
　　本届群杀以上述内容为评文准绳。但是，由于群杀评文标准的800字要求，故备注往届复杂详细版本，亦算做解说参考：
　　
　　1、完整的结构：结构是基本。没有一个完整而清晰的结构，整篇文字看上去就会凌乱不堪。故而，基本的结构必须完整清晰。　　
　　
　　2、情节的铺张，主题的鲜明：其实情节的铺展和结构是相牵连的。情节设计合理，和结构相呼应，故事讲述明白，即合格。情节设计出彩，吸引人往下读，或者读完忍不住细细回味者，最好；【另外在此特意提出这点，主要是涉及到部分内容情节的禁忌。故事有很多种，场面也有很多种。萝卜白菜各种所爱。或者在群杀的背景下，会写到血腥，写到暴力。但是，一个好的故事叙述者，不在于通过血腥和暴力来展示故事。面对太长太过的关于暴力、血腥、**的画面，——作为一个胆小、晕血、稍带洁癖的人而言，对于这部分太过的内容，会根据情况扣分。】　　
　　
　　3、语言的凝练：最能打动人心的故事，不在于无数华丽堆砌的文字。描写不多，却准确、有神，精准表现出你想表现出的内容，映衬你的人物形象。文字组合干净整齐，如行云流水，一蹴而就者，加分；同时，对于刻意追求华丽而致使空洞的汉字排列，无论是谁来读，都会感到累。所以，对于那些刻意堆砌的一排排华丽而空洞的文字组合，我向来习惯性一目十行走马观花过。同时，小说情节需要紧凑，太罗嗦而功用不大的描写只会使得故事的凝练度和聚合度降低。所以，语言也将是我看文的一个主要也是重要方面。
　　　　
　　4、人物的塑造：看一个故事，人物是灵魂。没有一个立体的人物感动读者，再新颖的故事都会失去神彩。当然，你也可以写一个故事，重点展现一个人物性格中最出彩的一面，但只要这一面鲜活生动，就是好的塑造。人物塑造特别出彩者，可酌情加分。
　　　
　　5、关于题目：一个好题目首先就让人对文章有了个好印象。　　
　　
　　6、关于其他：这部分分数机动，文章中有特别亮点和出彩之处，加分；文字的排版太杂乱、错别字内容太多，则扣分；而对背景方面的要求，参照本届群杀规则即可。
　　

以下是引用[队]狼将军在2014-4-12 13:05:24的发言：
评文标准
10分制
一、 情节（4分）
文章要有故事性、可读性、如选择连载方式要有脉络延续，篇幅间起承，单篇必须独立成可读性故事，有强烈情节冲突为佳。
二、结构（3分）
结构完整，条理清晰，掌握行文的节奏，舒缓有致为佳
三、 文笔（3分）
文笔流畅自然，精炼，正确使用语法，不宜过多辞藻堆砌，有画面感为佳。