二轮一区评委评文



1，[评]乾达婆 第二轮评及再说评文标准



2，[评]风亦寒 第二轮风评



3，[评]青衫 [二轮一区评文]写得随意，评得轻松



4，[评]帝释天 【第二轮评文】想不出题目的评文



5，[评]安无事 天灵灵地灵灵平安无事第二轮啦



6，[队]小亲亲 第二轮评：期待精彩短篇出现



7，[队]无题 月桂队二轮一区评文



8，[队]狼将军 二轮评



9，[队]紫茎泽兰 【第二轮一区评文】此夜江山真欢乐（卫若兰队）



10，[队]秋水伊人 《江山写意》第二轮一区评文



11，[队]破军塔 【评文】破军队第二轮一区评文



12，[队]雨田 天涯明月阁第二轮一区评文





二轮二区评委评文



1，[队]下午茶 【天涯明月阁队第二轮二区评文】



2，[队]顾千回 【评文】锦瑟谷队第二轮二区评文



3，[队]白小晚 【第二轮二区评文】道不尽许多愁（卫若兰队）



4，[队]笑竹夭 【第二轮二区评文】笑言夭语（剑指江山队）



5，[队]可兰经 【评文】二区第二轮



6，[队]破军蝎 【评文】破军队第二轮二区评文



7，[队]某小寄 月桂队第二轮二区评



8，[队]杨柳青青 【评文】七月流火队第二轮二区评文

1，[评]乾达婆 第二轮评及再说评文标准

我从来不会长篇大论写评论，当然你们也可以说我懒，但不管是一大段话还是两三句，实际上都是一样的，只有详略的差别。其实能悟的一句就足够，不能的说再多也没用是不是？
再多废话几句评文标准：
在我心目中，评委首先是一名读者，所以评委的评论中必定涉及自己的阅读感受。这也就是我的评文标准里总有和文章质量无关的个人口味的原因所在。
是的，对一篇文章的评价，总与评论者的性格、爱好、经验、价值观有着各种各样的联系。第一轮的一区评论，我粗略扫过，其他评委对某篇文章的某句评论往往很令我认同甚或赞叹，但他们的排名并不与我一致，这就是个人口味问题了。不可避免，否则也不会需要多位评委的评论了是不是？
像第一轮，很有几位朋友和我私下交流过我给名次很高的一篇文章，我表达了我的看法后也不能得到他们的认可。他们的观点，我有的同意有的不同意，但并不能改变我对这篇文章的偏好。
再举个详细点的例子，上个月，我无意看见一位抱着狗坐在胡同树下的老奶奶，突然觉得岁月静好就是这个意思了。看《郢都旧事》，突然就想到了那一人一狗，于是自以为理解了作者写这个场面时的心情，对这篇文的好感度马上就增加了。
在文章水平差别不大的情况下，这种好感度很可能就是我决定排名的最终依据，无关公平不公平，只因为评文其实是非常私人的一件事。
当然，判断一篇文章好坏也有结构、节奏、取材、人物刻画、细节处理等硬指标，这也是我理解中评委与一般读者的区别所在：一般读者只需产生阅读感受；而评委应该从上述的硬指标角度来分析为什么文章会给读者带来这样的阅读感受。所以，我的评论大部分与此相关，但我始终不会刻意在标准中刻意强调这些东西，因为写文是雕刻不是从宜家买了家具拿回来组装，匠气也是大忌。
既然啰嗦这么多，索性把第三层也写出来，如果说第一层是是什么；第二层是为什么，那么第三层就是怎么做。也就是说，分析为什么产生这样的阅读感受后，评委还可以进一步提出处理意见。这一层，我几乎从不触及，除了极少数写作常识性问题。我不认为写文章我会比别人高明，再说照我的方式改算我的算你的？
好，相信大家已经明白我的意思了，下面是我简短的评文。

1 长生之乱

我想了好几个评论的开头：
完全醉了……
你要是未成年我就原谅你……
看了你的文我又能爱了！
你自己随便选一个你能接受的看吧，我知道我刻薄了，可不如此不能表达我的心情。
跪求下次写点人间的事。


2 江山写意之菜刀传奇

开头略嫌拖沓，我不知道你第一节的用意何在：作为引子有些长；作为故事的切入点与后文有重复；人物性格刻画远不如第二节来得鲜明。造成读者进入你的故事会比较慢。其实有写这个的功夫不如多加点菜刀小贺的江湖故事，让读者逐渐对这个游戏风尘的老头儿产生好感，与后面的死反差更大，更有感染力，也更符合菜刀传奇这个名字。
黑脸是在大庭广众之下喊造反的，为什么书生只拜托小贺一个人不去告密呢？


3 明月照天涯

什么交代都没有就把文章后半段整得一波三折的真的好吗？有吃泥鳅的功夫想想怎么铺垫啊。
人物对白再斟酌吧，有些对话我看完就一感觉：还能不能愉快地谈话了？


4 此夜江山

故事有点简陋，大概是写得急了，通篇文章给人浮光掠影的感觉，轻飘飘的不着力。就这样还要写两对人的纠葛，更是冲淡了文章的味道，完全没有张力。
结尾急转直下，意料之外的确是意料之外了，可读完有种“怎么会这样呢”的感觉。是因为马上要提交了吗？


5 月出

这是篇看了开头就能猜出结局的文章，人物性格也标准得像工业化产物，偏偏读起来不令人乏味，只能说是作者的本事了。文字的流畅，基调的轻松，节奏的明快，整篇文章贵在自然不做作，我喜欢。


6 正元十二年

我想说：小说不是剧本，不用一直对话推动……下次写文多考虑下怎么构建你的文章，换种更容易吸引人的方式吧。
然后你的故事，我真是没明白，怎么大家就都良心发现了呢？本来都是沆瀣一气，突然没什么困难事情就解决了，这是为什么呢？


7 离别

有在二次元看文的感觉，尤其九姑娘一个接一个茶杯扔出去的时候。
看得出来，作者是用心想故事了，如果能把细节部分再斟酌斟酌就更好了，尤其是有些人物情绪方面的处理，总觉得尚欠点火候。


8 忠诚与背叛

我只能说：四平八稳的一篇文章。让我挑毛病吧，很多东西都模棱两可，也许你那么安排有你的道理，我非要说不对是我找茬了；让我找亮点吧，臣妾做不到啊……
好吧，也许是你的叙述方式与你选择的故事不匹配，你可以选择悬疑式的剥茧抽丝，也可以选择渲染人物内心的纠结与痛苦，或者其他什么的，应该都比铺地毯一般把所有事都明明白白一下摊出来的样子好一些。下次，换个手法讲故事吧。


9 史清之死

比看完一个乏味的故事更痛苦的是连着看两个乏味的故事……你先参考下上一篇评论的第一段好么？
你的重点应该是取材，你要写史清之死，选择的表面上看也是和史清之死相关的东西，但是太杂了，受篇幅限制，哪个都不能尽情发挥，影响了文章可读性。


离别 8.5
月出 8.4

从谋篇上看，离别超出本轮其他八篇文章，所以第一。月出的缺点很明显，但优点是我非常喜欢的，第二。


此夜江山 8.1
江山写意之菜刀传奇 8.0
这两篇我纠结了很久，都有点好故事没来得及写好的惋惜，最后还是觉得此夜江山相对而言更完善一些。


忠诚与背叛 7.1
史清之死 7.0

这两篇，说不好吧，作者的确是认认真真写了，说写得好真违心。优缺点还都很接近，最终忠诚以题目比史清起得靠谱点胜出。


长生之乱 5.9
正元十二年 5.8
明月照天涯 5.7

这三篇的共同点是情节合理性的欠缺，排名按照故事的完整性及曲折性来排的。

2，[评]风亦寒 第二轮风评

一，长生之乱



这篇文的作者基本功还是挺扎实的，除了描写薛七七的那几段直接引用自《封神演义》和《洛神赋》，以及几个手误的错字，其他便没有什么错漏之处。故事也是很完整的，情节的发展也合乎逻辑，除了没有爆点过于流俗之外，倒也没什么好指摘的了。



作为一篇近一万四千字的长文，节奏过于平缓，没有出人意料的转折，其实是一件很让人头疼的事情。整篇文主要写了两件事情，一是莫世忠和柳牵风的仇，二是柳牵风和薛七七的爱，并夹带叛军作乱和复国大计这些事。作者并未构造出独具匠心的情节，几乎所有情节都能看出前人的影子。而在人物的塑造上，也是纸片化和脸谱化，薛七七以身侍人，莫允辉乖张暴戾，那几位忠臣只知一味求死，人物形象过于单一。



其实情节的俗套和人物的单一是很常见的事情，不可能每篇文都能独出机杼，创意这种东西不可能时时都有，尤其是群杀这种几天写一篇文的活儿，想要作者如何创新是一件吹毛求疵的事情。红楼也不过是写了些家长里短叔嫂姑侄，三国也不过是写了些攻城略地王朝霸业，最重要的一点，是我笔写我心，而不是做个套子将文字塞进去。



譬如第一轮的《峡谷悲歌》与《十年》两篇文，同样没有多少创新的部分，前者为我所喜，后者为我所不喜，但是对我都有所触动，原因在于前者有情怀，后者有韵味。前者的情怀是因为作者心中的沟壑所创造出来的自我世界，莫写意不再是背景中的一个人设，而是经由作者的笔变成了一个有血有肉的人，所以它能打动人，因为文中自有情怀在；而后者则是作者通过自己的文风，营造出一种独特的氛围，所以它能让人沉浸在其中的世界里，这便是作者的个人风格，即便我不喜欢这种风格，却不能断然否定它的韵味。



而眼下这篇文，你不能说它差，可从我的角度来看，着实没有多少心动的部分，不是悲剧，不是喜剧，不是正剧，不是戏说，每个方面都有涉及，每个方面都是浅尝辄止，无论是叛乱，还是平叛，无论是身陷囚牢，还是以身换命，没有一样做到真正的极致，无法打动我，用笔过散，没有真正形成戏剧的冲突，这一点在我看来，是无法真正构架起一篇好小说的原因。



在具体的细节上，我也有些疑问，譬如柳牵风被抓一节，按照作者的描述来说，柳牵风的武功十分高强，若是真动起手来，无人能挡得住他。既然如此，那军官能在瞬间将两枚钢钉打入他的琵琶骨？习武者最重耳听八方眼观六路，若是常人当然很难防范背后的袭击，可是柳牵风与对方明显不是一个等级的高手，就这么轻易被制服？若说这军官是个深藏不露的高手倒也罢了，否则想要赤手空拳将钢钉刺进一个高手的琵琶骨，也着实想当然了一点。



基本功只是一篇文章的门面，但实质上的内容却更重要，就这篇文章来说，如此长的篇幅并没有充实进足够饱满的情节，就如美少女的裹脚布，虽不臭，但是长而无当。总体而言，文章不差，字词句的锤炼上可算颇有造诣，却独独缺少了阅读的快感，以及出人意料的惊喜与曲折，形如鸡肋，弃之可惜，食之无味。




二，江山写意之菜刀传奇



一篇文章中一般不会只有一个角色，那么如何分配每个人的戏份，如何确立主角和配角之间的关系，是作者在动笔之前就需要想好的事情，而不能只考虑情节，忽略了人物之间的从属关系。谁是主角，谁是配角，哪些情节是为主角服务，哪些情节是通过配角来反衬主角，都需要认真的安排。而不是只想故事情节，然后人物就顺着情节出现，这样很容易主次不分，这篇文犯的就是这样一个错误。



既名菜刀传奇，那么写的当然是贺瑾棠，而齐昭轩这个人物的存在，更多应该是与贺瑾棠互动，从侧面凸显出这位武林前辈的传奇生涯。前三段，文章气脉通畅，且不说行文水准如何高超，起码写出了贺瑾棠的性格，带出了这位菜刀豪侠的风采，性情古怪，不拘小节，从一个厨子到武林高手，基本没有什么问题。但是从二人进入战场开始，人物之间明显开始失衡，写贺瑾棠，没有写出合理性，这样一个连天子求为皇子师傅都要讲条件的怪人，为何会突然大义凛然不惧生死？是什么触动了他？文章的节奏陡然匆忙，压根没在这里点出缘由，明显是作者需要贺瑾棠去死，他就只能去死，试问这样的安排如何能够让读者信服？



所谓传奇，必然是行非常之手段，成非常之大业，贺瑾棠身为厨子变身高手，这可以算做传奇的开端，性格豪迈连天子都不放在眼里，这可以算作传奇的佐证之一，可是这样一个正邪难辨的人，怎么就糊里糊涂地去送死？家国大业，国家兴亡，都说匹夫有责，可是贺瑾棠是这样一个忠耿之人吗？他收齐昭轩为徒，可不是为了王朝未来着想，而只是因为这位皇子古怪的脾气合了自己的胃口。



就算作者想要通过壮烈殉国来给贺瑾棠一个完美的结束，那他究竟是如何死的呢？“归来的将士禀报，待他们冲至胡营中军，贺瑾棠已护卫亲兵击杀。”就这样一句话，就交代了一个传奇的落幕，难道作者不觉得这样实在过于潦草？



生得伟大，死得糊涂！



从整篇文的结构来考量，如果把后半段写齐昭轩的那部分慷慨激昂的内容换成贺瑾棠的心路转变，或者将那位沈女侠设计进情节之中，通过徒弟和爱人的双重刺激，使贺瑾棠有了原动力，既不负江山又不负美人，最后再来一场他孤身刺杀北胡主帅的壮烈大戏，然后余音收尾，这样是不是更好些？起码首尾统一，而不是前半截写贺瑾棠，后半截写齐昭轩，即便要写出菜刀传奇的传承，也不必像现在这样一人一半，结果就是哪边都没写好。




三，明月照天涯



我一直觉得，写文这件事，最重要的一点是学会藏拙，要突出自己擅长的部分，不擅长的那些要么一笔带过，要么尝试用别的方法来代替，譬如擅长写对话，那么可以用对话来推动情节的发展，毕竟精彩的对话看起来也没问题，如果擅长写打斗，那么可以用打斗来刻画人物的性格。



最不应该的就是面面俱到，将自己的缺点暴露无遗。就如这篇文，一开篇就让我很头疼。古龙作为一代宗师，很多人喜欢模仿他的行文，但是说实话我很少看见学到精髓的，都只学了他那种独特的断句方式，但即便是古龙，写月亮出来了也只会来一句“月亮出来了”，至多加一句“月亮很白”，而不会写“月亮，出来，了”，所以开篇这句“天涯子，对着桌上的图，沉思。”真的让我莫名其妙。



紧接着又是蔷薇硝，作者你难道不知道，蔷薇硝是治双颊过敏的啊！这少年就算涂了一脸的特贡蔷薇硝也只能说明他病重了，而且味道浓烈到隔了一个人都能闻到，这张脸恐怕也治不好了，跟他是不是贵胄有什么关系啊！



接着看下去，发现果然江湖儿女多豪（qi）杰（pa），竟然能一个鼻孔朝天一个鼻孔朝地，一条眉毛向前一条眉毛向后，且不说到底是否有人能做到这一点，光凭这一段描写，作者你也确实算得上前无古人后无来者了！



看到第四节，只见楚老太君带着一众善男信女闪光出场，然后其他人物连番登场，一顿噼里啪啦之后，楚老太君拔剑自刎，然后全剧终。所有的情节铺排，似乎都只为了天涯明月阁那五个字，而且人物之多几乎可以涵盖整个背景设定，看得我真是一头雾水。



没有一个突出的主题，没有一个闪光的角色，不是流水账，远胜流水账！



我个人给作者一个建议，在描写上尽量简化，在故事上尽量简单，先从两个人一段故事写起，景物描写那些可以简略，重点在编排好一个完整的故事，建立一个主题，揣摩好两个人物各自的性格并具体化，如此一个短篇便出来了。由易到难，如此循序渐进。




四，此夜江山



不爱江山只爱美人。



这位小皇帝到底是甘心呢，还是无可奈何，说实话一直是我阅读时候的疑虑。说他甘心，是因为他好像真的对做皇帝没什么兴趣，而且美人在旁红袖添香，这傀儡皇帝不做也罢；说他不甘心，是因为他也捏紧了拳头，觉得自己身上的朝服很讽刺。



如我之前所说，这位作者便是一个聪明人，知道自己擅长什么，通篇都是以对话来推动情节的发展，辅以少量的侧面描写。而这些对话不难看，不累赘，起码我读的时候觉得很顺畅，而且有些地方写得也很有趣。主线一直是爱情，小皇帝和素素是明线，暗线则是楚状元和陈女侠，倒也算是一脉相承。



少了一点翻转的乐趣，因为我一直在等小皇帝奇招迭出，将一众老鬼打倒，没想到最后还是非常平稳没有任何波澜地交出权柄。不过单就文章本身而言，爱情二字写的深得其中三昧，也能触动我的感官，在我看来便算是挺好了。




五，月出



看到月出这两个字，忽然想起了很多往事，真是似水流年，恨不得用四十八度角仰望天空……



月出一篇，出自诗经国风之陈风。



而这篇长文，真是一篇好文！



史清忠耿不迂腐，甄萧豪迈不鲁莽，两个栩栩如生的人物，一段萍水相逢的缘分，其中蕴含的豪情和悲凉，构架起这样一篇饱含作者情怀的美文！



开篇第一段有点啰嗦，以至于我认为这篇文又是泛泛其谈，却不曾想一路读下去，越看越是心动，越看越是喜欢，作者后面的用笔极为精炼，详略简繁恰到好处，如行云流水一般，不带半点生涩凝滞。甄史二人相得益彰，一老一少相互映衬，十分出彩，而其他人物，除去张三李四有点脸谱化，其他人哪怕是路人的一言一语都非常形象，让人读来如身临其境！



作者先立人物，后抒情怀，情节的设计虽然不新奇，但就像我前面所提到的，情节平凡属正常，关键看怎么写，能写出自己的情思，能先触动自己然后触动读者，便是一篇好文。在具体的写法上，作者用哀而不伤的笔法，详细勾勒出两位主角的性情与人生，即便是生死存亡之际，也没有浓墨重彩，反倒是这种萦绕着淡淡哀愁的氛围，让人感同身受。



文中有大量作者设计的小细节，趣味十足，并非一味地煽情，使得节奏时急时缓，即便无波澜壮阔，却也是别有洞天，一环接一环，将一个简单的故事写得动人之极。



若说缺点，便是结尾稍显仓促，不知是时间不够还是作者太疲乏，感觉作者还有余力未尽，高潮之处差点力度。



文末似留下伏笔，很希望能看到甄萧和史家小姐的后续故事。




六，正元十二年



看完全文，我首先有个疑问，刘福清的武功究竟高到了什么境界？



深夜造访史府，那边家仆才刚刚通报，他就直接进了书房；史家小姐来狱中探访他，他能直接判断出对方的心跳变化，而不是通过脸色眼神等肉眼可察的变化去分析，从此种种来看，这人分明就是个武道高手啊！最后还留下了四句箴言，我在想，那是不是堪比九阴真经的秘笈呀？



通篇都用对话来完成，人物的形象，故事的发展，几乎全部是对话来推进，这实在是非常省事的办法，但是我想说，作者你写的对话并不好看，长篇累牍的废话太多，语言的设计也很随意，几乎所有人的语调都是一个模子刻出来的，也就是作者你自己的语言风格，所以这篇文其实就是作者自己一句一句说出来的，只不过是分配给文中出现的角色而已。



冗长的对话，毫无特色的对白，若不是评委，我想真的很少有人能看完全文，而且在情节上也存在诸多硬伤，譬如刘福清这个角色，他只不过见了史家小姐一面，也没什么深入的交流，就认了干女儿，还要为此付出代价，至于他自己的家人，他压根没想起过，这得多大的心才能做到如此洒脱？



我不好说作者的态度不认真，但是这样一篇文，显然是没有经过认真的思考，详细的构架，匆匆写就的一篇敷衍之作。




七，离别



城门高四十五丈？看到这个描写我也是无奈了。即便古代度量衡与现今有差距，但是一丈至少也在两米左右，高90米宽20米的城门？作者你确定写的不是指环王？



这篇同样是长文，一万四千多字，缺点不少，优点也很多。先从基础说起，错字不少，有些标点的使用也有点让人摸不着头脑，希望作者下次能注意。从行文的特色来看，有点类似国产RPG仙剑3的剧情风格，从语言描写到动作刻画，落笔不繁复，但是很有特点，比如对随喜和九儿的刻画，应该说是比较成功，几乎就是景天和雪见的翻版。



作者试图营造出一个大气的风格，在情节的推动上也用了八方来客这种模式，一群人相继加入到团队之中，有皇子，有将军，有武林名宿，也有痴情儿女，各种身份的人汇聚到一起，为了猎胡大业而拼命。但是这有利有弊，作者在创造的过程中，很难顾及到所有人物的特色，究其原因，还是人物写的过多，其实以这种篇幅和题材，群戏在四到五个人之间最为合适，能充分表现出每个人的特点，而这篇文粗略统计一下，主要出场人物达到十四个，还不包括那些路人甲乙丙，除了随喜之外，其他人显得面目模糊。作者力求面面俱到，这样的后果就是情节过于分散，高潮的时候也有点后继乏力。



作者的野心很大，从结构上就能看出来，试图一文写尽天下英雄和枭雄，至于主角，自然是随喜和九儿，紧扣文题离别二字，大框架里套着小结构，基本算是写完整了。在我看来，这文最主要的问题就是之前所说，人物太多，情节有些松散，不够凝练，线索虽然多但是不复杂，只因没处理好详略的问题，所以看起来总觉得有股子劲爆发不出来。



文章本身还是很有特色的，各种描写也不乏意趣，在这轮文章中算是不错的一篇，前面说那么多，是我觉得按照作者的功底还能做得更好，精益求精，仅此而已。




八，忠诚与背叛



无缺点，无硬伤，无亮点，无特色。



之所以这样说，是因为整篇文就是将背景扩写，然后加上一个结局。



群杀文当然要尊重背景，但是这不代表一定要完全在背景的框架之内，因为这样读起来真的没有意趣。其实女主角这个人是可以继续深入挖掘的，如果将她拿出来立起来，不要过于在意背景的限制，将她的一生重新编排一下，或许效果会更好。



不过不失，中庸之作。




九，史清之死



作者对大局观的把握很准确，对节奏的处理也很不错，对话和描写都在水准线之上。



史清之死不过是个引子，作者最主要的目的还是写朝堂玄机，基本达到了自己的目的，不过，缺少一个突出的主题，缺乏一些打动人心的力量。



和第八篇很类似，作者就是综合一下背景里提供的信息，然后展开扩写一些，缺少一点属于自己的东西，不论是人设还是情节，大部分都是照搬背景，这样不能说有错，但不够精彩，看起来有些乏味。



背景只是一个框架，还需要加入自己的思想，这样才能算是成功的文章。




第二轮九篇文章，综合比较一下，个人认为《月出》一文要胜出一筹，无论是在基础分还是拔高分，都有很多值得称赏的地方。接下来便是《离别》与《此夜江山》，江山一文尽力写好爱情，没有过多的旁枝末节，让人看着很轻松，也能感觉到那份爱情的美好；离别一文，优缺点并存，但是总体来看，优点还是多些，即便长文，也没让人读起来很艰涩，作者诙谐的文笔发挥了作用，在爱情之外，也写了家国大义，结构很完整。



然后便是《史清之死》《忠诚与背叛》《长生之乱》《菜刀传奇》四篇文章，前两篇过于拘泥背景，写的不差，但是不好看，没有多少阅读的乐趣；而后两篇的问题则刚好相反，长生一文情节不够曲折，太平淡，菜刀一文则过于跳脱，双主角之间的关系失衡，没有处理好谁轻谁重的问题。这四篇文在我看来水准都差不多，都没有致命的问题，但是都没写好，而且作者都是具备写好的能力，或许因为这样那样的问题，都没有再仔细雕琢。群杀间隔时间短，这样的情况总是难免，即便我挑刺，也是因职责而必须做的无奈之举，希望各位能继续精益求精。



而排在最后的是《天涯明月阁》和《正元十二年》，要挑的刺前面评语里已经说过，这里不再赘述。



最后还是说一下《史清之死》和《忠诚与背叛》，大家都在同一个背景下写文，那么横向比较是无可避免的，文里有自己的东西自然会更好一点，并非说你们写得差，而是既然有评比，那只能逐一从各个方面去比较。




得分：



《月出》 9.3分



《离别》 8.6分



《此夜江山》 8.5分



《江山写意之菜刀传奇》 7.9分



《长生之乱》 7.8分



《史清之死》 7.7分



《忠诚与背叛》 7.6分



《正元十二年》 6.8分



《天涯明月阁》 6.5分

3，[评]青衫 [二轮一区评文]写得随意，评得轻松

二轮一区帖较上轮少了，觉得不少帖写得轻松随意了，细细推敲指评只怕会累死，所以，继续简评之。 1、长生之乱-8.8 不切题，长生教描述甚少，如何之乱仅最后寥寥简述显然不够。人物塑造不能让人信服，故事演绎杜撰痕迹重。顺便问一下，该帖不是八卦小狼和水水的吧 2、菜刀传奇-8.9 人物刻画生动，故事贴合背景，只是一些情节需推敲。 3、明月照天崖-7.0 虽按着背景编撰，却胡乱不堪 4、此夜江山-9.2 好文笔，夺精去吧 5、月出-9.5 好小说，夺精去吧 6、正元十二年-6.5 这题目与无题没多大区别。故事经不住推敲，史清与背景人设也不同，听心秘诀，果真玄之又玄 7、离别-6.0 写得是不是太随意了，流水帐似的，不知道有多少人能耐心看完。看了二遍，如此长文，所谓没有功劳也有苦劳，想找些圈点之处。。。最后只好说，你太能写了 8、忠诚与背叛-7.5 潜伏多年的北胡奸细，除奸的故事，篇幅不长，交待很清楚，也比较切合背景 9、史清之死-9.0 开头史清夫人提醒的十五女儿生日不是当天吗，对史描写不够，应为其死谏铺述，另，非嫡论主要内容若有只言片语就好了 1、长生之乱-8.8 2、菜刀传奇-8.9 3、明月照天崖-7.0 4、此夜江山-9.2 5、月出-9.5 6、正元十二年-6.5 7、离别-6.0 8、忠诚与背叛-7.5 9、史清之死-9.0

4，[评]帝释天 【第二轮评文】想不出题目的评文

第一轮没能参加，抱歉。
第二轮评文如下，打分普遍偏低，这是我的习惯问题：

《长生之乱》
评分：7
中庸之作，看似四平八稳，实则缺少思想内涵，人物塑造显得平面化。
短篇小说其实非常考验作者的笔力和布局，如果说长篇网文的前三章是极其重要的部分，那么短篇的开头就必须能吸引住读者，而且作为短篇小说本身字数有限，如果在一开始就无法引人入胜的话，那么整个架构就会显得松散。拿本文来说，第一部分开端有景物描写，有人物出场，并且进行了对话交流，但是他们说的话除了点出大背景与初步塑造了人物形象之外，还有别的作用吗？没有悬念，没有冲突，看完第一部分之后估计如果不是评委，会有很多人选择弃文……
随后从官兵出场，男主角被抓开始，算是有点波折。但是后面的情节比如用另外几个人来要挟男主承认身份，比如女主为救心上人用美人计见到莫世忠，莫再发现男主的母亲与他曾有一段过往等等，说得直白一点，都过于老套，有种看八十年代电影的感觉。当然作者可能会说，我哪有那么多新意可写？可是实在想不出创新情节的话，那好歹也应该在布局和描写上下点功夫。通观全文，语言虽通顺（其实有一些问题），但最为缺少的就是感染力。不知道作者是不是平时很少写古言小说，在很多地方都给我一种虽然没有明显语病但是缺乏古韵的感觉。
比如：哎呀，气煞我也！”莫世忠不等柳牵风说完，气得将刀噗嗤一声，戳在地上，一把推倒柳牵风，站在那里哇呀呀怪叫，“我满以为与她两情相悦，谁知道……她竟是如此恨我！”说罢，放声痛哭。
这一段你可以自己再读一读，有没有真正体现出人物内心的震撼与痛苦？说实话我读到这里竟然笑了。实在没感觉的话你去看一看《三国演义》里怎么塑造人物的，再不行“三言二拍”也行啊！话本都要讲究绘声绘色，为的就是能引人入胜。
还有在写的过程中也需要注意逻辑性，比如前面还交代了男主角武功很高，立马就有一个普通军官用暗器把他一下子打中，那作者你还不如别说男主有武功啊！
再比如，女主用美人计这招太弱了啊，您觉得一个看到美女就动心的老官员会因为她拿着把剑作势要抹脖子于是就心软了？人家要是不睬她甚至把她强暴了，那她这牺牲有意义吗？莫世忠的形象也很违和，前面看到美女就要扑过去，一点风范也没有，后面听说美女有冤情，立马又变成了个善于听取群众意见的好官形象，这也转变太快了吧？
最后，我很想问一句，作者写这个故事为了表达什么呢？短篇小说也得有个立意啊！就好像看罢一部电影，如果光是打打杀杀，最后活下几个人，那么是为了揭示江湖险恶，还是为了显示兄弟情深，或者是为了凸显英雄气概？读完全文我并没有留下深刻印象，甚至连精彩的镜头都没有，遗憾。

《江山写意之菜刀传奇》
评分：8
从文字功底和人物塑造上看，明显优于第一篇。希望第一篇的作者可以看看这篇文的开头，虽然也没有什么离奇的情节，无非是一老一少在那斗嘴斗武，但胜在字里行间有一种流畅的感觉，且能体现出人物的独特性格，让人看了之后也会感到轻松。而且开篇未点出人物身份，自然而然地会在潜意识中引发读者想要探究的欲望，而不是看完第一部分后就觉得后面再发生什么也没兴趣关注。
整体上来说，就像我刚才说的那样，这篇文的语言风格与人物形象都比较成熟，不会出现很违和的地方。一些场面的描写也比较有画面感，看得出作者的文笔功底不错。
不过有一点我想不太明白，还是回到布局上来说。第二部分和第三部分属于插叙，讲述了老人年轻时的故事以及如何收徒的经历，虽然说写得也挺生动有趣，但是这2个部分在全文占了那么大的篇幅，是不是有点过多？因为后半段几乎都在写战争，而这2个部分对后文乃至全文的情节发展似乎并未起到很大的作用。而后半段凸显战士们奋勇杀敌，最后老人为国捐躯，从情节的起伏来说，又似乎太平直了一些。
我感兴趣的是作者的倒数三段：“一月后，北胡遣使和谈，告知大楚天子此次兴兵皆因前朝余党挑唆，意欲待胡骑兵至帝都时，里应外合，一举分享大楚江山。
　　又过三日，镇国夫人、楚府老太君因谋逆下狱。经查，她为前朝长公主，亡楚之心不死，虽嫁已故镇国公楚志南，却并未生育，楚武及皇后楚宜卿皆为抱养。另则，她还是华山已故掌门甄羽的师妹，武学造诣颇深，宫中诸多皇子皆为她击杀而亡。
　　三年后，景王与镇关侯之女莫写意完婚，不久携手隐迹江湖。”
最后一段交代景王的结局且不去提他，一句话也够了，但前面两段里其实包含了很多可以写的东西，却只是用简练的文字在很短的篇幅中压缩了。与之相对应的，作者是不是把老贺的过往以及将士们抗敌的内容写得略多了一点？如果能将这些稍稍压缩一点，再将最后两段可以引起情节跌宕起伏的故事用一到两个部分写出来，我觉得可能在可读性之上会更好一些。当然这是我自己的想法了……

《明月照天涯》
评分：5
引子：明月阁。天涯子，对着桌上的图，沉思。
这个引子真的有点失败，尤其是第二句话，不该断句的地方断句，读上去给人一种故作高深的感觉。
开头写一群人上酒楼，丫头端上泥鳅什么的那些写了两大段，我以为我是在看美食文，专门介绍怎么做火锅。
后面又莫名其妙地出现一些人，消失一些人，到渡口后出现更多人……我感觉我在看走马灯，你方唱罢我登场，有的甚至没唱出什么名堂就又匆忙下场。总之很乱。
作者在写的时候大概也没想要夺精华，很多语句是有意地调侃。既然如此，那也不再做细评了。

《此夜江山》
评分7.5
文笔优美，描写细腻，但这篇文是我先看了一半然后放下去看其他文，最后才回过头来看完的。不知道是不是排版的问题，总觉得很多段落之间缺少过渡，也或者是作者的风格有点意识流，读起来有些费劲。因为我不时要分清楚这一段和那一段之间有没有联系，中间是不是缺少了分割线。
有个地方我很不理解，为什么要在文中加上一段文言文的传纪体？放在开头与结束的我都见过，放在中间的还是第一次看到，显得与上下文格格不入，很出戏。
另外，其实文的前半部分还好，情节也比较清晰。但自从陈衍被带走，出现了其他人物开始，再到后来他被迫禅位，总觉得写得很赶。有的地方更是像电视剧大纲，该展开交代清楚的没写到位，还是会给人一种难以理解的感受。
另外，陈衍看上去是个聪明人，也并不是李煜一样只会风花雪月的书生型皇帝，他对于臣子就真的没一点办法？就这样莫名其妙地下了罪己诏，莫名其妙地被围困然后禅位，那作者塑造他的意义在哪里呢？


《月出》
评分：7.8
我在看文的时候一直在想，接下去应该有变故了吧，接下去应该出现阴谋了吧，应该全盘反转了吧……可是到最后都没有。于是再看一遍，其实故事情节很简单，看上去不经波澜，但是不知道为什么，我的感觉是作者有意要淡化情节，以突显人物形象。
当然，因为没有十分戏剧化的情节冲突，人物的形象乍一看似乎也很平常。一个崇尚武学不喜文人的青年，接受任务去保护一个被流放的官员，从开始的不理解，到慢慢了解了对方的操守与信念，最后官员虽死于政治斗争，青年却懂得了一些以前不明白的道理，变得更为成熟。作者在人物形象的塑造上应该是用了心的，至少文章有想要表达的情感。题目为《月出》，是不是除了映衬史清女儿的名字，更含有对其人格的敬仰之心？如明月皎皎，光照大地。如果能将情节与思想结合得更好一些，就像煲汤如果花费了很多心思但是味道淡了一点，还是有点遗憾。

《正元十二年》
评分5.8
第一部分大臣的对话看得我有点晕，太多了，无非就是意见不合，最后引出了刘福清这个人们眼中的贪官。
随后第二部分刘福清出场，夜访史清，更让我有点摸不到头脑。一个被查的官员可以这样大摇大摆得来找正在查证他的人？可能作者是为了要塑造这个人的形象，于是采用对话方式来揭示人物内心，但你也得看是跟谁说话啊。两个连朋友都算不上的人，会那么掏心窝的说话吗？而且刘福清说的那些话，也很不合逻辑。
比如：“我本可以和你鱼死网破，圣上并不懂得保护你，今夜我能进得你府来，自也可以挟持你妻女，逼迫你就范，当然你可以不从，选择为主尽忠，可我也可以派人行刺于你，我之罪行，已无可恕，也不介意多拉点人来陪葬。”刘福清是武林高手吗？史清也是朝廷命官，他姓刘的一个人来访，居然说可以劫持对方的家人来威胁，这不是信口开河吗？对方还真被吓得一身冷汗……无语……
再有“后来我想了一下，那帮人巴不得史大人你死，我这样做岂不是临死还被他们利用？所以我改变注意了，我要留着你和他们慢慢玩，只是史大人你不懂权谋，又不为自己着想，我怕你最后也玩不过他们，所以史大人你最好在此事完毕之后辞官回乡。天快亮了，我也该回府准备了，史大人，我很久没和人如此谈心了，今晚我就来你这来对了，此后的路要小心走好，祝你好运，告辞。”你说如果你想塑造刘福清是个城府很深的人吧，你就不应该让他那么絮叨，就算你想让他说出心里话，为了形象考虑，你也得琢磨一下他的语言风格。这段话真的很跌份，我就像看到了一个精神病患者在那自说自话，然后拍拍屁股跟人道别，哦，还不忘记威胁别人一下……ORZ
然后抄家、下狱、史清女儿探监……看到这儿，我忽然觉得每个人物都是武林高手或者是隐形人，刘福清想去哪就去哪，史清女儿也是。另外，两个先前不认识的人忽然一见如故，在监狱里认起干爹干女儿来了，也是蛮拼的。（我没明白史清女儿怎么变成刘福清女儿了，背景里也没隐含的意思，作者就那么随口一说，没伏笔没解释的，让人迷糊）
好吧，其实我大概明白作者的意思，你是想揭示官场黑暗，其实人人都有私心（史清大概是例外），皇帝也一样。刘福清虽然是大家说的贪官，但是他却有着自己的行事风格，并不是表面上看起来那么坏？
可是看罢全文，我真的对这个主角没有半点感觉。他的那些大道理都是在空谈，别人贪财受贿，那他自己呢？他岂不是也在其中充当了一份子？而且是作用很大的一份子。那他凭什么振振有词地指责别人，搞得好像自己是个特例。贪官就是贪官，作者你要刘福清说的那些话跟现在被抓的那些贪官给自己辩解时说的有什么区别呢？难道因为他能看透人心，就是一个特立独行的贪官了？既然能看透人心，为什么不做个好官？别告诉我只要当了官就不能不贪啊，不然混不下去啊，那也可以辞职啊，没有谁逼着刘福清去当官吧……说来说去不还是给自己找借口么？！
本来是想给及格的，但是实在觉得文章要表达的主题让人不爽，所以扣分了。

《离别》
评分：6.6
先说一个问题：您能把每个人说话结束的地方打上句号吗？！
像这样的：“少主放心”乞丐拱手道，然后转身出去了。
在文中比比皆是啊，还好我不是处女座，不然要急死了！
得，好不容易找到打了句号的：胡长老尚未答话，身边一个十四五岁的俊俏的男子道：“师父说过，但凡男子，眉宽目阔方为人上之人，下颌宽厚次之，我看您……。”有了省略号就不要再打句号了啊！
标点不说了，文章的第四部分出现的朱坚强又是怎么回事？这部分一共三段，太短小，说实话一开始没看明白跟前后的关系。后来才看出来是站在朱坚强的角度写出随喜去打人了……很简单的一件事为什么非要转换视角呢？因为从开端到现在出场人物和被提及的人物已经很多，你再莫名其妙加上一个无关紧要的人物，只会让读者感到一头雾水。
再往下……真的好长……不是说不要写长文，但是你要写长，就必须要能吸引读者往下看，不然只会让人半途放弃。小九和随喜的对话互动虽然有点幽默，但是实在太多了，而且他们不是出来执行重要任务的吗？还天天打打闹闹合适吗？让我想到很多古装片里为了调节气氛故意弄出的傻兮兮的人物，成天插科打诨，也许有的人会喜欢，但是我看到了就厌烦。就跟加调料似的，加一点还有滋味，加太多了就根本不想吃了。也许作者是要在前面极力铺垫，和最后的悲剧结局形成反差，但是还是要把握好度的问题。
还有，看到后半段出现了情节的急剧变化，我就在想，能坚持到这儿的读者又有几个？战线拖得太长，人物太多，导致后面该出彩的地方已经淹没。

《忠诚与背叛》
评分6.4
开篇文笔不错，故事也讲得挺清楚，至少看了不累。不过女主的形象有点打折扣，如果说她为了尽忠于自己的国家而做奸细，这点从她的角度来看还说得过去（其实有些人连这类情节都无法接受的），那么当她和奶娘杀了大伯之后，她依旧没有收手，还在不断地给自己人提供信息，那就只能说她一直都没有对詹家存有感情。至少她没有真正的内疚与羞愧。
别以为晚上做几个噩梦就能抵消她的罪过，直到最后，也是她的丈夫先替她挡了一剑，然后她才自杀。其实那会儿自杀与否已经不重要了，她不自杀也会被杀啊！因为自私而害死了那么多人，却还楚楚可怜的样子。
→_→于绮妍跪在詹常云面前，轻轻地说：“相公，其实我好厌倦这样的日子，我陪你一起去另一个世界好好过日子吧。远离战争和杀戮……”她拾起地上的长剑，用力向颈中抹去。于绮妍软软地倒在詹常云身边，两人的血汇到一起，慢慢洇开。
这段话让我觉得有点呕，嗯，换做现代有个名词很适合她：白莲花。
你可以为自己的国家尽忠，但是你采取的手段却是不齿的，那不能算是英雄，甚至悲剧人物都不算。
（以上纯属对女主的吐槽，作者怎么想的我就无法妄加揣测了。）

《史清之死》
评分7.2
中规中矩的一篇文，语言风格较为成熟老练，跟《月出》那篇比较相似，甚至也会不时地穿插人物的内心活动。
史清还是坚持着自己的信念，只不过与《月出》不同的是，这篇中的史清异乎寻常地执着于立景王为太子，甚至以死相谏。而作者是将史清之死与复杂的政局斗争联系在一起，史清并不能彻底改变政局，政局的转换却也离不开他，各方人物都为了自己的目的而翻手为云覆手为雨。史清在这样的斗争中也只是一个棋子吧？