以下是引用[队]流墨扬在2015-1-10 21:49:02的发言：
4+3+2+1=10评分标准：
① 符合本届群杀规则3-1-1、3-1-2、3-1-3、3-1-4条款要求，基本3-4分。

② 人物形象鲜明，故事情节完整，时代背景清晰，正常2-3分。

③ 构思巧妙，立意新奇，语言流畅精准，升级1-2分。

④ 主观个人喜好，印象0-1分。



《与卿书》——6.5分

“那是一篇广袤的保留地。”其中“篇”显然是“片”同音不同调的错别字，拼音输入法？

“在北京，我锦衣玉食，快马轻裘。”——符合背景人物的真实状况么？

“你以为你死了就能让李小刚得到惩罚吗？”

“我足有成千上万种方法将李小刚置于死地。”

——前后所言是否有些自相矛盾？

因一味地追求语言的完美，信口之下难免会有脱离实际之处。

作者杜撰出“青青”这个角色，既满足了自己意淫的需要，同时还能扬长避短，写起来更顺手。

基本分4；正常分2；升级分0.5；没有印象分。

本文最终得分4+2+0.5+0=6.5。



《爱乐飞翔》——9分

“上午刚离婚，晚上就求婚，日子不太好吧？”其中的“日子”可有特殊含意？

古典名曲《梁祝》的最后是“化蝶”部分，轻盈飘逸，何来“震撼的悲伤情绪”？

越剧长于抒情，以唱为主。文中邱若珂听说李老师早年曾在越剧团表演即猜测对方是舞蹈家，逻辑何在？

尽管作者对艺术可能有点短板，但本文不可否认是个上乘之作。

也是各种老到，故事的确很感人，至少我的鼻子酸了，泪水也在眼眶里打了好几个转。

对于爱情这个永恒的主题，信或不信其实都不重要，因为爱情本来就是一种若有若无的奢侈品。

基本分4；正常分3；升级分1；印象分1。

本文最终得分4+3+1+1=9。



《似水情怀》——8分

方天河本来就留在北京工作，何来的出差北京？

开篇原以为本文的主角会是方明辉，真没想到竟然是云紫琪。

尽管张文宇出国的桥断作者安排得有点草率，全文整体还算好的——虽然没能真正打动我。

基本分4；正常分3；升级分扣1；印象分没有。

本文最终得分4+3+1+0=8。



《此间的少年》——8.5分

这是一篇“校园民谣”风格的小说。有自然的青涩，也有刻意而为的打趣幽默……短小精致。

那样的表白场景，也让我的小心脏砰然而动。

基本分4；正常分3；升级分1；印象分0.5。

本文最终得分4+3+1+0.5=8.5。



《断章》——7.5分

故事还是不错的，结尾那句话也起到了点睛的作用。

文题“断章”是否有“未完待续”之嫌呢？事先自圆其说了。

只是那频频出现列队整齐的问号，让我感到不适。

基本分4；正常分3；升级分0.5；印象没有。

本文最终得分4+3+0.5+0=7.5。

《替身》——6分

第一次和陌生男人巧遇就能大方到走台步给对方看，云紫琪是不是有点蛇精病？

故事的结尾也是过于伧促，悲剧收场却没有对我产生丝豪的感情触动。

基本分4；正常分2；升级分没有；印象没有。

本文最终得分4+2+0+0=6。

以下是引用[队]白小星在2015-1-10 21:50:00的发言：

1、爱乐飞翔 6.8分
0.5+0.5+0.3+1+1+0.5+0.5+0.5+1+1=6.8


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.5
语意生动深入（0-1.5分）：0.5
语言华美精致（+0.5分）：0.3
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：1
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：0.5
对话合理（0-0.5分）：0.5
正/插/倒叙述（0-1分）：1
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：1


【小评】
这篇文的标题没取好，明明是篇很好的文章。就如一位评者所说，匆匆那年，匆匆到了骨髓里。一般无二。时光太匆匆，一瞬间或者就是一辈子，一辈子或者只为那一瞬间，梁祝的配乐极是渲染整文的气氛。只是在老人爱情故事与个人抉择故事之间，缺少了一架十分合理的桥梁。我不明白她的选择是出于什么考虑，撇开第三者这个因素不谈，难道是因为她喜欢一瞬间的挚爱吗？




2、与卿书 6.7分
0.3+1+0.5+1+1+0.5+1+0.3+0.5+0.5+0.1=6.7


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.3
语意生动深入（0-1.5分）：1
语言华美精致（+0.5分）：0.5
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：1
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：1
对话合理（0-0.5分）：0.3
正/插/倒叙述（0-1分）：0.5
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：0.5
独具匠心（+0.5分）：0.1分


【小评】
这是一篇写给恋人的情书，写得缠绵悱恻，幽怨似诉，如果不是出现了她，我大概看不出这是一个男子写给女子的信。语言精致细腻，只是有个别错别字，另有些调笑意味，不过信的主题挖掘还不错，节奏起伏控制很好。




3、似水情怀 6分
0.3+0.5+0.2+1+0.8+0.5+0.9+0.3+0.5+1=6


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.3
语意生动深入（0-1.5分）：0.5
语言华美精致（+0.5分）：0.2
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：0.8
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：0.9
对话合理（0-0.5分）：0.3
正/插/倒叙述（0-1分）：0.5
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：1


【小评】
开篇的故事展开稍显凌乱，包括对话方式以及稍许的网络行文格式，让人需要仔细地阅读才能理清头绪。不过这个故事写到后来，却是越来越流利，也渐渐流露出真情。不过，一个人爱的转变理由稍显牵强，读后却还是让人沉思。




4、替身 6.6分
0.5+0.5+0.3+1+1+0.5+1+0.3+0.5+1=6.6


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.5
语意生动深入（0-1.5分）：0.5
语言华美精致（+0.5分）：0.3
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：1
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：1
对话合理（0-0.5分）：0.3
正/插/倒叙述（0-1分）：0.5
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：1


【小评】
既是感情的替身，也是死神的替身。这篇文章的语言对话与人物身份相符，带了些军爷阳刚味，但诸如“哦”字的运用有失琢磨。女主角的刻画稍显刻意与抽象，如果能描述具象一点，而非“嘻嘻、哼”之类矫意词，人物形象会更丰满与生动。另外，结尾处为爱自杀的桥段可深入打磨。




5、此间的少年 4.7分
0.5+0.3+0.1+1+0.3+0.5+1+0.2+0.5+0.3=4.7


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.5
语意生动深入（0-1.5分）：0.3
语言华美精致（+0.5分）：0.1
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：0.3
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：1
对话合理（0-0.5分）：0.2
正/插/倒叙述（0-1分）：0.5
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：0.3


【小评】
青涩的故事，对话式的卧谈会，小清新风迎面而来，对女生的告白也很是有趣。只不过语言文字天真了些，还需深入揣摩。




6、断章 5.2分
0.2+0.3+0.2+1+0.3+0.5+1+0.2+0.5+1=5.2


【分评】
字词标点规范（0-0.5分）：0.2
语意生动深入（0-1.5分）：0.3
语言华美精致（+0.5分）：0.2
结构常识（0-1分）：1
主次分明（0-1.5分）：0.3
层层递进有始有终（0-0.5分）：0.5
情节合理（0-1分）：1
对话合理（0-0.5分）：0.2
正/插/倒叙述（0-1分）：0.5
人物生动个性鲜明（0-1.5分）：1


【小评】
文字清新，不过个别标点符号使用不规范，语言对话需要细细打磨。故事结尾情感升华还不错，但开篇稍显结构零散。

以下是引用[评]绿绮在2015-1-11 0:18:31的发言：

周三开始，一直在九江、芜湖两地来回倒腾，没有时间空下来。白天忙于公司审核，晚上在车上折腾。因此，本轮的九篇文字，都五票基本是在车上坐车时，用手机看的。要知道，一向以来用手机看帖不是我喜好的。年纪大了，手机上的字调的再大，看起来也费力。上午工作告一段落时，把审核报告交给别人去整理，才认真坐在宾馆的电脑前看了剩下的帖子，匆匆忙忙出了个评分，下午继续在别人公司召开审核的末次会议，因此评文码起来就没有时间了。对不起各位写手了。



因为看帖的原因，所以本轮的文字在心里先分了两个层次。在我心里，《你，爱过我吗？》、《血嫁衣》、《当年明月在》、《门外的少女》应该在一个层次上。相对而言前两篇在我心里的分量更重些，看的时候总感觉心里酸酸的，心很痛。在反叛的力量远不及所对抗的势力时，你的反叛注定会是一场悲剧。后两篇在心里确实难得分出高下，只好从文字的所以揭示的内涵的完整性上把天平转向了《当年明月在》，相对而言，《门外的少女》显得单薄了点，而且萧晨的似乎行为变化无常的性格缺乏现实生活中的基础。



也许《春天的故事》是最契合《匆匆那年》故事背景的，文字写来也很大气，在一定程度上和当前网上流行的官文比较相似。但说实话，对于文中的魏新宇我确实不喜好，很不喜好。整个故事也是揭示的在改革初期国有资产私有化的全过程，但这些不是我们所期望的。故事结尾讲了何天齐死于一个坑，似乎是作者在无奈的对现实生活的一种怨恨，表明作者和我一样是个愤青，但这样的桥段还是稍微少了点。作者刻画丑陋，但没有对这个丑陋进行批判，因此在我这里没有得到好的分数。相对而言我更喜好第一轮中《选择》里的那个魏新宇。

《绮梦难飞》开篇很好，甚至接近中后段都很吸引眼球。但不知道为什么后段匆匆结尾了，并且结的不好看。前面的性格和人物刻画都很到位，后面却仿佛完全失去了在这方面继续着墨的兴趣，莫非作者文字赶的比较仓促？但我记得这篇文字发出来很早，应该是下午4点左右。还有时间为什么不在好好的构架一下？很是遗憾。

《兄弟》、《跨年夜之殇》故事相对比较简单，情感的波动不大，难以引起共鸣。

《镜花水月》的作者想另辟新径，但奈何掌握的素材不足，相对而言没有表达好所想完成的东西。



说心里话，围绕《匆匆那年》的群杀背景，纵观两轮的帖子，表达匆匆那年特色的故事还真的不是很多。在第一层次中的四篇，应该说在情感的描写上都比较到位，但和群杀背景比起来还是有一些距离的。当然，前两篇看起来更契合群杀背景，所变大的情感很符合那个年代的特色，但后两篇如果放在当今年代一样可行。这也就是在我整理分数相对靠后的原因。

这个评文实际上并不能算是评文。只是把我自己的打分的一些想法和大家做个交流。

明天早上9点的火车回武汉，下一轮在努力吧。再次请各位写手原谅

以下是引用[队]顾千回在2015-1-10 23:08:43的发言：

爱乐飞翔====8.9


如果说《与卿书》是沉稳的、复仇的意念，欠缺的是打动人心的感情，那么本篇就是凝集的爱恋、对爱的心声的倾诉。
两条线，李老师对当年爱情的执着不悔，邱若珂对爱情的选择事业的坚定，被作者以如此奇妙的思路穿插到一起，并且于不急不缓中娓娓道来，——这足以使我叹服！邱若柯在面对顶头上司的青睐和事业发展的选择时，在讲述李老师感情的过程时，-细致的描写使得人物形象得以凸显而立体，两条爱情的线路相互交映又彼此独立。
其实对于爱情而言，每一种选择，都让人心动




此间的少年====8.5


真是一帮少年啊，让人艳羡的、欢喜的少年！
读本篇的时候，我仿佛看到大学时期的我们，爱谈天爱笑爱一起打打闹闹的室友们，一起骑着单车行走在校园大道上，一起背着包行走在去教室的路，一起买零食一起上自习还有一起窝在宿舍看电影晚上熄灯之后七嘴八舌的卧谈会…还有发现宿舍里谁恋爱了之后，其他人一哄而上的玩笑般的“起哄”以及自觉作为“家里人”一样对对方的审视和把关…——可以说，前半部分，将这种校园的感觉写的格外入神。尤其是那句“洛阳故友如相问？”“爱过，蓝翔，没钱，不约”，——虽说这样的段子必须是现在出炉的，然而，就是能够让你目瞪口呆之后忍不住会心一笑。
你还记得校园里的生活么？还记得当年一起玩耍一起疯一起小声倾诉心事的室友么？还记得那些年操场上吹过的微风、那些满心满心的爱恋却不知道该如何说出口的羞涩和欢喜？——从这个点上来说，本文的作者是成功的，此间的少年，眷恋的情怀，都在这字字句句中透露了出来；几个大男生的形象刻画的入木三分，点32个赞。
然而作为小说，作者结束的干脆利索戛然而止，让人不禁有种半拉子的感觉。这不禁有些颓气。




替身====8.2


真不知道该说什么好！
四个场景，四截片段，两个关于“爱”的故事。
时间的跨度很大，作者的笔调聚焦在张文宇对云紫琪的追逐上，虽寥寥四个场景，却仿佛贯穿十余年间。只可惜，十余年的追逐依然没能感化云紫琪眷恋自家姐夫的那颗心，这真不知道是张文宇的失败还是云紫琪的失败。
只是可惜结尾太过仓促和草率。




与卿书====7.8


这是一轮《抉择》的作者？情节感觉有关联，但文笔收敛了许多。如果真的是同一人所作的话，我不得不更加钦佩作者掌控文字的自如。
言归正传。
我不知道该如何评判本文。于情节，在淡淡的叙述中，你交待了前后。第一次相见，魂牵梦萦；第一次说话，倾谈心声；你就是这样一点点把故事讲述出来，波澜不起，条理分明。字里行间更多的是含蓄的爱，隐忍的悲愤。一方面我不认为这是一篇优秀的小说，情节推进中依然欠缺打动人的情感；一方面，我又无法否认作者构思之巧妙，运笔之娴熟。但全篇的推进略有生硬之感。




似水情怀====7.7


情节很多，条理似乎也很清晰，就是没什么起伏，似乎每一步都那么不咸不淡的走下去。
我的感觉，本文的情节可以删去一半，而将笔墨的重点放在某一个点上，譬如紫琪对姐夫爱而不得的依恋，譬如紫琪倔强选择模特的路，或者直接写紫琪与张文宇的感情，前后的心理转变…——每一个点铺展开，都将是一篇动人心弦的情感故事。唯独这样全部堆积在一起，分不清主次侧重，让人读起来如白开水一般平淡无味。
年华虽可似水，但小说不该如此铺陈。
另，应该是太过粗心或者仓促的缘故，在语言使用方面，稍有欠缺。该用口语的时候就不要文绉绉的书面语了，不利索。




断章====7.5


确实不过一个片段，经过作者的一番渲染，扩展成了这么长一段。
作者很能写。

以下是引用[评]林耳在2015-1-11 8:41:24的发言：

　　有一种文字，是看一眼都觉得疼痛的厚重，高贵，或者荡气回肠，有一种文字，是把人们的目光吸引地欲罢不能的生动，娇艳，或者妩媚动人。有的文字是动感的叮咚泉水，有的文字是想象的空间出逃。或质朴或野性，或时代感增强，或凝重或压抑，或划时代的哀伤。这样的交响，编织在一起，如何方阵，如何罗列，如何布局，也许是深思熟虑，也许是灵光一现的神来一笔。
　　
　　要如何组装，要如何讲述，要如何让我们记忆深刻，闭上眼就能想上一想。匆匆那年，有多少镜花水月，有多少春天的故事，我们欲盖弥彰？儿女情，兄弟意，门外的少女呵，那血红的嫁衣，羽翼为谁轻展，那里有一道不能言及的跨年夜之殇，如静止的画布突然涌动，绮梦魂飞，暮色皑皑，爱情游游荡荡，翻涌漫流，若果当时明月在，你还爱我么？
　　
　　
　　乌云压境，绮梦来袭，沧桑别离，魂飞天际
　　
　　1绮梦魂飞
　　
　　这是黑夜的缦，丝丝缭绕的冰意，微微弱弱漫开，让人不寒而栗。这是一个张开的网，一点点收紧，而后尘归尘，土归土，唏嘘之后，仿佛什么都没有改变，仿佛又改变了很多，生活，没有假如。
　　
　　至亲至疏至坦诚，今且停杯一问之：
　　
　　2你，爱过我么？
　　
　　这是致青春匆匆那年的缩影，这是一个五光十色，又有重金属的摇滚，这是苍白爱情的通病，诟病，这是青春年少的任性。没有绝对的红颜蓝颜，有的只是情爱的贯穿始终。时光被嘲笑或者怠慢，阳光正好。
　　
　　有两陌，有两极，有回归，有春天的故事
　　
　　3春天的故事
　　
　　乘着一股改革的浪潮，席卷而来，阳光明媚，油菜花香。
　　有阳光，就有阴影，有黑就有白。还有一个地带，叫作灰。
　　
　　
　　日光穿梭，正是明媚，结局已然分明，只教当时明月在，何曾照得彩云归？
　　
　　4当时明月在
　　
　　如何停止欲望疯长，如何学习前情遗忘，如何选择果敢与坚强，如何选择回归不言伤。却如今，微笑着，冷静着，泪千行，只道当时是寻常，你旧时的模样。
　　
　　
　　有一种成长叫发小，有一种情感叫兄弟。
　　
　　5兄弟
　　
　　岂曰无衣，与子同袍，那时年少。
　　有些岁月，绝不轻饶，有些岁月，是单细胞在燃烧。
　　这时间，端的是恶劣与妖孽，兄弟，什么是肝胆相照？
　　
　　真相到底有几分无措，如镜花水月，难辩难说。
　　
　　6镜花水月
　　
　　谍中谍，这不是镜花水月，这不是灰色地带，这是黑色风暴，那些黑暗，你倒是揭不揭？
　　
　　大概是唯一，大概是天长地久，那件血嫁衣。
　　
　　7血嫁衣
　　
　　一抹妖红，炽烈，如浴火，非重生。
　　有一种情感，随着时间流，缓缓清晰间推进注入骨髓，那些隐疾是心房的毒瘤，剜下去，谈何容易，直至恶化，毁灭。
　　有一种毁灭不带自我挣扎，那种被包裹的吞噬，是笼罩的巨大的黑暗，原罪，与救赎。
　　
　　天空，有一颗星子的划过，那是透明的跨年夜之殇。
　　
　　8跨年夜之殇
　　
　　经过了很多，又忘了很多。此刻的现在，是曾经的过去。
　　彼时的那年，是相濡以沫，是温柔迁就。
　　有急刹车，有失控，有欲望的沟壑。
　　此时此夜难为情。
　　
　　
　　心中一直有一座城堡，门里落英缤纷，门外少女与岁月游弋。
　　
　　9门外的少女
　　
　　如夏目漱石三四郎里面美祢子的STRAYSHEEP
　　命运是异数，是劫数，是纠葛，遇见未曾预见。
　　如此迷惑，多了什么，少了什么，门外是什么，门内是什么。
　　方向没有轨迹，未来不曾预知，门里门外，一团雾，像哲理，一默。





1跨年夜之殇 8.5
2当时明月在 8.4
3血嫁衣 8.2
4门外的少女 8.1
5你，爱过我么 7.8
6春天的故事 7.7
7兄弟 7.4
8镜花水月 7.3
9绮梦魂飞 7.1