评文标准 发贴心情 Post By：2015-10-20 23:57:15




1，小说三要素：人物，情节，环境
这是我们上学时语文老师教我们的。虽然我对那什么“中国式教育”很有意见并且一直有意见而且这意见会一直延续下去，但是这个小说三要素却在我脑海里根深蒂固很久了。我们读一篇小说，从人物出场到结局，能明显感受到一个鲜活的人物，能大抵记住这个人发生了什么事，再感受到人物情境氛围背景等，我想这才算是一篇完整的小说吧。


2，文字与故事
文字很简单，一是文采，二是语言。有文采是好事，让人一眼看上去就觉得这作者很有才，通篇的华丽的辞藻也会给人一种奢华感，就如同坐在一家高档豪华餐厅里享受一杯美酒，一顿美食，能够让人感受到你的才华，就是一种才华。语言上，我不是语言家，也不是语文老师，我不会计较太多的语病，因为我可能也会犯语病的问题，或者说，有些语病我也看不出，但只要让我读懂了，就不是大问题，但也不能太病入膏肓。
故事是基于文字同时存在的，既然是小说，就要有故事性，你如果不太会讲故事，但是看上去很有文采，在我眼里，就是好的。你如果文采平平，但通篇看下来故事感人，情节精彩，这也是好的。当然你如果既有文采又会讲故事，这当然是最好的。


3，金无足赤，人无完人
一个人再完美也会有缺点，同样我也相信，一个人再平凡，也会有他的闪光点。一个文学作品也如此。如同我们欣赏一首诗，很多时候一首诗往往只是因为其中一句或者两句流传千古，才让整首诗以至于这个诗作者流传千古。或者说，有的名诗人之所以有名，可能往往只是因为我们仅仅记住了他一个或者两个句子而已。我喜欢寻找一个人的闪光点，一篇小说也如此，如果有让我眼前一亮的地方，或者是另类的打动我的地方，我会对此很有好感。


4，我认为点评与被点评的关系，并不是教导与被教导的关系，也不是强者与弱者的关系，更不是上司与下属的关系。点评与被点评，只是读者与作者的关系。文字是一种载体，它承载的是作者心中的所想所感，我力求能做到的，就是尽量以一个读者的身份去与作者产生共鸣，以欣赏者的态度去看待每一篇文章。


5，我不会分什么基础分，语言分，等等分门别类的分，因为我很懒，我懒的把一些分门别类的分又做一次数学题加起来给你打个总分，但我会有附加分，是基于上面的第三点以及我的个人喜好打出来的附加分。

[队]吾评无据评文标准 发贴心情 Post By：2015-10-29 12:39:00

1、行文贴近背景度。，不否认不贴合背景就不是好文，但总归是群杀，3分。
2，剧情逻辑严谨度，起转折合尾，张弛有度才是好文章，3分。
3，字词简洁，生动，尽量减少拖沓错字，2分。
4、附加分，2分，主要是整个文章通读下来不会让人疑虑多多，不会让人变成丈二的和尚。
评文标准不是固定的，在贴合背景的情况下，欢迎各位用自己的笔写出一篇篇妙文

[队]无题评文标准 发贴心情 Post By：2015-10-31 18:06:02

　　群杀文应该有自己的特点，即你创作的文字以不脱离背景为宜。这是很笼统的要求。但不至让人读文时时不时地去翻背景贴，这是对的。
　　如果把群杀文比作带着镣铐的舞蹈，那么优美的舞姿，适当的技巧都是可取的，至于主题通常在你的节奏控制、情感表现这样相对独立的文字系统内完成；什么样的内容呈现了什么样的主题风格，你写出来，剩下的就是读者的事了。
　　本评首先是一名读者，评文标准简单地说就是好不好看。你不要写得很深奥，那样我会看不懂；也不要写得太随意，让我觉得很草率。我喜欢简洁质朴的文，如果你写得很长，但能吸引我读完，我也不会故意扣分的。还有我对历史题材比较生疏，一般挑不出文中不太明显的历史常识的错误。考虑到码字的辛劳，因打字习惯带来的别字在很多贴子都或多或少存在。本评不负责校对。
　　关于打分，大致说说，先框定小说的基础分，7-8分。你写的是小说，有一定的情节创造，构思合理，结构相对完整，就能拿到基本分了。扣分的情况：错别字太多，情节平淡或有缺陷，文辞欠通，拖沓累赘，用词老套，超出我阅读水准等等。加分的情况：立意较新，风格鲜明，文字晓畅，读有余味等等。