一轮二区评文 发贴心情 Post By：2015-10-19 21:27:21

　　明月西沉第一轮评分帖
　　
　　NO.1私奔9.7
　　
　　点评：人物形象鲜明，小儿女情态可人。描写生动，情节合理，伏笔照应自然无疏漏，语言流畅活泼。
　　
　　NO.2浮生一瞬8.0
　　
　　点评：本篇的写法和标题十分的切合，当真是一瞬，叙述过急，描写不够，故事性就差了点。可以看成一部长篇小说的缩写吧。发之前最好再校对一下错字之类。
　　
　　
　　NO.3明月西城之红颜7.5
　　
　　点评：本篇中对崔子木的几句描写比较生动，结尾语言也唯美。但本篇的主要问题是某些情节设置不太合理，人物形象性格设定与行为描写相背离。古代汉族女子满15岁为及笄，而开篇说女主人公刚好二八年华，那么她冒冒失失离家救人与回家嫁人之间应该相隔时间很短，性格上从描写来看却差异很大，一时胆大敢闯，一时又多愁善感，性格变化太突然，交代不足。王姝与崔大小姐兄妹相识一段太仓促，也许时间太紧，来不及展开描写，疑点很多。比如两人在哪相遇，京城还是亳州？既然王姝已经与崔大小姐成了好朋友，怎么会不知道她的来历呢？互相不打听的吗？崔大小姐送糕点来的时候她人是在京城还是在亳州？王姝又在何处？还有啊，最重要的是，王姝是从哪里出嫁的？自己亳州的家，还是京城崔家？崔子木送玉环一段也该多写点，交代足一些才好，否则有突兀之感。
　　
　　
　　NO.4一匾难囚9.85
　　
　　点评：本篇语言纯熟，情节设计合理自然，人物形象鲜明，兄弟情谊感人，主题深刻。
　　
　　NO.5莫不如卿7.2
　　
　　点评：语言上有诗意，只是秀的意味重了些。而开篇“教科书”三字坏了全部气氛，偶只好装作没看见。情节上没有什么可说道的，似乎一切还只是开端，还没有展开来。也许作者本来的意思就不在编故事上。称呼上有点问题，自家的丫鬟不该称呼主子姓氏，自家的小叔子也只能称呼“嫂子”之类，断不会称嫂子为某夫人。
　　
　　
　　NO.6为难7.0
　　
　　点评：本篇情节较简单，格局不大，人物塑造也没有特别出彩的地方。香樟树是个亮点，以为会有点什么故事发生，结果也没有。我倒更想看看两家争婚正面PK的情景，可惜没有。发表之前还是应该再校对一下错漏之处。
　　
　　
　　评分：
　　
　　NO.1一匾难囚9.85
　　
　　NO.2私奔9.7
　　
　　NO.3浮生一瞬8.0
　　
　　NO.4明月西城之红颜7.5
　　
　　NO.5莫不如卿7.2
　　
　　NO.6为难7.0

一轮二区评 发贴心情 Post By：2015-10-19 21:43:48


1号帖《莫不如卿》7．2

2号帖《为难》8．5

3号帖《私奔》8．0

4号帖《浮生一瞬》8．8

5号帖《明月西城之红颜旧》7．0

6号帖《一匾难囚》7．5




1号帖《莫不如卿》

评分：7．2

评文：

立意不俗！作者是一个感情细腻的人，擅于从生活细节和现状中找出问题，且能将一些貌似习以为常的情节里，找出生活的真谛和理性生存的感悟。这一点难能可贵！

遗憾的是，作者急于收笔。王坎对于嫂子壁如，所述只是停留在怜悯的情怀，未能达到爱慕及纠结的状态使小故事更充满着曲折离奇。借壁如与王姝的对答的来升华主题，前面却少了点必要的铺垫。

另，对于萧壁如，文中称为萧夫人，此为人称中的称谓的错误，既然出嫁，应从夫姓，为王夫人。



2号帖《为难》

评分：8．5

评文：

作者笔触细腻，擅于描述，短短的一篇《为难》在作者笔下，好多情景和人物心理都写的惟妙惟肖，让人读来顿感流畅及贴实。

豪门与高官的联婚，如何取舍，确实是为难之举。秦知府之为难，不仅为背景的写照，甚至作为现实的真实写照也不为过。

此篇短文，我就是其中一个情节觉得有疑问，借此提出，与作者磋商一番。董继先在秦府求婚现场，提出见董小姐的不情之请，在故事中显然为一妙笔，为秦知府解决“为难”伏下一笔，也为董继先与秦慕阳能一见钟情甚至情投意合提供了一个必要的条件。但是否也可以认为董继先欲观董慕阳一面有着“以貌取人”之嫌呢？



3号帖《私奔》

评分：8．0

评文：

《私奔》这个小故事读来趣味性十足。作者娴熟流畅的叙述语言读来凭添了一份亲切感。

小故事写的挺饱满的，紧贴背景，将卢小星和董秋问这两个人物的形象烘托的生动真实。

遗憾之处，小故事要能写出大寓意来，必是一篇佳作。



4号帖《浮生一瞬》

评分：8．8

评文：

作者在《浮生一瞬》一文里，给予好多大胆的创新及改动，整个故事又能紧扣背景而写，然而却赋于一些平凡人物以新使命，故事虽然离奇却又合理，让一池死水的背景人物发生天翻地覆的变化。

情节虽然稍为单薄了一些，但仍不失为一个耐读的小故事。



5号帖《明月西城之红颜旧》

评分：7．0

评文：

在商而言商，也许在商人的生命准则里，是否唯有利益一词？王姝的出嫁，对于王姝而言，并非喜事，而是一场噩耗。文中对此似略有提及然又蜻蜓点水般一带而过。

对于王姝情感上的憾事，文中相关内容实在显的过于单薄，虽有救崔小姐进而认识崔子木的铺垫，也未能衬托出一场刻骨铭心让人自坠而不知返的花事。



6号帖《一匾难囚》

评分：7．5

评文：

故事紧贴背景，读来贴实。只不过，在紧扣背景而写时，过于四平八稳，略就背景材料而给予延伸。

五月吧第二十一届群杀《明月西沉》第一轮评文（二区） 发贴心情 Post By：2015-10-19 21:19:33

1、《为难》7.7分
此篇与背景粘合紧密，更是多次扣题，这1分该给。社会环境（譬如种香樟树的风俗）点染得亦不错，再得1分。故事情节虽说波澜不惊，但从其叙写来看，紧紧是一个庞大结构中的开端；且整体上脉络清晰，流畅自如，可得1.5分。人物的塑造上，笔墨在均匀中相对有所侧重，秦知府的老成稳重，秦小姐的聪慧而有主见，董公子的潇洒俱得以表现，反复斟酌，赋1.6分。至于主题，说表现父爱可以，说揭示社会特征也可以，说体现一下青年男女对幸福的勇敢追求亦无不可，但皆难以写得深刻，1.4分吧。最后就是文笔了，不做具体评述，兹拈出数句，全当职业病发作：

“此刻，秦之通正因为女儿的事情犯愁。秦之通心里苦笑”（第二个“秦之通”可以换成“他”） “好象才一眨眼功夫，昨天那个摇头晃背人之初性本善的小丫头，今天已然出落成端庄美丽的大家闺秀了。女儿的成工，令秦之通感慨时光的流逝。”（“摇头晃”漏了一个“脑”字，“成工”笔误了） “自己在一天天的老去，可是窗外那棵香樟树却一天天长大了”（这里并无转折关系，可改成“ 窗外那棵香樟树也一天天长大了”）“在众多应征的人当中，有二个年轻后生让秦之通眼前一亮”（“二个”宜用“两个”） “在徽州城都是名声响当当的大药材铺”（这里的“徽州”应是笔误） “在王垢心里埋下了秦慕阳清丽脱俗的模样和谈吐，早已深深烙在了王垢的心里”（典型的病句啊，“秦慕阳那清丽脱俗的模样和睿智不凡的谈吐，早已深深烙在了王垢的心里”，这么改差不多了）。如此看来，文笔这项只能给个1.2分了。

======================================

2、《莫不如卿》8.5分

背景自不必说，文中对于春景的描写很不错，能够衬托出人物的心情和形象，这2分该得。情节的发展略觉平淡，然而萧璧如于园中邂逅王坎以及王家姑嫂的闲聊似隐隐埋下一些伏笔，此间有看点，期待。故事中主要人物的形象较为鲜明。主题嘛，我挺欣赏小说的倒数第二段，道尽了自寻烦恼者的种种。文笔可圈可点，只于古典风格中夹杂如“教科书”“ 打扫卫生”之类的词语，有点白璧微瑕的味道；此外，丫鬟称呼主人直接叫“夫人”便是，何必加上姓氏；再如

“梦如试探着询问”（“梦如”应为“梦苏”的笔误） “这些年鲜少有事需要他从旁协理”（“鲜少”用其中一字即可）。

=====================================

3、《一匾难囚》8.8分

标题有点夺人眼球，寻思起来倒也不错。故事曲曲折折，陈家于商海中的浮沉，陈德祥命运的转折等都能得以表现。在这样的故事中，人物形象就好塑造了，譬如陈德宇的持重、坚守原则而近乎固执，陈德祥的善于权变、深谋远虑，以及陈氏两兄弟对家族的责任感，无不纤毫毕现。有这样的故事和人物，主题也就有一定的深度和现实意义了。文笔不算上佳，亦有不少错别字和啰嗦之处，但整体上还算文从字顺。综合值比较可观。

==========================================================

4、《明月西沉之红颜旧》8.6分

这帖子需静下心来认真考虑一番，因为它在众多参评帖中似乎显得“身量未足，形容尚小”。但文字的多少终究并非衡量水准的重要参数，麻雀虽小亦五脏俱全嘛。背景、环境都符合我的评文标准，这2分无需吝啬。故事虽不多，却显得紧凑，而且为此后的续篇留下了诸多余味——我是很愿意相信作者在构思上已经做出了通盘考虑的。至少，在崔子木这个人物上，还有很大的腾挪空间；又或者，笔锋转向那位“玉面郎”亦无不可嘛。人物形象不在于面面俱到，有一二动人处即可。本文中，王姝多愁善感、楚楚动人的样子还是可以想见的。只是，终受限于篇幅，还是难免单薄了些。至于主题，我觉得不放化用一下歌德的成名作，就定为“少女王姝之烦恼”吧。同为古典风的，这篇的文笔较之《莫不如卿》就显得更为纯粹了。

====================================

5、《浮生一瞬》9.0分

背景严丝合缝，环境描写亦可为恰到好处，且前后照应，如常山之蛇，自啮其尾。故事分为四节，开端、发展、高潮、结局，脉络清晰；虽说少了些悬念，却能给人以井然的层次感。各个小故事之间更是相互关联，不拖沓，也不枝叶旁出，显得很紧凑。秦慕阳这个人物谋深虑远已经情之所钟，一往而深等形象特征都刻画得比较到位。至于主题，关乎感情，关乎复仇，见仁见智即可。文笔老练而不失优美，不经意就投我所好了。


=====================================================

6、《私奔》8.3分

背景设定几乎和《浮生一瞬》如出一辙，只是人物形象大有不同。而在环境描写上，本文略微逊色一些。就故事而言，本篇颇有些亮点，譬如插叙的手法，又譬如突如其来的“私奔”，再譬如结尾那若即若离的悬想，都很见匠心的。在人物塑造上，文章中两个年轻人比较抢眼，看似天真无邪，却又不显稚嫩；而秦慕阳的不显山露水也得以较好的表现。文笔很轻松，接地气。相对而言，本篇在主题上略显模糊了。

[朱颜绝]一轮二区：依然懵懵哒 发贴心情 Post By：2015-10-20 9:05:11


开始前仔细翻阅了背景，当时便有些犹豫，因为我着实不知该如何判定这个背景。

若说是历史背景，则内中太多BUG。且若以历史背景来裁定，那么写手们在下笔的时候，必当要查阅更多的文献资料，当时的社会状况、人文等等，都需要仔细核查。如此一来，写手们在构建人设、架设故事时，便需考虑到这种种细节。——这样太累也太难，很多写手掌控不住。

然若说是虚构背景，只是假借“清·乾隆末年”这样一个外衣的话，便又总感不伦不类。缺少大时代的依托，人便如无根之萍，很难协调一致。

然无论如何，任何一个好的故事，都无法离开丰满生动的人设，构思严谨的故事，叙述分明的语言。-----在本篇背景中，如何糅合三者，将是考验写手功力的一大难题。




18、私奔====9.1



终于看到一篇情节完整丰富的故事。



在有限的背景之中根据人物聊聊数句的“介绍”延展出这样一个俏皮、活泼的故事，先为作者点赞！



开篇很生动。特别是秦慕阳和董秋问的对话，二人的形象立马跃然纸上，也为后篇秦慕阳替董秋问向卢家求亲做了铺垫，——有这样开明的母亲，这样“宠溺孩子”的缘由，----“女儿已经被你卖了，不宠儿子还能宠谁？”，于是在后面能够抛开家世等外在因素，只因对儿子的了解而去求亲，也就不显突兀了。更有甚者，这处埋线更是与后面卢小星发现董秋问种种“劣迹”的根源（心心念念自己的姐姐）相呼应，让人会心一叹。

于是我们就很欢快地读着作者在第二部分中格外“幸灾乐祸”地铺述的董秋问的种种“纨绔”事迹，一个倒霉熊孩子的形象顿时浮现。偏生作者在讲述的时候又不是一本正经地罗列，而是水到渠成地淌出。熊孩子董秋问的仰天长啸顺理成章地便引出了另一个视角人物卢小星。

于是第三部分中，卢小星粉墨登场，且以她的视角揭示出各种事情的真实状况，——原来熊孩子其实一点都不“熊”。前后映照之中，董秋问虽不说一言，形象却已经丰满起来。而后续的提亲、救人，甚至牵引出董家二叔的真实表现，-----恰到好处地完善了“私奔”的前因后果，点题巧妙，又不会让人感觉生硬，只会感受到整篇推进中的轻松和简练。

值得一读。





24、一匾难囚====7.8



相对而言，本篇的情节还算丰富，虽然讲述中多了流水，却也总算是在几句话的背景之上，延展出了一个完整的事项。

只是这种叙事对大部分人而言，会稍显沉重。笔力若有不逮，故事便铺展不开，人物便拘泥于一角。







12、莫不如卿====7.4



正如开篇所言，生来各有命，相叹两不如。作者借萧璧如的视角和言语，依托背景，勾勒出王家各人的现状，辗转点出题意，-----每个人都是幸福的，只是这种幸福总是在别人眼里，自己看不见。作者花了将近3000字的篇幅，铺叙这样一个我们在日常生活中频频遇到的状况，立意很巧，故事讲述的却不是很好，情节欠缺，讲述无力。

萧璧如作为串引前后的主要人物，本身的性格不够鲜明。作者在下笔之前似乎并未铺设完整萧璧如的人设。前半段的萧，绵软无力，多了些闺怨和狭隘。结尾处，却蓦然看开，胸怀广阔。而这中间，却没有有力的情节加以促进或彰显其改变。其他人设，丫鬟不是丫鬟，小叔子不是小叔子。——谁家的丫鬟这样放肆不懂规矩？谁家的小叔子日日无事，不是为嫂子画像便是为哥哥的妾室解忧的？亲，这真不靠谱的！换哪家都很容易害人被沉塘的！





16、为难====7.3



一家有女百家求，对于父母而言，最为难的事情便不过于为儿女寻到一个好的归属。秦之通或者不是一个好的知府，但以本文来看，却想要做一个好的父亲。

作者讲述的条理还算清晰，以续茶始，以茶凉终，此间插叙进秦慕阳的点滴以及王垢和董继先的提亲，作者在努力交代完整，以便让人明白前后缘由。

然而同样的，人设的架构也是本文的短板。古代婚姻乃为两姓之好，从议婚到完婚中间步骤繁多，而且因为是要结“两姓之好”，所以一些大户门第在纳彩之前，更是会先托双方的熟人非正式性提出意向，若双方无异议，方由男方请媒人去女方家提亲。

当然，因为这是游戏中的文字，没有小说大开大阖的背景去烘托，我也无意细究种种细节。单作为一篇小说来看，作者只能说是讲述了一件事情的前因，发生了这样一件事情，——两家同向一家求亲。然后？然后没了。“为难”的地方呢？





19、浮生一瞬====7.1



真的是“浮生一瞬”，匆匆忙忙间，十余年的恩怨雨打风吹去，一人死而百怨无？

这样的故事架构并不适合短篇叙述。如此仓促，只有故事梗概，无血肉筋骨。秦慕阳到底怎么回事？怎么思怎么想？在处理夫君的恨愁之外又是怎样对待劣迹斑斑的儿子？作者讲的故事不复杂，写的人物却格外纠结，脉络乱了，人物也就假了。

秦慕阳，实在缺少真实的情感！







23、明月西城之红颜旧====6



首先一个小小的疑问，----题目中的《明月西城之红颜旧》实际上是想写【明月西沉之红颜旧】的吧？

言归正传。题目很大气，内容很骨感。情感很细腻，人物很简单。就是不是一个完整的故事。本应动人心弦的情感，却便成了一团潦草的画作。





图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2.png
图片点击可在新窗口打开查看

[评文]明月阁队第1轮二区评文//做个安静的美男子 发贴心情 Post By：2015-10-19 22:08:40





《为难》


文章以对话开篇，行文干脆，基本没有拖泥带水的意思，情节进展比较顺畅，没有突兀的地方。

本文以秦知府的心理活动为主线，写了秦作为父亲为女儿选夫过程中发生的事情，事情的发展较为合理。唯一有些不恰当的地方是秦慕阳否决王垢时的理由：“总觉这人心思太重，让人看不透”，而前文对王垢的描写是：“王垢有些拘谨，模样虽称不上俊秀，但也算长得忠厚老实，看着不善言辞到显得人更踏实。”这个显然是有些矛盾。如果用“王垢忠厚老实但太过木讷”来评价王垢，更为恰当。

文本最大的缺陷是情节平淡。自始至终围绕选婿展开，却在文末继续“为难”。看了半天仍然没有一个结论，实在是遗憾。

而且文中将亳州写作了“毫州”，作者有点粗心哦。





《莫不如卿》



文章用一段优美的句子开篇，在这个位置的内容，应当是在内容和结构上与下文有所关联，但是后文好像没有提及“征战沙场”，所以倒有些不太恰当了。而且用“教科书”作比，这么现代化的词语非常出戏。我个人比较在意这种细节，所以在这里提一下。

但是从文笔的角度来讲，这篇文章无疑显示了作者比较扎实的语言功底。对人物的刻画也非常“古典化”，契合时代背景。情节方面，这篇文章也提到了嫁女儿，不过篇幅不大。后文丫鬟们对璧如和二爷的八卦让我想起了《甄嬛传》里的甄嬛和王爷……尤其是连王姝都问璧如如果重来一次会不会和二爷在一起，这小女孩也太二了，哪能这么问啊。倒是璧如的立场很坚定。





《一匾难囚》


纵观全文，这个“难囚”在文中好像没有体现出来，我没有明白作者的在这里的用意。不过全文所写的官与商、利与义、兄与弟却与群杀大背景很符合，也避开了通俗化的儿女情长。立意不错。

文章对人物的刻画和对事情发展走向的安排都是比较合理的，正直但不谙世故的哥哥、纨绔却八面玲珑的弟弟，一个直男癌，一个渣男，倒也是很好地引发了冲突，在这一点上作者非常聪明。





《明月西城之红颜旧》


看标题好像是个系列文，不知道后面还有没有后续。如果有的话，为作者的长篇布局和谋划点个赞先。没有就算了……

从篇幅上来讲，文章不长，情节也比较简单，内容是一个女子心里暗恋一个男子最终却嫁给另一个男子的故事……其实这样的故事很难写出什么新意来，如果能适当穿插一些对情感的看法，写几个漂亮又有深意的句子，它就能走心了，可惜这点还是有所欠缺。《红颜旧》其实也不太恰当，明明那位是蓝颜。





《浮生一瞬》


浮生一瞬和后面几个小标题联系比较紧密。全文比较统一和谐，作者文字功底扎实，这样的语言氛围是极好的，但是，文章主题不太积极向上，有些阴谋的意味。如果在主题和情节上再大气些就好了，文笔真是没得说。





《私奔》



看来这两个小孩对对方还是有点意思的，文章笔调轻快，也符合孩子的语言特点，情节安排和人物的塑造合乎情理。

不过这里面对“二叔”的写法大概是作者从背景里先入为主得来的——“二叔是坏人”，

不然为什么一看到二叔就说有问题有危险呢，既然这是大人的“常识”，那为什么孩子没有提防这个二叔呢？他是不是傻呀！


评委
属队
1
2
3
4
5
6

[队]歌灯
C
莫不如卿
为难
私奔
浮生一瞬
明月西城之红颜
一匾难囚

第一轮
分数
—
名次
8.8
—
3
8.6
—
4
8.5
—
5
9
—
2
8.2
—
6
9.2
—
1