【征途】卡兰的后裔第四轮一区评：有一种感觉叫早点看到你 发贴心情 Post By：2016-4-15 21:50:46

副标题：一个评文引发的血案








图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qq图片20160415201944.png
图片点击可在新窗口打开查看





　　1号帖《最后一战》　：　９．１分
　　2号帖《休谟？伊英》　：　８．５分
　　3号帖《归途》　：８．８　分
　　4号帖《光之镇魂歌（三）》　：　９分
　　5号帖《特利恩外传》　：　８．９分
　　6号帖《兽心》　：　８．６分
　　7号帖《流浪的心》　：８．７　分
　　（以截图为准，此处仅作为参考）
　　
　　首先推荐一下我们队这一轮的自由花絮，有肉，很那啥的那种《毒药》
　　
　　西方有政治正确的说法，你没遵守，要么被迫辞职要么罚款要么坐牢。比如认为９１美国应该反思是不是自己问题的都丢工作了。德国最近案子这么多，警察也不敢说是阿裔干的。我们国内也有政治正确吧，反党反社会主义肯定是会被扼杀的，还有一些民间的。
　　1号帖《最后一战》
　　这个打分没结束就火了，估计会影响它的最终排名。不像《永夜》都是评委在评文里吐槽或者其他观众事后场外吐槽。
　　看《永夜》的时候我就觉得作者的引用的那些词语不合适，严格来说都怀疑其三观，要是在发表最好修改下引起争议的部分。但是看《最后一战》我就没这个感觉，我很早就在群里说，这个精华是没问题的。然后我总共说出３个名字，让大家帮排下名次。
　　有人说看这个想起７３１，实际上二战中人体实验最多的是德国，他们是整个集中营做后盾。我们群也有人认为这可以看成希特勒的种族论，也有道理，不过那样最好就别用蓝星人基因为主做实验应该也加上安奈星人才合理些，否则的话难道说安奈人的基因不如蓝星人吗。
　　更合适的说法，小女孩只是个生化武器。
　　有人说小女孩是斯德哥尔摩综合征，这里我想说的是小女孩是被基因制造出来的生化武器。她被加进去了雏鸟意识，所以才会认定吉川是父亲。但是她又被灌输童话故事，想来这是作者有意设定的某种暗示，可惜作者并没有明确交代，这个暗示处理好了才会让小女孩的藏匿特异功能有个解释。
　　至于说小女孩作为蓝星人帮助安奈人，这里有个错误，小女孩本身就是生化武器，身上不止有蓝星人还有赛亚人（七龙珠？）基因，这个设定里加上安奈人和其他星系人类强者的基因就好了，就显得更合理些。
　　小女孩是生化武器，她的思想和三观都是被强迫灌输的，所以这里要求她反抗侵略者，不合理，那样安奈人还制造她干什么。我觉得作为生化武器，小女孩应该是被强制灌输了某些观念，另外就是生化武器，被杀了２万次还没反应吗，这又是一个不合理的地方。
　　实际上我觉得这里转变最快的是吉川，作为侵略者的头目，吉川前面那么残忍恶毒，后面临死前其言也善，是可以的，但是出现这么多的人性镜头未免不合适。
　　我们现在影视作品也不是脸谱化的，里面的大反派也有人性化的一面，所以后面吉川面临死亡的时候说了些人道的话其实很正常的，但是我感觉这类言辞过多，态度转变过快。有其不合理性，可见作者写作时候未走心。
　　结尾是这样的，小女孩去完成吉川的遗愿去了。最后那段话是吉川小时候的理想，那时候他还不是侵略者的指挥，还没有残忍杀害２００万蓝星人做实验，那时候的吉川还算个“人”。
　　本来想把这个作品排名第二，既然起了争执，为了表示支持，就排第一吧。
　　
　　2号帖《休谟？伊英》
　　一个人的灵魂无法驾驭机械身体最后失控的问题。
　　“那些只会生事的警察眼看情况不妙纷纷撤退”“转身面向这些愚蠢的笨蛋”－－－－－－警察没做错，作者这里倾向性太明显，败笔。
　　
　　3号帖《归途》
　　这里的维克设定有点浪子的感觉，但是没达到作者想要的效果。故事比较凌乱，没有前两部那么好看。
　　
　　4号帖《光之镇魂歌（三）》
　　名字啊名字，连载的很多，但是你这个名字真的给你拉低分好吗。我们群里为此反对我把你放进前几名的好几个。这里建议学一下００７的命名方式，比如这一个就可以命名《光之镇魂歌－－－故乡》
　　就像我们组ＰＫ花絮说的，这个故事看起来需要看好几次，要不然很容易弄混每一段发生的年代。
　　《光系列》的结尾都是Ｌｉｆ和Ｌｕｃｉ的对话，也是呼应，另外看了《光３》的结尾才知道《光之镇魂歌》是什么意思，作者很有信心能写到结局吗，要是前面就结束了，我们会觉得你这名字真的很莫名其妙啊。
　　《光一》是攒刀贴，所以后面有个８００字的杀贴，也是《光１》的彩蛋。可以看成是《光３》的序，有兴趣的可以去看下。
　　
　　5号帖《特利恩外传》
　　热血文，写的很专业的样子。《征途》的背景适合各个年代，所以出现跟现代地球一样科技的是可以的。可是为了体现这个宇宙时代，里面的人物要是能想一下其他星系的地面战争就好了。
　　另外他们突袭这一段，面对对方全民皆兵，不是影射某个战乱地区吧。
　　气氛文笔都很到位，但是这个题材是硬伤，感觉除非意外否则很难拿精华。
　　
　　6号帖《兽心》
　　维克是个半兽人，最后暗示杀父，也是兽心的意思吧。
　　
　　7号帖《流浪的心》
　　被偷的东西被还回来，为什么花铃小姐还要离开？这一段我看了好几遍都没明白作者的意思。
　　流浪的不是心，是外遇的借口。

【评文】苍穹之魅队第四轮一区评文 发贴心情 Post By：2016-4-15 21:33:25

光之镇魂歌（三）——5.8分
流浪的心——————4.7分
特利恩外传—————4.6分
归途————————4.5分
休谟·伊英—————3.8分
最后一战——————3.2分
兽心————————1分

[C1区-22-4-00]休谟·伊英，3.8分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，故事很奇怪，也没有交代原因。机械故障停机就可以了啊，为什么要炸掉？这种妻子快死了，然后借助某种力量维持，但人格扭曲，最终不得不杀掉的故事太俗套了。0.1分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，刻划得不明不白的，这技术还处在弗兰肯斯坦的时代吗？0.2分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，-0.5分

[C1区-22-4-00]最后一战，3.2分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，讲得这么乱是怎么个情况？具有“不死”这么bug的属性却被认为是废物，吉川和这些科学家认知能力有问题吗？这么离谱的判断力，怎么抓到200万蓝星人的？看后面的描述，这根本就没可能与蓝星人对抗啊。0.1分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，人物都是幼儿园出来的，场景就是过家家的场景。0.1分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，-1分

[C1区-22-4-00]归途，4.5分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，太空武侠剧，就是打斗场景、打斗场景、打斗场景。0.3分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，武侠片看多了就没感觉了，这个小说也是一样。0.2分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，0分

[C1区-22-4-00]特利恩外传，4.6分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，作者是把哪个枪战游戏的情节搬来了吗？除了开头和结尾外，故事性在哪里？这么巨大的技术落差，他们冲上去之前就没考虑吗？0.3分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，场景刻划倒是有了，人物刻划呢？0.3分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，0分

[C1区-22-4-00]兽心，1分
第一：杀帖与背景的贴合度，如果主角不是叫维克，根本就看不出和背景有任何关系。1分。
第二：杀帖本身的故事性，没头没尾的小短片，0分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，不给分就是最好的评价。0分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，-1分

[C1区-22-4-00]光之镇魂歌（三）5.8分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，看前四分之三时还以为作者改风格了，而且不能不说，作者把人工智能设定得太脆弱了。0.7分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，Líf的刻划并不很成功，作者不善长突出场景作用的特点依然如故。0.6分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，0.5分

[C1区-22-4-00]流浪的心，4.7分
第一：杀帖与背景的贴合度，符合背景，3分。
第二：杀帖本身的故事性，介于有故事性和没有故事性之间，有必要为了刻划一个冰蓝把故事讲成这样么？为什么是量子纠缠？这名词虽然唬人，但量子纠缠本身只能传递量子态，实际上不能传输任何物质啊。0.4分。
第三：杀帖本身的人物、场景刻划，人物刻划存在明显缺陷，虽然用了不少笔墨，但很难让人有什么印象。场景刻划更是说不上有。0.3分。
第四：杀帖的内在互动层级，1分。
第五：杀帖的简洁度，0分。
第六：个人自由评分，0分

星际联邦队四轮一区评分 发贴心情 Post By：2016-4-15 22:30:57

评分：



1、光之镇魂歌（三）———9.6

2、归途—————————9.4

3、最后一战———————9.2

4、休谟。伊英——————9.0

5、流浪的心———————8.8

6、兽人—————————8.6

7、特利恩外传——————8.4

四轮一区评；曲终人散 发贴心情 Post By：2016-4-16 1:36:06

　　《光之镇魂歌（三）》
　　
　　第一篇格局开阔大气，第三篇情节收拢比较紧致。第二篇写得并不很好。整体感觉第三篇写得更流畅，情节相对更集中，是三篇中最有阅读观感的。采用倒叙手法，通过路希亚诺的回忆，牵出一段人与机械人的感情，以及路希亚诺的殉情。
　　
　　我比较好奇这个路希亚诺到底还能不能称之为人？他是被救的死神，即杀手，又是实验体，按文中的说法，他的内核已不是纯粹完全的人类器官，而是Líf的试验品。
　　
　　此文最大的不足，也就是镜头切换上面有些凌乱，你想写成类似欧美大片的电影冲击力，但是伏笔交代得不够清晰，就忽然切换了镜头。
　　
　　第三节的报答跟送货，显得突兀，上下文并未找到为什么要报答，报答什么，送货的东西。
　　
　　在对Líf的人物塑造上面，比较成功，和路希亚诺的场景互动，以及两人情感上着墨较多，作者更擅长写情感戏，清新而不过分煽情。Líf为什么会突然暴走，制造大屠杀，甚至摆脱岳承的控制，还扣押岳承。剧情的巨大反转，缺少了重要的交代。Líf已有人类的意识，感情，那么她的举动没有伏笔，就太不能自圆其说了，难道她才是末日的死神？
　　
　　《特利恩外传》
　　
　　文笔流畅，开头能吸引人看下去，但是情节过于简单，突击队行动的战斗场面。欧美的战斗片，对话很影片化。
　　
　　《归途》
　　
　　中规中矩的一篇小说，情节完整，结构清晰，但是看完后不能让人眼前一亮。相比《特利恩外传》，不够吸引人，比较平淡，人物刻画和细节上需要再用点功夫。
　　
　　《流浪的心》
　　
　　以为又是一篇像《星空》一样的破案文，结果不是。还在猜测神偷是冰蓝还是月言，结果作者通过三段失窃案，并不是为了破案，而是为了说“破解不了的是人心”，那与题目流浪的心，关联在哪里？
　　
　　月言的举动也很怪异，文章也未交待为何要偷偷摸摸跟踪自己的丈夫，一个月前大婚，现在上同一架飞船，还把自己整得严严实实，不让丈夫认出来，是什么原因？未完待续的小说吗？花花绿绿的出场人物，都会出现藏头露尾的月言，月言才应该是本文的主人公，笔墨却不多。
　　
　　横向的三个事件，构思精巧，结局语意未明。
　　
　　《兽心》
　　
　　一个片段文，不知为何有回帖说此文会被低估。
　　
　　情节脉络并不复杂，维克是人与半兽的混血，在兽人国度里，三番五次被生父所救。他不堪忍受杀死了自己的继父，又在知道海克力斯是生父后，再次举起了屠刀。文章讲的就是这样一个故事。
　　
　　在我看来，这是长篇故事的大纲，梗概。人物的暴虐，残忍，因得到了如生父的慈爱而变得听话，那么是什么原因，再次爆发残忍的杀意对生父呢？
　　
　　细思此文，如果扩开来写，必然可以很精彩，无论是从心理，还是人物的塑造，情感的宣泄入手，都是可很好的角度。文笔不错，只是作者并未想用心写出味道。
　　
　　《最后一站》
　　
　　哦，百思不解此文为何能让人看哭，完全没道理。
　　
　　文字哪里感动了天，感动了地，怎么感动不了我？我并不冷血、无情，愣是看不到戳中泪点的情节。
　　
　　又一个被制造出来的人喊爸爸，瞬间脑补光三。此文想做足情感戏，所以着力矫情得想让人为之动容吗？但是逻辑上怎么说得过去呢？情感也是有逻辑思维的，也需要理性来支撑，还是小百合又是一个傻白甜？
　　
　　我以为小百合可能又是一个机械人，但细看似乎不像。排除是机械人的因素，我们来谈谈小百合如何制造出来的。
　　
　　战斗机器“超新星”的制作流程如下：
　　
　　200万蓝星人俘虏彼此杀戮，最后只剩男女两人，取其基因合成最优质的胚胎，再添加宇宙间最好战种族的赛亚人基因，植入战争芯片，此时此刻，实验终于进行到了最后一步。——可见小百合是蓝星人，是安奈帝军的血腥残酷制作出来的，人非人，机器非机器，暂且算是半人半机，拥有人类的意识和情感。
　　
　　暂且也接受小百合和爸爸的设定，但前文说小百合是失败的废物，从设备宣告失败，到各项指标都不符合。到后文的忽然转折，小百合其实是成功的超新星，她骗了吉川，开始一段“催泪弹”的狗血剧？
　　
　　再看这几句：
　　
　　“爸爸！”
　　
　　小百合的感官异常敏锐，在吉川的脚迈进房间的第一时间，挥舞激光枪迎了上来，失控的激光枪一通乱射。
　　
　　吉川没有闪躲，老僧入定一般站定，小百合张开双臂扑过来时，吉川身前骤然亮起一道电光。
　　
　　小百合惨叫一声，握着激光枪的右手高高飞出，鲜血挥洒一地。
　　
　　吉川毫不留恋的转身出门，小百合赶紧跑过去捡起断臂，在伤口处接上，快步去追吉川。
　　
　　小百合紧追着吉川，断臂处的伤口缓缓复原，洒出的血液也从地上飞起，回流到了她的身上，
　　
　　——这段吉川对小百合的态度很糟糕。从这里，已经可以知道小百合拥有了不死之身，可以急速复原的躯体。这段如果看不出，请看庵修虐杀小百合一段。后文的身手分家又复原，才看出她是超新星，超新星等于拥有不死之身？而不是战斗力，那作者你写一个庵修路人甲用来干嘛的，就是把小百合当沙包的？庵修至少是成功品，却没有不死之身，小百合充其量是被剪掉蛹后的畸形儿，逻辑真是。。。
　　
　　小百合跟吉川，庵修后面的情感发展非常莫名其妙，不知所云。庵修对小百合看不起，还有虐杀她的快意和恶毒，最后一战庵修却护住小百合，他喜欢上了小百合？好吧，我彻底给跪了，风中凌乱中
　　
　　小百合从后文看，是蓝星人，弥留时刻的吉川良心发现，突然保护小百合了，说是她是蓝星人的超新星。吉川对蓝星人的态度，从前文可见并不把蓝星人当人看待，而他对小百合也是爱理不理的冷漠，丝毫不爱惜小百合。剧情反转得真神速啊，一场父女的剧情感天动地，直教小百合生死相许。
　　
　　好强大的文字，给十个巴掌奖一颗糖，你爱要不要。
　　
　　《休谟?伊英》
　　
　　妻子患病生命垂危，为了挽留妻子的生命，用高科技使其成为机械人，紧接着机械人与人类躯体不能兼容，开始出现排斥的反应，再次亲手杀了机械人。文章就讲这么一个故事，作者想传达什么内涵与主旨给读者？
　　
　　本来是一个可以写得极好的故事，却没能深入挖掘，可惜了。

[评文]火箭队第四轮一区评文：永生者的孤独 发贴心情 Post By：2016-4-15 22:18:27

我们照惯例在开头唠叨几句开场白。最近看了一个视频，罗振宇《罗辑思维》的第160期。罗振宇这个人，就不在这里介绍了，相信看到本帖的读者，总有人看过他的视频或者听过他的音频节目。第160期里，罗抛出了一个话题，鄙视链是如何形成的，讲得很生动。鄙视，就字面上理解，是指轻蔑、看不起的意思。老罗在那一期节目中，主要讲述的是艺术上的鄙视链。比如，歌手之间，唱美声的往往就看不起通俗歌手。唱美声的人天然就有一种优越感，哪怕他们面对的那个通俗歌手在人气、身价、知名度等等方面都超过自己，前者不会觉得这个通俗歌手了不起，甚至还会轻视对方。
“不就是个唱流行歌曲的嘛！”
为什么会这样呢？老罗解释说，因为技艺难度。
唱美声的，不练个十年八年，唱功稳定不下来的。而通俗歌手，声带好，音感好，是拿起麦克风就能唱的。
那么，之所以把这个视频内容在这里讲出来，是因为我觉得咱们的群杀，其实也存在这种鄙视链。当然，我们应该以一个较中性而非贬义的眼光来看待鄙视这个词。正如钓客评委在某个回帖中所说，群杀的评委和写手都是业余爱好者（居多），评委不过是往届的精华写手，本届不写文了，客串一下评委。所以，评委本身与写手并没有什么太大的差别。那么，既然差别不大，评委与写手之间，写手与写手之间，甚至是评委与评委之间为什么会存在“鄙视链”呢？
我在这里不得不再重复一句，请大家不要将这里的“鄙视”视作贬义词。
我觉得吧，是写作的特殊性造成的。写作的技艺太深太广，我们看游戏开始前评委们发的评文标准，虽然大同小异，但有哪两篇标准是一样的呢？这些标准是怎么来的？评委们从平时的阅读、写作，乃至与人交流过程中得来的。每个人读的书不一样，即使一样，读到的收获也各不相同；每个人的社交圈不一样，就算一样，和圈子里每个人的亲疏关系也不一样。所以，评委之间，关于美文的认识标准是不一样的。这种不一样，在主观上有，主观上的还能统一方向，比如大家在标准中往往都会提到小说三要素，人物排第一，所以人物刻画这一条，基本是个评委都不会漏；还有客观上的分歧，或者说评委潜意识中的分歧。说“潜意识”是指评委可能自己都不知道自己在某些方面有着或强或若的偏执。比如我，在听过罗辑思维第160期之后，我就反思自己，我的潜意识中可能对文字的流畅性有着强烈的偏执。所以，凡是让我读得不顺畅的文字，都会自动扣分。哪怕你立意再好，哪怕你构思再巧妙……
当然，这只是打个比方，事实上我并没有那么偏执。
那么，其他评委有这些“偏执”吗？我为了不引起误会，特意在偏执这个词上也加上了引号，大家也可以理解为偏好。我觉得多多少少会存在一些。而导致这种偏好的原因，可能正是前面所提到的技艺难度。
一个很擅长刻画人物的文字爱好者，天然地对人物刻画这块更加重视；一个擅长环境描写的评委，自然会对恰到好处的环境描写眼前一亮；一个思维灵活构思巧妙的人，会重视故事推进的逻辑性；一个擅长讲故事的人，则会在意帖子整体的带入感与节奏感……
当然，大多数情况下，我们会集以上几种特征于一身，可能是并重，可能是有轻有重。于是，一场群几轮下来，一个复杂的“鄙视链”或者说“偏好链”就这样诞生了。评委A读写手B的帖，觉得写手B在人物刻画上不如自己，或者说不如写手C（因为评委也可能不写帖）；写手B看评委A评文，觉得A在逻辑上不如自己，或者不如评委D；写手E看写手B写的精华帖，觉得语言上不如自己，或者不如同组的写手F；写手F觉得同组写手E说得有道理，于是支持评委A的结论，认为B的帖子不该得精华……
是不是很混乱？也许读者读到这里会说，你就鬼扯吧，我们哪有那么小心眼！
是的，能下得了群杀的玩家，哪一个不是经历过喧嚣和吵闹？谁的肚量不大，孰人心胸不宽呢？我这里举的例子当然是夸张了一些，但大家扪心自问，在我们心底，在我们的潜意识之中，当面对那些“在这方面他不如我”的帖子时，真的没有一点点“鄙视”吗？
这里的鄙视是中性词。
按照罗振宇的定义，当技艺难度有高低时，掌握了更高难度技艺的，鄙视那些低难度技艺者，是正常现象。所以，鄙视链的出现是难以避免的，除非我们彼此不交流，除非两者的技艺水平没有高低差异。那么，理解了这一点，回过头来再看不同评委对同一个帖子给出的不同结论，我们就可以理性看待了。
这一轮有七个帖子，我给出的排序可能与其他评委存在差异，我想，这可能就是我潜意识中的那条鄙视链造成的影响。虽然，我已经很努力去挖掘并寻找每个帖子的优点，但潜意识这个东西，又有谁能控制呢？换句话说，如果人们真的能够控制潜意识，并割断鄙视链，那么人类很可能会就此丧失审美能力。


下面是评文部分。
排序如下，分值大小是为了方便排序，不代表帖子之间存在的差异。
第4帖《光之镇魂歌（三）》 10
第3帖《归途》 9
第7帖《流浪的心》 8
第6帖《兽心》 7
第5帖《特利恩外传》 6
第1帖《最后一战》 5
第2帖《休谟?伊英》 4




五月吧22届群杀第四轮一区评文：永生者的孤独






第4帖《光之镇魂歌（三）》，


评了四轮帖，从光一看到光三，总觉得欠这位写手一个第一名。我想说，这轮里面，你当之无愧是第一了。并不是说这第四轮参评帖质量不好。纵观往届群杀，但凡活的久的精华写手，大多都能渐入佳境，越写越流畅，越写越顺手，我想这位光之镇魂歌的作者也是如此。而根据往常的惯例，第四轮往往是各队拿出底牌换上替补写手的一轮，新生力量的登场，新文风的涌现，加上写手们为突破自身上限，每每会在这最后一轮参评时尝试新思路新写法，从某种程度上看，这些因素通常会导致第四轮的竞争更加激烈。
然而，光三并没有让读者们失望。
光三在语言文字上比前两作更加自然、流畅，一改第二轮中遣词造句略显繁琐的瑕疵，也没有了第三轮里开篇叙述较为拖沓的弊病，以一个倒叙场景开篇，娓娓讲述了主人公路希亚诺与人工智能Líf的故事，全文虽然没有特别强烈的矛盾冲突，也没有令人疑惑的悬念，但在层层推进过程中，以一种缜密的上下连接紧扣读者，通过一些富有想象力的场景设计和人物对白，成功地塑造出了杀手路希亚诺、人工智能少女Líf以及科学家岳承等人物形象，最后又回到故事开头，通过首位回环的方式结尾。干净利落，处理得相当老练。
与本届其他写手创造的那些人工智能有所不同的是，Líf既全知全能，又对世界充满了好奇；既调皮可爱带有“人”性，又摆脱不了那种机械的无法变通的思维模式，并最终因为她不能变通的“一根筋”，酿造了骇人听闻的恐怖件事。
这样的剧情设计，虽然有些陈旧，但在逻辑上是令人信服的。
至于路希亚诺，那个在前作中一直以打酱油身份出现的人物，在本作中总算是晋升成了主角，而他的那句“寻找我的另一半灵魂”，也终于在光三中得到了升华。
我们不妨展开想象，一个被改造过的人类杀手，在浩瀚无际的宇宙中四处奔走，只为寻找他那所谓的“另一半灵魂”，这是一个永生者的孤独，犹如一颗冰冷的飘荡在太空中的小行星，没有人知道他的存在，更没有人关注他所经历的故事，这是怎样一种落寞与寂寥？路希亚诺，你该如何去证明自己的存在？
唯有寻找那“另一半的灵魂”。
想到这里，我不禁想问作者，你在文章中所定义的灵魂究竟是什么？
是曾经的美好回忆？
是脑海中让人能安然入梦的故乡？
亦或是对某个人某件事的牵绊？
我想，还有可能是在命运之路前方静静等待着我们的，归宿吧。
……
然而，文章中并没有直接给出的答案，仅仅在结尾处，借路希亚诺的自言自语，给了读者一个交待：


“Líf，我到底还是没有找到故乡。不过已经没关系了，我有一个灵魂可以安心休息的地方。”
“Líf，我很早就找到了我的另一半灵魂了。”
……
　　“Líf，我走过了很多很多地方，见了很多很多人，我并不讨厌他们。”
　　“因为人类的灵魂很漂亮，跟你的一样。”


于是我读懂了。
那另一半的灵魂，不是往昔的回忆，也不是可以人安心休息的故乡，灵魂是人类的心灵，跟Lif一样，纯粹且漂亮。




































——此处特意留白——














第3帖《归途》，


一篇很传统的群杀式小说。语言文字上相比被我排在第一位的《光三》，略显生涩一些，不少地方存在错别字，还是影响了一点阅读的流畅性。但我还是将本帖排在第二的位置，因为我觉得本篇的剧情设计已经达到了一篇精华帖的标准，而相对应的，作者通过自己的那支笔，明明白白地将这一系列设计好的剧情写了出来。相比第二轮的《星际快车》和第三轮的《诛神》，同样是剧情上比较优秀的作品，本篇的可读性更强，流畅度更高，悬念效果更佳。
人物塑造方面，风格更偏向美国超级英雄式。本届群杀，写手们创造了无数个让人印象深刻的海盗维克，在这最后一轮参评帖中，本篇中的维克是我最喜欢的。
一个叛逆的英雄，表面狡诈凶恶，内心却仍保留了孩童般的天真与善良。




第7帖《流浪的心》，


本篇作品，就文字功底而言，是胜过《归途》的。其实我也为难过，到底是将本篇排第二还是将《归途》排第二。根据前几轮的经验，凡是被我看好，但因为精华名额有限而无奈排在这个位置的帖子，最终都没有得精华，不能说是我眼光的问题，每个评委都会有自己的偏好取向，在本篇评文开头我就提到了鄙视链的问题，也许是我的鄙视链比较奇葩吧。
下面开始评文。破案，画家，艺术家，这篇隐约有第二轮《星空》的影子。虽说《星空》的作者已经西奈了，但我不得不承认，因为这个因素使我对本帖有了一种特别的倾注。当然，对本篇的好感度并不仅仅止于此。
一共出现了三起盗窃案，但案件的侦破却一直悬疑。这是本文能够吸引读者往下读的一个原因。但案件本身并没有任何逻辑可言，所有因悬疑而出现的深坑，被作者在文章最后用一个科幻式的定义填平了。推理的幌子加上科幻的解谜方式，不得不说是一种无敌的设定。而本文最大的看点或许是全文的最后一句话。
“破解不了的是人心。”
那么，强大的神偷雪菱花究竟是谁呢？也许是灵花小姐吧。名字上的同音不同字，大概是作者给我们的某种暗示？那么剧情大概是这样的，灵花自盗，而冰蓝早就知道其中的奥妙，于是指点警察去盘问灵花，案子破了之后，冰蓝找到了灵花，想知道此中的手法，于是让灵花再次示范，于是灵花偷了那只笔，而冰蓝也确定了这项技术已经成熟。接下来，醉先生将一首诗递给了冰蓝，冰蓝没有接受，而看在眼里的月言又很想知道这诗中的内容，于是委托灵花再次盗窃，目标便是醉先生揉皱的那张纸。月言在看到情书之后，无奈地留下了那句“破解不了的是人心”……
好吧，也许这仅仅是故事的一种解读方式。我个人觉得，对于这篇小说而言，读懂七成，就足够了。
还有一些小瑕疵，比如：


“警卫队过来就团团围住休息舱，将热情的看客挡在休息舱外。”


团团围住，这得有多少警卫？“封闭”了休息舱比较好。热情的看客……到底有多热情……？“好奇的看客”比较好些。






第6帖《兽心》，


很简洁明快的一篇帖子，看完这个帖子的时候，我本来是想推精的。考虑到第二轮《海盗维克》的遭遇，想法就变了。但好帖子不会因为没得精华而失去价值，一篇佳作被人记住远比得到精华而更有意义。
也许有人会说这是一篇仓促之作，只是一个开头。
我觉得恰恰相反，这是一篇完整之作，是一篇举重若轻的佳作。正是因为有了最后一句话，使得这篇短而精巧的故事回味无穷。借某评在上轮评文中的一句话：这里不剧透了，帖子很短，没有读过的可以去看一遍。




第5帖《特利恩外传》，


这是一篇好作品，我在评文前曾发过一个帖子，说本轮七个参评帖，有五个发挥得很不错。当然也包括本文（正好排在第五）。那么，本文至少有三点是值得肯定和赞赏的：


1）文字老练，功底深厚，剧情推进的节奏感强；
2）人物形象鲜明，对白设计符合场景需要；
3）敢于细节刻画，敢于使用长镜头，画面感强。


不过，有一句不是很中听的话送给作者，当然也同时送给所有读者：一个人最大的优点可能就是他最大的不足，一篇小说最大的优点背后，往往可能是最大缺陷。
相对应的：


1）剧情推进的节奏太过单调，没有做到松弛有度，按作者叙事的节奏，一万二的长度，读者看到一半的时候，就已经很疲惫了；
2）每个人物都各有特色，性格活灵活现，而作为主角的特利恩却没有给读者留下很深刻的印象，喧宾夺主现象严重；
3）事无巨细地刻画，使文章过于饱满而缺少留白，读者基本没有发挥想象的空间，尤其是这种枪战大场面，你写得再细致，不可能有读者想象出来的画面更细致。长镜头的说法，其实是对应电影制片而言的（也许我在这里以“长镜头”代指作者对战斗场景的刻画手法，并不是很恰当），一般是用在舒缓的的剧情上，让观众能够获得更开阔的视野，发挥更多想象。当然也有不少导演在成本预算可以支持的前提下在打斗枪战等场景上使用长镜头，但我们还是要明白，小说相比电影，其实更接近广播，你不能像一台摄录机那样只在那儿录画面，而没有旁白插入。即使是全片充斥着突突突的好莱坞电影《敢死队》，史泰龙在导演的时候也会考虑让突击队员们吃口饭、聊个天、想好策略、睡一觉，等明天天亮了再突突。转承启合还是得有的吧。而本文从进入计划实施的那一刻起，就马不停蹄突突到底，你说内容精彩吧，确实很精彩，但是想以一个“长镜头”，来完成半部小说（毕竟开头还是很不错的），作者的野心还是太大了些。


最后，借版面上“万有引力队第四轮花絮：《最后一战》VS《兽心》——《最后一战》胜出”中楼主的一句：这个兽心说明了什么？
我也想问一句：
这个《特利恩外传》说明了什么？
现在，读者们大概明白我为什么要在评文开始前用那么长的篇幅来解释鄙视链了吧。我在评本文的时候，内心还是有那么一点点纠结的。长镜头的运用，在电影发展历史上，一度饱受争议。也许本文的作者是一个天才，而我只是一个过于保守的庸才。也许本文的作者是一个过于天才的天才，在技术上已经达到了一种新的高度，而我是一个不买账的井底之蛙。
总之，我一个人的评分并不能影响结果。如果本文真是精华之作，即使我不推荐，他也能够精华。






第1帖《最后一战》，


有人说看这个帖子看哭了，我想说这位读者的哭点可能有点低，不知道他怎么看安徒生童话？那个美人鱼长出两条腿的故事叫什么来着？《海的女儿》？对，就是这个，读完会不会哭晕过去？
全文的节奏还是不错的，小百合这种小猫卖萌式的黏人感，与她在最后突然爆发出来的强大破坏力，倒是很有一点日漫风格。包括用（）来表示人物心里独白，也是日本小说常用的手法。我本人并不抵触日本文化，现在是全球经济一体化，我们想要融入全球经济，不可能不接触世界，我们想要接触世界，不可能不接触日本，而接触日本，学习比憎恶更有意义。前段时间，媒体上经常会报导一些新闻，关于中国人去日本消费的事。有人对此深恶痛绝，破口大骂，指责说这是不爱国，是支援日本经济。
我持不同看法。
中国人去日本消费，他们将在日本体验的消费感受带回国内。而这些消费者，他们生长在国内，他们更多的消费也将固定在中国大陆。于是，这些人会对国内的消费环境提出更多好的要求和建议，从而改善我们的服务业，促使我们的制造业进步。有些去日本消费的中国人，他们本身就是企业家（餐饮业主、百货店老板、理发店店长等等），他们会将在日本看到的学到的带回来，直接改进自己企业的经营模式，甚至于改变我们的消费模式。这肯定比我们关起来们搞封闭式消费要好。


好吧，扯远了。下面继续点评本文。
这个帖子中，人物的情感设定有点太过突兀。人物刻画可以说是失败的。我就拿庵野秀明执导的日本动画《EVA》来讲解一下这里面的原因。《EVA》里有一个女性角色，绫波丽，人造人。制造并指挥她的NERV司令官碇源堂在公开场合对待绫波丽就如本文中吉川对待小百合一样，十分残酷无情。动画第一集就可以看到，因突发事故导致全身上下都缠了绷带的绫波丽躺在担架床上，吊着点滴，而碇源堂依然让她驾驶EVA零号机迎战第三使徒。当有人以绫波丽的状态根本无法坐上零号机而质疑这条命令时，碇源堂反问一句：“她死了没？”意思是说没死就让她去战斗。
完全是当做一件道具。
纵观全剧，绫波丽也确实是碇源堂的一个道具。就如本文中小百合在吉川眼中，是一个扭转战局的道具，或者是一个陪练道具。
为什么碇源堂对绫波丽如此冷酷，而绫波丽作为一个人造人（有独立思维能力，并非机器人），会对碇源堂如此唯命是从呢？
因为NERV是一个特别军事机构，军人必然以服从为天职。这当然是一方面。但看过EVA的人都知道，绫波丽（自爆之前的那个）对碇源堂是发自内心地尊重和敬仰。貌似小百合也是这样对待吉川。
这种敬仰又来自何处呢？或者说，导演是怎样让观众对这份尊重产生认同感的呢？
通过一些零碎的片段，通过其他角色的视角。比如，碇源堂的儿子碇真嗣在绫波丽的房间里发现了他父亲的眼镜，眼镜被小心翼翼地保存在一个眼镜盒里。说起眼镜的由来，还引出了一个小故事：一次实验失败，碇源堂奋不顾身去抢救绫波丽，手被烫伤，眼镜掉落在实验溶液里，变形了不能戴了。绫波丽捡回了眼镜，并细心保存。再比如，从来不在别人面前展露微笑的碇源堂，和那个以没有表情而著称的人造人少女绫波丽，碇真嗣曾瞥见俩人彼此微笑着交谈……
导演从一个儿子的视角切入，通过几个画面片段，不经意地向观众揭露了碇源堂与绫波丽在私下里有着不一般的感情。军队里的上下级关系已足以解释绫波丽对司令官的忠诚，导演为什么还要画蛇添足，在每集仅20多分钟的动画里加入这些生活片段呢？
为了让观众对人物行为产生更加深刻的认同感，为了让人信服。
正是因为俩人之间这份不一般感情，绫波丽对司令官的尊重与敬仰之情，才会被更多的观众认同。
吉川司令和小百合呢？有多少读者认同这两人之间的关系？简直就是一个变态暴虐狂和一个变态受虐者。爸爸？别侮辱爸爸这个词好吗？我家猫咪在挠家具而被暴揍的时候，我倒是希望它喊一句：“爸爸，我错了。”
但猫咪的反应是什么？
你越打它，它越是凶狠地叫，你稍不留神，它还会咬你一口牙印抓你几道爪痕。这是所有生物的本能反应。你只要有血肉有神经，就会有根植于体内的求生欲望。求生欲望，在遇到伤害时，就会迫使生命体做出反击。小百合就算再驯服，难道能比一只从出生就开始饲养的小奶猫更驯服？
我们在设定人物的时候，可以赋予人物各种性格，冷酷无情不苟言笑的主人，唯命是从誓死相伴的女仆，甚至是暴躁残忍妄自尊大的半成品，但这些角色之间，彼此产生的那种有别与正常人感情与行为，是需要作者通过一些“注脚”来解释的。如果没有注脚，如何让我们这些生活在现实世界中的读者去认同呢？就不能有只言片语的旁白，或是路人对话，让读者读到这些奇葩人物身上其实还存有的可以被我们认可的人性闪光点？比如：


“司令官人呢？”
“马上要在蓝星开战，吉川司令去给小百合注射非典疫苗了，小百合的事他总是亲力亲为。”
“真是的，交给医疗官来做就好了，他怎么说也是基地司令官呐。”
……


是不是比浪费笔墨去描写吉川给小百合送生日礼物更能让读者欣慰？没有亲情的浇灌，哪里能产生敬仰和崇拜？
再比如，是不是可以安排小百合与那个半成品在开战前来一次促膝长谈呢？


“你这么弱，有什么资格上战场，你不过就是我的陪练！”
“哪怕我再弱小，哪怕我只是陪练，我也要去战斗。”
“会死的噢，你不害怕吗？废物！”
“害怕，但即使战死，我也要去战斗，因为这是爸爸对我的期望。”
然后半成品（抱歉我没有记住半成品的名字）可以冷笑了一声离开了，一边走一边还不忘讥讽：
“司令有我就够了，你就少在那儿碍手碍脚了！”


用不了多少篇幅，只要你把这样一段添加进去，半成品死之前大喊的那句“废物快跑”，感人指数立刻翻几番。
但作者没有任何铺垫，全仰仗读者自动补脑。
小说中的每个人物都是作者创造的，我们在给予角色个性的同时，不能忘记赋予他们灵魂和生命。要将最朴实的人性注入到那些小说人物身上，从点滴小事的描写，丰满人物的形象。这样才能写活人物。相反，就算小百合为了博得吉川的高兴，让半成品把自己千刀万剐，我们能读到什么？仅仅是残忍、血腥，而这份血肉模糊在故事结尾并没有因为小百合炸平一座山而得到升华，也没有因为半成品在临死前让小百合快跑而显得感人。我很想替小百合向半成品说一句：
你特么揍我的时候怎么没让我快跑？你管我呢！








第2帖《休谟?伊英》，
看完这帖，我的感悟是，死亡比活着更幸福。上面说得有点多，这篇就少说几句吧。