以下是引用[队]毛毛虫在2017-4-10 13:38:49的发言：

一、四等级：

优——9分以上；良——8~9分；中——6~8分；差——6分以下

二、评分标准

1. 架构方面（X）：

故事结构完整，事件发展合乎逻辑（符合作者独立故事本身设定的逻辑即可，不参考背景，不对比现代自然科学原理）。占比：50%

凡“未完待续”型的，直接划到中级。

2. 文字方面（Y）：

文字本身无所谓雅俗，总以叙述明白、表达准确为第一要务。流畅通顺，全文风格一致者为上。若能符合作者自己设定的人物性格、环境风格者为优。耍弄才情、造成语言与人物形象、故事环境严重脱节者，中而下。卖弄才情、故作玄虚、不知所云者，差。占比：30%

3. 其它方面（Z）：

包括（1）有鲜明的人物形象；（2）有独特的故事情节（符合1中逻辑方面的要求）；（3）有个性特色的语言风格（符合2中的风格优良要求）。占比：20%。

4. 感觉调剂（M）：

感觉调剂分值更加主观，以本人读完作者全文第一遍后的感觉为准。凡读完一遍后让本人感觉能够理清作者的故事脉络、事件逻辑，能够记得作者文中主要人物的形象、事迹的，+0.05，凡读完后中间有任何一项让本人觉得混乱的，-0.05。

三、评分办法：

X、Y、Z均按10制打分（全整数），总分：

Ｓ ＝ 50％Ｘ＋30％Ｙ＋20％Ｚ＋Ｍ。

四、【老套话】：

个人认为，无论是文学批评还是读后感评论，都是评论者按照自己的理论思想和评判标准，对评论对象所下的一种鉴定，表达着评论者的价值取向和立场观点，具有强烈的主观性，因此有时候不免偏颇。

我会认真地去看每一篇需要我评分的故事，我也会尊重每一位作者的辛劳，我如果有点评，对错不敢保证，但敢保证是我的真实感觉和真心话。群杀是一场游戏，队评是我参加游戏的一个身份，其实我并没有什么专业水平。我的评文打分只是个人观点。

无论被评文的作者对于本人评文中的观点是赞同还是反对，都只欢迎私下交流，不会在版面回应任何公开臧否，以免造成争论影响其它游戏玩家的心情。

以下是引用[队]云中燕在2017-4-10 16:45:21的发言：
我认为，好的文字应该兼具文笔、情节、内涵这三个方面，只有这样的文字才能做到引人入胜，回味无穷。三者之间相辅相成，缺一不可。若缺文笔，则读来味同嚼蜡；若无情节，则显得杂乱无章；若乏内涵，则难以发人深思、引起共鸣。群杀文章的篇幅虽较为精简，然麻雀虽小，五脏俱全，所能兼得此三者，当为上品，分值在9分至10分之间。


若能得文笔、情节，而乏内涵，虽然缺少深度，但仍能有较好的阅读观感，这样的文章当为中上，分值在8分至9分之间。

若能得情节、内涵，而文笔不精，虽然影响阅读观感，但仍能讲好一个故事，让人有所感想，亦可为中上，分值在8分至9分之间。

若故事无情节，于文笔、内涵有可圈可点之处，可为中等。在我看来，文笔如外貌，内涵如神韵，情节却是筋骨架构。所以讲不好一个故事，即使文字再好，终究缺乏阅读性。分值在7分至8分之间。

若文章只得三者之一，则缺陷过多，不能称之为完整，只能评为中下，分值在6分至7分之间。

若文章三者皆无，则如食物之难以下咽，为下品，分值在6分以下。

以下是引用[队]菊在2017-4-10 16:07:26的发言：


这是我第二次参加群杀的队评，看过上一次群杀的帖子之后，有这样一种感觉，写手们很辛苦，每篇文章都花了心思，不同的是，对于读者来说，读过后的感觉是不一样的，评委也是一样，或许有些文章还没有完全理解作者的用意罢了。所以在看过这次群杀背景之后，觉得精彩的群杀写手，应该是文字通熟易懂，才算是好文章吧，至少我是这么认为的。

下面我来说说我这次的评分标准：

1、 对于小说，跟背景要基本吻合，认真读过背景，故事情节起伏，人物众多，可以引申很多自己的构思，所以在这方面，精华的文章一定是在构思方面是严谨的，那种华而不实的故事，或者根本就读不懂作者用意的小说只能是敷衍之作，人物简单，有情节和环境，还有对话之间的撑托，这样的构思才能让读者有继续看下去的理由。

2、 文笔 这方面不刻意追求，在符合情节的基础上，多加修饰可以达到画龙点睛的作用，读者读起来也很舒服的感觉，这点我特别看重，随意中不随意，简单中千变万化，才能让读者与你想法一致。

3、 上下文之间的衔接，不要太跳跃，容易造成混乱的感觉，起码我是这么认为的。所以在这次评文中，特别重视上下衔接问题，打分也是比较看重的。

4、 最后一点，就是错别字的问题，整篇文章多了的话，读起来就非常费劲，也影响作品本身的影响力

最后，作为这次评委我会认真看每一篇文章，尽量做到不带有个人喜好，因为每个人对事情的看法都不一致的，只要符合常理，都可以认同。

以下是引用[队]傲雪在2017-4-11 11:29:28的发言：

队]傲雪的评文标准：

基础标准，不再重复。

本次强调：符合背景的，背景就是乱世长歌，谁主沉浮。江湖儿女情，谁领风骚？




请不要随意跑题，认真阅读作者背景，符合背景的一律认真阅读，否则看了也只能匆匆在匆匆

忙啊，请大家百忙中，认真校对自己的文章，谢谢合作！

以下是引用[队]如夙在2017-4-11 9:05:27的发言：
第一次参加群杀，对所有事物一头雾水，问了许多问题以后，还是一头雾水。所以只能随便说说，至于对不对，还望各位多多指点包涵。
嗯，我对写作一向没有太固执的标准，但也不是没要求，比如以下：

1、人物生动、性格清晰，符合背景介绍，与通篇故事相契合：
2、故事情节要严谨有逻辑，且逻辑清晰明了通畅，不跳情节不脱背景。
3、无论是哪种形式的文章，必须有完整的故事架构。
4、错别字不超过文章总字数的千分之一（如像、象、的、得、地可忽略）
5、除写现今生活言情外，不允许出现如酱紫、介样等网络用词。
6、最后总结：文笔流畅，用字严谨、故事生动、内容精彩。