【30杀 第一轮 官评 灵性说】我就喷你，不服来战！（评委：[评]灵性）
30杀 第一轮（官评 灵性说）
分数汇总：
1.《望江春》9.2
2.《八王爷的全家桶》8.6
3.《老涂自传：都这样了，我凭什么要活的一本正经》 8.5
4.《入罗帷》 7
5.《焚藏》6.8
6.《一生所爱（二）》 5.8
7.《密杀》5.2
8.《失味》 5
9.《红衣》 4.5
10.《玲珑记》 4.2
11.《初遇》 3
12.《新官上任》 2.8
灵性一论杀贴总评：
本轮杀贴良莠不齐，高下悬殊。
真正推理破案的只有《望春江》和《入罗帷》，前者是传统型，后者是妖魔鬼怪型。
官场小说两本：《焚藏》和《失味》，都有些枯燥无味，差别是前者功底更深厚些。
本人最偏爱的应该是《老涂》，但他纯扯蛋，虽然才华横溢，但剑走偏锋，于是将四平八稳的主流学霸《望江春》排第一。在与《全家桶》对比时也有所纠结，但考虑到《涂》与《桶》结构上的bug，《涂》多写了2/3，如同多长了50斤赘肉，而《桶》只是结尾不举，最多只是肾虚少了个腰子，不影响美观，于是把《桶》排在涂前，两文差距较少，各有千秋。
评分的标杆是首篇《入罗帷》，后面均以此为基准，比他好或比他差。
在《初遇》与《新官上任》评分时有所纠结，因《初遇》还有一丝文笔优势，所以分数略高。两姐妹烂的地方不同，《初遇》是因乱致烂，《新官上任》是因傻致烂。前者应该多练笔，后者应该多读书。
《红衣》应该是来凑数或练笔的，和群杀没啥关系。《密杀》比《失味》更好的原因在于记叙手法更贴合小说。《玲珑记》在文字成熟度上不如《密杀》，所以居后。
《焚藏》有点遗憾，一肚子学问，故事磕巴；《一生所爱（二）》败在标题，但就算标题没毛病，也离金叶子有差距。
学霸《望春江》之所以9分以上，全靠同行衬托，他才如此优秀。
期待下一轮高玩……
分评如下：
《入罗帷》
本文故事完整，结构清晰，重点突出，文从字顺，人物与背景人设较贴合。
文章前期叙述稍显滞涩，到中后期渐入佳境，可见作者平时练笔不勤，直到结尾写作状态才有爆发。（-3）
看整个故事的梗，本以为是在致敬张柏芝版《钟无艳》，最后才发现整体风格是《妖猫传》。《钟》虽有狐狸精亦男亦女的诙谐设定，但整个故事其实是现实主义的。只有《妖猫传》才一边玩破案现实主义，一边玩妖怪唯心主义。福尔摩斯这么多版本，其实内核是一致的。但我天朝狄仁杰，只有电视剧里的胖子狄在认真探案，电影里的多版帅哥狄被玩坏了，对手无不装神弄鬼，好好的唐朝公务员几成神棍。这就很尴尬了！最终结果是画虎不成反类犬，瞎编不成，逻辑崩塌。本文也一样，前期的抽丝剥茧变成了可笑多余的废料，凶手全程牵着探案者的鼻子走，结局是异次元生物对人类降维打击，探案者成了可有可无的工具人。主角不但没用，且猥琐。成天湿漉漉的裤裆，也不知是因为淫得一手好湿，还是因为缺脑导致失禁。（纯吐槽，不影响得分）
得分：7分。
《初遇》
本文不具有小说的基本特征，更像是一个剧本节选，所以存在故事不完整，过渡不自然，人物出场突兀等问题，应该属于东拼西凑的敷衍之作，情节稀烂。（-7）
作者文笔不弱，在某些段落的白描还算可以，细碎之处偶有亮点，晋江风。
以后写文应该先搭好结构，列好大纲，讲个完整的好故事，不要浪费好文笔。
得分：3分
《老涂自传：都这样了，我凭什么要活的一本正经》
本文作者风骚，脑洞通天，笔力老辣，精悍洗练，包袱密集、金句频出，嬉笑怒骂皆文章，读来觉得很爽。应该属于炫技玩票之作。
本文，有着魔幻现实主义的文学样式，用着北方山药蛋派的表述方式。横空出世的歌舞，让人联想印度电影，魔性洗脑，让人猝不及防，于是身不由己立马尬上一段土嗨广场舞。本来应该反差巨大，但因为笔力足够，使全文有着奇妙的中西融合的和谐。作者一本正经、煞有介事地扯着蛋，轻松幽默中人物形象已经跃然纸上。在本轮杀贴中，本文的艺术表现形式无疑是新颖的、特立独行的，感官冲击是最强烈的。
没有三观，没有背景，结构全无，中式唠嗑加西式意识流，想到哪写到哪。其实写到老涂退休足矣，后面两节写徒弟无双和熊纤纤，完全是凑字。没必要的！本是短篇王者，非要画蛇添足，造成主次不分、喧宾夺主，形成结构的瑕疵。（-1.5）
得分：8.5
《失味》
标题观照全文主旨，全文故事完整、结构清晰、文从字顺，人物符合背景人设。
四平八稳的公文式官场小说（甚至都不能说是历史小说，政治性太强了，估计作者天天写公文搞出来的后遗症，人家二月河和周梅森也不是这么写的啊……），全文多说明，冷漠旁白，平铺正叙，少白描、少起伏，人物塑造扁平，写作或阅读的人都难以分泌多巴胺。（-5）
其实全文的故事本可以很有起伏的，毕竟微服私访，巨贾权贵各据一方、争权夺利、风云诡谲、民生凋敝，多么波澜壮阔的史诗与悲歌。主角也可以很有起伏，毕竟主角经历了“一身正气—束手无策—随波逐流—逐渐黑化—彻底沉沦—成为弃子”整个过程，中间多少内心激战、灵魂拷问？可惜了，作者用着最枯燥、禁欲的手法，上交了一篇“云哲绩效考核纪实表”。
本文题为《失味》，冥冥之中恰似自评，淡而无味、犹如鸡肋。
得分：5
《红衣》
似乎是个练笔文？从开篇到结尾，可以完整地看到一个作者练笔的过程，慢慢练、慢慢好了。但这也是个问题，结构失衡、文风不统一。人们听音乐会都想听到圆熟的技巧，一开始如果生涩紧张，那就是开局不利。（-2.5）
作者的想法其实是好的，第一章先用侧面描写引出“红衣”主角，古龙常用技法——“烘托”，但讲的太啰唆了，没有重点。第二章开始破案，但手法单一，也没怎么查案，直接就剧透了，探长还打不过女杀手，绝了！行吧，接着讲师徒、讲复仇，讲生死决斗。故事很长，写了女杀手的一生，但故事讲得很拧巴。（-3）
我私以为，作者的问题在于——想得太多，但力不从心。
力不从心的原因在于你少了100万字的废稿。所以文章主题、结构、节奏、情感营造方面都有不足。但还是有一定文学基础的，码了这么多字也挺不容易，虽然与背景人设相去甚远。
评分：4.5
《玲珑记》
本文主题清晰，线索基本清楚，人物贴合背景人设，文字通顺。
但文章结构略显松散，头重脚轻，叙述视角摇摆，过渡不自然。问题很多，均可总结为练笔不够。不能做到“辞达”，文采就根本谈不上了。（-5.8）
故事明明很曲折，人物经历这么大的落差，复仇加黑化，作者却只写出跌落云端的虐点，而没写出复仇逆袭的爽点，这也正是“虎头蛇尾”之处。到后面视角转移了，写玄小柒了，破案破了个寂寞，作为工具人都嫌弃他不合格。
写作要一力而贯之，不可弃疗啊。
评分：4.2
《新官上任》
大约是个萌妹子写的萌文？可惜对牛弹琴了，看书的都是老菜帮子，get不到你的萌点，只会觉得在众多武侠（侦破）剧里混入了一集天线宝宝。
全文亮点那句屁股不够翘还是来自群杀背景人设，妹子你情何以堪啊！真是写文写个了寂寞咧！（-7.2）
如此九漏鱼，挖空心思我也没想出来能夸点啥，妹子你还是改行干点儿别的吧。
评分：2.8
《一生所爱（二）》
标题多个了序号，导致要扣分。本来《一生所爱》已经非常贴合全文主旨，无懈可击。多了个序号，自曝真身的同时还误导评委以为有前传，真是个大聪明。（-2）
故事的完成度还是较高的，有因果来由，也有起承转合，虽然人物塑造还有些扁平，但故事还是讲明白了的，文笔也不赖。（看完前面几篇我变宽容了？）
难得的是文中居然还有几段武侠打斗，是对男主恋爱脑的挽尊吗？作为侦破类小说，这文没有悬念，因为通篇都是凶手的自白书，女主剧透完男主剧透，神探又双叒叕一次沦为摆设。（-2.2）
评分：5.8
《焚藏》
本篇作者文字功底可能是第一轮里的最佳，遣词造句非常精准到位，句式简洁，文采斐然，长短句之间暗含古典汉语韵律之美。作者词汇量顶尖，堪称群杀小圈里的“国学大师”。
但水平高不代表可以成为好的小说家，例如纪晓岚儿子就不看他爸的书，而是蒲松龄的铁粉，豁出命来看聊斋。纪气坏了，没想到正三品干不过柳泉野老。读者只看好故事，不看谁才气几斗，官职高低。
本轮其他文章里或多或少夹杂着时尚流行语，带有时代的痕迹，例如《老涂》里全篇都是大白话，甚至有英语，《全家桶》直接在标题里洋气，但本文文字相当古朴简洁，哪怕穿回上世纪60、70年代，甚至50年代，这篇文字也不会穿帮。所以，旧就有旧的优点，也有缺点了。优点是优雅，缺点是陈腐。几十年来文学圈都在“求新、求变、求突破”，如果还停留在西元前，肯定是不行的。（-2）
此外，本文不太连贯，疑似写作时拼拼凑凑，自己都不知道昨天写了啥，又没有大纲支撑，所以文气未能贯通，故事就显得很怪异。同期的官场小说《失味》讲故事就比你通顺。
另外，作者在使用叙述性语言时圆熟练达，而在写事写人，推动情节、塑造人物时，又显得很无能。（-1.2）
大约，小说类还是写少了……
建议下次主办方可邀请你去写群杀的故事背景，功底够深厚。但人设要分给别人写。
评分：6.8
《八王爷的全家桶》
本文主题鲜明，结构精巧，节奏明快，文笔清新，肌理丰盈，有可读性，有代入感，部分章节读来让人热血沸腾。作者的小说写作水平是本轮的佼佼者。
我猜测，作者的耐力应该不足以支撑2万字长文，所以比较讨巧地将文章切成几块，从配角的角度去塑造主角多面形象，类似唱歌的时候换气。真是扬长避短的妙人儿！
论人物塑造之功力，应是本轮最佳。但并不是主角，而是配角。主角因为情人视角、部下视角、仆婢视角、狼狈为奸基友视角等产生了“罗生门”，出现了性格悖逆，偷鸡不成蚀把米。东西南北眼中的“中”，众望所归的主角，最终并没有立起来。前面铺陈了这么多，各种烘托，虎虎有生气，照说八王爷应该相当牛B了，但结果居然夺嫡失败死遁了，文气早泄，观之肾虚……
失败的英雄也可以虽败犹荣，例如西楚霸王、荆轲，但这位主角的猥琐退场有点强行降智，斗不过是咋斗不过也没说明白，估计作者懒得写了。虎头蛇尾，有点遗憾。（-1）
标题和全文风格有点不搭。（-0.4）
评分：8.6
《望江春》
作者真是本轮的“六边形战士”，无可争议的最强王者。本命题作文审题严密，主题鲜明、结构清晰、节奏紧凑、情节曲折、人物形象饱满、文字简洁有力。第一轮认真搞推理的唯有此篇，《入罗帷》搞唯心主义那是伪破案。本文有认真设置悬疑，也有抽丝剥茧的侦破及揭秘，更有人物的数次反转，结尾收束也显巧妙。文章紧贴杀群背景及人设、不蔓不枝，线索明晰，在同行的衬托下散发着VIP收费章节的高级气质。
就像有的学生，因为各科平衡发展，虽然单科成绩并不是最拔尖，但综合起来的总分最高。本文也是如此，论深厚不如《焚》，论骚不如《老涂》，论娇俏不如《全家桶》，论恋爱脑不如《一生》，但没办法，人家全面发展，bug少，所以胜出。
唯一的弱点是作者有点冷淡，在情感营造不够浓烈，未能叩动人心、触及灵魂。（-0.8）
如果笔力足够，应该有更高级的追求。例如：格调、境界，或悲剧之美。
评分：9.2
《密杀》
本文首尾呼应，片头曲和片尾曲都是雷同的，也许是为了对称？搞个升华行不啦！（-0.8）
因为短，所以结构没毛病，故事也基本讲明白了。通篇看起来，没啥好吐槽的。毕竟，评委看到这最后一篇，也基本黔驴技穷，欲辨已忘言了。
此文和前面几篇有同样的毛病，开头啰唆，后面又懒得编了，肩膀宽硕，圆规腿。故事全靠台词推动，没什么悬念、伏笔、曲折、反转，人物塑造平庸，全文例行公事、中规中矩、浮于表面。
文似看山不喜平。平淡就是这文最大的毛病。（-4）
其实完全可以深挖一下人性，搞一把虐心煽情的，毕竟你们可杀了个说真话的老实人耶，而发令者与执行者的内心全无挣扎，真狠呐！
片尾曲我给你换一首，送你走：《凉凉》
评分：5.2
（欢迎来喷，可以人身攻击……）
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2022-4-15 23:56:46编辑过][/color][/align]
