五月吧论坛藏经阁 → 980 号风云群杀资料浏览页面
五月吧风云及群杀资料浏览页面
书剑||花样||光寒||藏经阁||书剑报到||书剑规则||花样资料||学堂||故事||总结||群杀资料||群杀总结||顶图||狼埔军校||回收站||提交||搜索
[海风九杀评委评文](共搜集有13帖,此为第31帖)

(作者:评.守卫狻猊;提交人:wind;提交时间:2009/2/28 17:36:52)

[001][第四轮杀帖]无题
本评很赞赏你结合现实抓素材的精神,很武林外传,很CCTV。对这种即时包袱,本评是很愿意看到的,哪怕是戏谑评委,可惜依然未见亮点。你挑战了一个自己无法逾越的高度,摔得很惨。

故事情节:鉴定为原创。1分
文字表达:1分
人物刻画及其他:奖赏1分

总分:3分

[002]【第四轮杀贴】惘然

一个婢女的江湖梦,以轮为杀手结束。从头到尾看到的都是惘然,人物刻画欠细腻。

故事情节:2.5分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:6.5分

[003]第四轮杀贴:封魔

对于本文开头大背景的铺垫,本评很喜欢,虽亦无新意,总比大背景语言的照搬强些。情节描叙比较清晰,惜无亮点。

故事情节:2.8分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:6.8分

[004][第四轮杀帖]青龙乱(三)

青龙乱(三)依然是九杀杀文中难得的好文,不过这好也只好在作者对武侠文字运用的熟练程度。情节很热闹,也不失精彩,却处处有效仿之嫌。穆云平本性子豁达,却又胆小懦弱,每每遇到生命紧急关头神功才本能使出。很自然让人联想到《天龙八部》那个六脉神剑时灵时不灵的段誉,大理世子虽然木讷却不失胆气。穆云平拳脚功夫的笨拙,已经为下文做了铺垫,再刻意描写他的胆小来拓展情节让人物本身的刻画欠缺了。穆云平可以木讷,可以不谙世事,但是一个能以桀骜不驯的穆隽清为榜样的少年是不该缺乏血气的,由此更可见情节模仿的痕迹。

场面热闹,缺少出亮点的情节。

故事情节:3分
文字表达:2.5分
人物刻画及其他:2分

总分:7.5分

[005]【第四轮杀贴】爱意长存

说书唱戏好热闹
家长里短话江湖
欲问缘何这样写
雷汝

故事情节:给个分吧1分
文字表达:1.5分
人物刻画及其他:你真幸运,营养价值最高的蛋蛋,本评分了你部分。0分

总分:2.5分

[006]【第四轮杀帖】云破月来花弄影

夫人出来了
环配叮当响
三寸金莲小
横量

去掉些脂粉的修饰,文字会更可看。

故事情节:2.5分
文字表达:1.8分
人物刻画及其他:2分

总分:6.3分

[007]【第四轮杀帖】晓楼记事

[黑袍客错愕半响,道:“视五十万金为无物,却为一只丧家犬而杀人?”]
----这句要不是描写穆天风的心死或心活,而是单纯形容他的豪爽,兴许更有嚼头。

故事情节设计可以,语言欠精细。

故事情节:3分
文字表达:1.8分
人物刻画及其他:2分

总分:6.8分

[008][第四轮杀帖]小故事

如你所笑,小故事不是篇幅的小,如你所说,借了古龙小说名字的壳。小故事,大阵仗,构思很好,行文太仓促了。

故事情节:3.2分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:7.2分

[009][第四轮杀贴]无影刀

感觉是个通杀贴,交代太多,失了重点,有点被逼进死胡同的感觉。

故事情节:2.8分
文字表达:2分
人物刻画及其他:1。9分

总分:6.7分

[010]【第四轮杀贴】八哥

作为戏谑之作有亮点,作为九杀杀文无可看处。

故事情节:1分
文字表达:2分
人物刻画及其他:1分

总分:4分

[011]第四轮杀帖:死神之牧

秋瞑在大喊我是流氓我怕谁,看得蒜评忍不住笑。人物刻画过了,梅有骨未谙世事中了并不高明的算计也就算了,秋瞑这个人物精密的心思设局却未见高明,几次让不懂武工的梅有骨轻易接近还总做出惊讶的表情,是搞怪还是武功本来就不高?

人物刻画的另类在场景环境烘托很到位的情况下是亮点,可达到很辛辣地讽刺效果,而烘托不足的情况下就是败笔。这文不能给你高分,但是本评很欣赏你。

故事情节:3分
文字表达:2分
人物刻画及其他:1分

总分:7分

[012][第四轮杀帖]死不瞑目

“墨御站在墨家的祠堂里看着墨余恨的尸体,脸上还是没有任何表情。但是,眼睛里却有着深深的悲哀。墨余恨竟然死了?”
----眼睛不长在脸上吗?脸上的表情不在于肌肉的扭曲,最重要的就是眼神。蒜评喜欢挑一些细节的毛病,也许你要说某名家也这么用,蒜评不想争论,只是拿这句来概括整个帖子的印象。

故事情节:2分
文字表达:1.8分
人物刻画及其他:2分

总分:5.8分

[013]【第4轮杀帖】最后剩我

本评希望最后剩你,目前看的文,此文有争精能力,即使如此,好象五轮没复活了,祈祷你少挨几刀。

人物刻画很细腻,尤其开始的时候就能吸引读者。后面是不是仓促了?

故事情节:3分
文字表达:2.5分
人物刻画及其他:2.5分

总分:8分

[014]【第四轮杀帖】悲歌

絮叨太多了,主题没突出。帖子写得算是认真,小人物最可写,写好还真不容易。

故事情节:3分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2.2分

总分:7.3分

[015]【第四轮杀贴】只是畜生

规则规定不准穿越,你丫的玩语言穿越,不过这语言穿越的挺适合你描绘的场景,蒜评当没看见。说实话,蒜评喜欢小人物的故事,只是畜生,题目很彪悍,哈哈,还提到了玄武和青龙,丫的,不想活了,影射评委?开个玩笑,文章写得不错,作为九杀杀贴于武侠有些偏离。

故事情节:3分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:7分

[016]【第四轮杀帖】 白虎•破阵

写穆隽清的文很多,写得能让本评认可的不多,这篇很好。作者熟悉大阵仗的描写,这点本评很欣赏。不知道和《朱雀.夺桥》的作者有没关系,本评都是在文档上看文,不知道作者都是谁,那篇《朱雀.夺桥》本评只给了5分,并非不喜欢那文,单从文字,那是本评偏爱的,只是丫的态度不端正,看不出和九杀杀文有何联系。

故事情节:3.5分
文字表达:2.5分
人物刻画及其他:2.5分

总分:8.5分

[017]【第四轮杀贴】容颜易毁,心魔难敌

剜肤割骨不足惜
照影不识镜中娇
三久寒天冻人死
爱俏

罂粟这个名字让本评自然想到吸毒,也许你是要表述中毒后的容颜如同吸毒后美丽的幻觉,但毕竟人人皆知的物事,不要给它赋予神气的力量。

故事情节:2.5分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:6.5分

[018]【第四轮杀帖】夺亲

木甲兽,是木牛流马还是特洛伊木马?墨悲风的木匠活不错,又能抓痒又能捶背的“老头乐”专利所有者。云归鸿看来也只学了些木匠手艺,这些都不重要,关键是大幅修饰的“老头乐”和你要表达的“江湖之外,还有天地良心”的主题有多大关系?或许你要说,墨悲风设计的那些精巧的杀人工具也比不上“老头乐”的实用,但本评不为你这段穿插的文字叫好。

不算江湖的江湖也是江湖,虽然那个凤鸣宫的影位裴锦羽被几个不懂武功的乡下人就拿下了显得滑稽,但不影响你全文的表现力。脱离大侠和玄幻的限制,写了个最简单的江湖,表述了个最简单的道理,这点本评为你叫好。

故事情节:3分
文字表达:2分
人物刻画及其他:2分

总分:7分

评文终了,絮叨两句。蒜评并没有按统一标准评文,对于蒜评看好,有能力冲击精华的帖子挑剔多些,虽然分数不是特高,也是蒜评给的高分了。对于有些文字能力偏差的帖子,只要认真写了蒜评也没给太低分,这对于一些文字能力不错帖子未能表现出来的人或许不太公平,只是你表现出了一定的文字能力,蒜评肯定会严格一些,原则上不影响评精。蒜评这里的超低分和部分文字不错贴的低分都给了态度问题。




[海风九杀评委评文](共搜集有13帖,此为第32帖)

(作者:评.守卫狻猊;提交人:wind;提交时间:2009/2/28 17:37:11)

以下言论为蒜泥个人言论,与评.守卫狻猊的马甲无关。

焦点人物品评:(一人54,请不要提名)

关键词:捉刀,争论----掐架----骂架

争论起因,捉刀。群杀和风云(或者称为类版杀)存在着对规则的不同理解,无所谓对错,版面争论再激烈也是正常的,不过群杀规则的解释权最终归主办方,主办方出面后,争论应告一段落,留在以后探讨。|

风云不同于群杀,是以个体为主的游戏,这决定了游戏期间对Q群的排斥,所有的事情都放在版面,而群杀重视的是版面上的杀贴、评贴和花絮贴,其他的事情更多在群内交流。群杀的人或许会觉得风云论坛的人喋喋不休,这是两个圈子人不同意识造成的,风云的人只习惯版面交流。抛开个别人居心不良,争论这个层面不存在对错,但要有个度。

争论:

老顽童----依然如名字一般保持了天真烂漫,依然敬重你,你只在争论,掐架级别都算不上。丫的,你干嘛要发聊天记录,还带着QQ号,个人隐私都不知道尊重了?

飞云江水----还是那句话,施主,你又执着了。争论无所谓对错,心态值得肯定。(抛开一54焦点人物),女施主要保持淑女形象。

掐架:

无重要人物,无必要的争论升级。凡是有个度,适可而止,54一人不做点评。

骂架:

家人----如你所说,你打听了相关的事,觉得本方并不太亏理,就站出来了。将掐架上升到骂架的层面。作为骂架帖你当之无愧地占据所有精华,骂架无疑你是胜利者,可这胜利有意义吗?


莫华----你那句“事实上,你们的确承受不起这样的掐架,十几个人掐不过两个人,无条理无逻辑,还能说什么?”很有倾向性,也很有挑逗性,你这话是主观地把五月和紫竹的所有人同几个骂架的混为一谈。风云这个圈子,争论不断,掐架也常有,但没有几个经过骂架阵式的,个别骂架高手没有去对阵,而是撤到一边,将个人的行为同整个论坛,甚至整个风云圈子捆绑一起,于是此人属于54行列,不做点评。可是你这句话会起到推动作用。

-----------------------------------------------

以上言论,会有人觉得我无聊,也会有人想掐我,但我憋了很久,不能不说.

关于莫华花絮:

1.莫华为了泡黄易天地的MM,压榨诸多评委及工作人员为其写花絮,绝对真实


2.莫华为了和品箫作者共一曲《渔樵问答》不惜以出卖各队人员信息做交换,不巧得很,正赶上莫华连续使用开塞露疗伤期间,被品箫作者严词拒绝,后文不详。



[海风九杀评委评文](共搜集有13帖,此为第33帖)

(作者:评.守卫狻猊;提交人:wind;提交时间:2009/2/28 17:37:29)

谢幕.脱马甲 最后一篇评文已经絮叨太多,本不打算谢幕的,终有些话不吐不快,不吐不快这四个字好象很敏感:)

一.关于评委,第一轮评贴一出,评委就成了焦点,有人说评委不尊重写手,有人说评委自以为是,甚至有人提出要评委写帖子验证水平,对此我只能笑笑。我没想打击谁,也怕我的低分打击了某些写手的情绪,二轮我将分数提高,扣分细微到小数点后一位,超低分我只给态度问题,哪怕是可以评精的帖子,我一样会给低分。有人说我被攻击了便不敢说话了,我再笑笑,我没有不敢说话的时候。第一轮结束后我就将在大群的群名片更改为“评.蒜泥”,我想听到大家对我评文的看法,甚至可以具体讨论对哪文的见解,可是没有多少人喜欢这种讨论,只喜欢一味地说评委不好什么的。尤其不可理解的是《青龙乱二》的作者群,在大群不止一次说他们得了精华是因为畸形儿遇到了畸形评委,这孩子畸形的原因是他们群P的结果。我真的没法理解,评委评的是文,和文的作者有什么关系?我看到一个小孩很漂亮,由衷地去称赞,可孩子的家长却恼怒了,告诉我这孩子是私生子。(我对私生子没偏见,用这个词是因为我觉得他文明些,很显得群P的结晶不该这么称呼。)

九杀的评委群是个团结的集体,一起笑,一起被雷,又一起雷人。我曾说过,如果评委群里的故事能写成花絮肯定是相当BH的。

二.关于风云与群杀

九杀有四支风云队伍参加,本来是两个圈子一次以文会友交流的大好机会,却成了争执的两大阵营。对于规则和游戏理念理解问题的争论是难免的,也是需要的,原本没有什么大的问题,只是争论级别逐步上升到了掐架甚至骂架。

我是风云圈子里的人,从03年进入风云,虽然时常会离开,对这个圈子总算了解一些。风云的圈子相对来说是小一些的,都是些朋友圈私人文学论坛在支撑,虽然争论掐架也时常发生,毕竟罕见骂架的阵仗。天涯也好、网易也好,他们的管理也不会支持骂架,也不会让骂架成为主流,只是会员人数众多,相对尺度会放松些,经历些骂架的阵仗就不足为奇了。一味地因为骂架的存在而用脏来形容九杀甚至群杀是有失公允的。

每个坛子的风云进行都比较频繁,风云的人习惯于赶场,一个人一天赶几张杀贴是常有的事。风云中没有对杀贴的考核,加之票杀的存在,隐藏文风,堆砌华丽文字讨巧是普遍存在的,起码我个人是这样的。风云杀贴模式上有些僵化,思路不够开阔,我认为是存在的。群杀在杀贴上增加评论选精,又没有票杀,让杀贴的质量普遍会高些,起码会写得更认真些。半年一次的群杀,对风云的人来说也是难得一次文字交流的机会,过多的因为细节问题否定不可取。

风云圈子的人说群杀脏,哪里也不是净土;群杀的人说风云人傻,自己就比人聪明吗?一场群杀后,这就是结果吗?骂架掐架不是风云的主流,也不该会是群杀的主流吧?

三.关于杀贴

还是有人要求评委写范文时说的那句话,我自己写不出能够及格的杀贴。我尊重九杀的每一个杀手,虽然我可能给了低分,可能挑了你们这样那样的毛病,但是我从你们的杀贴里学到很多东西(绝对不是雷)。九杀里有几篇杀贴写得很好,向杀手致敬。

四.关于海风

因为在评委群里,更多地知道了些海风管理的不容易。海风的管理我都是第一次接触,从游戏开始莫华和我说话客气得有些小心翼翼就感觉到了他身上的压力。争论事件上升到掐架、骂架,这中间海风的管理一直在努力,先是刀哭了,然后是眉毛怒了,到方小七喊出那句“让我死吧!”,发生这样的事情,作为主办方,他们应该比谁都更难过。

五.关于五月

看到九杀群整天五月怎样怎样,我烦。
看到五月的大多数人,我心疼。
看到五月部分人,我气。

看到某个人,我恨。



13条资料   当前页3/3   5篇/页 首页| 上页| 尾页|转到第
提交新杀帖:(请勿灌水,删除勿怪)


   
≡≡ ☆ 五月吧出品   蜗牛牌风云群杀资料搜集器 ☆ ≡≡