明月号第四轮评文
第四轮,最后一轮了,还是三篇。已经习惯了三篇,除了第二轮有点不一样。
主题:[C2区-26-4-1]步履不停(二区参评)
娓娓道来,徐徐展开。在看惯了铁马冰河,荒野废土的末日景象之后,这类小清新其实还挺舒服的。
文字是不错,只是剧情有点随意了,沾染了文字的气息,过于清淡。情节没有突出的地方,也缺乏承接转换。时间上也很跳跃,使得故事没有连贯性,感觉镜头杂乱,跟不上思路。
本来上半段是石楠的角度,写着写着毫无征兆的跳到了艾文的角度。这个不只是角色的转变,视角突然跳跃了。在一个小篇幅的文章中,写的有点散漫了。除非是高度的一致性,或者强烈的对比性,不然这样的两面容易出戏。
文章的开头和结尾都提到了花,而且用了较大篇幅,去描述各种花。看得出来,作者对花应该很有研究。关于花的季节性我也不懂那么多,不做评论。只是有两个小点想跟作者探讨下。第一个“三角菫”,似乎应该是三角梅?可能作者写串了。第二个关于月季的种子。众所周知,月季一般是用扦插的。扦插比播种的好处在于成活率高,保持母本的优良性。当然,这里作者也可以解释为梨子老师和石楠校长都是“花痴”。
第一篇,读起来不累,但是故事性一般,给6分。
主题:[C2区-26-4-2]布谷鸟(二区参评)
布谷鸟,杜鹃啼血,子规夜啼,感觉是个凄婉的故事。
故事的开始也是保持了神秘感,催促人读下去。可是“其实它并不是只会说咕咕的鸟儿,因为我偶尔听到它似乎在唱旧文明时代留下来的一句诗‘江晚正愁余,山深闻鹧鸪。’,难道它就是旧时代的象征着希望的布谷鸟?”怎么就从这句诗联想到布谷鸟了?怎么布谷鸟又象征希望了?好吧,希望的问题,可以是作者的设定,我就问问。
看完整篇文章,故事的构想还是挺有意思的,也算作了一个相对完整的交代。虽然情节简单,但是内容完整。几轮下来,能够有头有尾的写完一个故事的竟然不多。本来是最基础的要求,有时候反而很少做到。
照例讨论一些小细节。西格玛问“你该叫我什么呢?爷爷?曾祖?”,都已经知道艾文是自己儿子的孙子的孙子,所以西格玛这点知识都没有?我想这可能是作者有点不清楚,现代人对于家属亲戚的称呼是比较迷茫的。同样还是这个问题,“几百年过去了”,“都是科技的力量让我们能够隔着数百年的时空相逢”,这里一次提到几百年,一次提到数百年。作者想当然了。其实,一般一代只间隔二三十年左右,从西格玛到艾文,顶多不过一百五十年,远没有几百年、数百年之久。
还有枣红马,大可不必,你都跑的比摩托车还快了,还骑马,是想cosplay郭靖吗?
虽然情节简单,但是相对完整,给7分。
主题:[C2区-26-4-3]樱桃城艾文解死渊(二区参评)
如果福尔摩斯等所有的探案类小说,也跟本文一样写的话,可能一本书就剩一页了。
这个故事很简单粗暴。前半段虽然故弄玄虚,说的好像樱桃城机关重重,艾文高深莫测。其实都是作者编出来营造气氛的。都跟城主打好招呼了,老头子也温酒以待了,哪有这么多玄乎。
关于巨型飞船罩住樱桃城的传说,大抵也就是个传说吧,除非不是飞船,是个大锅盖,才盖的这么严严实实。居民也足够淡定,吃了睡睡了吃,天塌下来有锅盖盖着。好在是个传说,姑妄言之,姑妄听之。
故事有点糊弄,分数不能糊弄,给个5分。