主题：若是评精都只看文笔……

我认为文笔与情节并重，且文笔更重一些。

简单比喻，作家采风，是在干什么？是去抄袭吗？

当作家采风时，情节和创意、见闻是讲述人的，作家最重要的作用是什么呢？包括历史小说、一些已有的神话传说形成的小说，纪实文学等等……

创意和情节固然很重要，但那是对于故事整体来说。如果是比拼写手或者作家实力，那么文笔是不可缺少的评判标准。如果把故事作为评判的主要标准，那么如果较真， 因故事吸引人的小说，那些来源于听闻或者现实中存在的情节而写出的小说，是算作者独立创作，还是算合作创作、改编呢？尤其在竞赛中，要怎么评判？虽然这样思考属于比较极端，近乎抬杠，但说出来给大家另一个角度去思考一下吧。

当然，文笔，不是词汇华丽，句式优美，而是即便用最朴实的，没有修饰的语言，也可以精确传达信息，可以引导读者沉浸于故事，可以调动读者情绪，可以塑造生动的文学形象，不虚假出戏，可以靠语言节奏和各种烘托、伏笔、冲突，让故事更有可读性。这些综合起来才是文笔。