最近看剧，越来越容易站反派立场了。阅读文学作品的时候，我大概会带入这样一个循环：
天然的被主角阵营吸引——希望主角打败反派——发现反派角色身上的张力——站反派。
第一个被主角阵营吸引是不可跳过的，即对于一部作品，我必然是优先站作者构建的正派立场，而非天然地站到作者构建的反派身上。在阅读的第一周目，我永远是希望正义战胜邪恶的。
但是，到了第二周目，我不再按照天然的直觉喜好来标记人物，而是以行为的逻辑性来判断角色时。我就会在很多时候站到了反派阵营那边。
或者说，我是在反对作者借由这个故事传达的价值观。
记得的很早之前的一个夏天，我从我妈的书堆里翻到一本《狂侠天骄魔女》，看到了赫连清波忽悠耿照的情节。第一直观感受就是希望早点戳破狐妖的诡计。
但是在多年后我在和别人谈论起这部小说的时候，我认为更有意思的角色是公孙奇和赫连清波这样的反派小强。尽管我每次阅读原文的时候都希望他们早点被打败，但是，在我合上书的时候，我会觉得他们是更有趣，更好的设定。
同样的情形也适用在《一人之下》中，在第一次观看的时候，天然地站在了张楚岚的视角，对那都通、龙虎山这样正气的势力带着天然的好感。
但到了第二周目，我就开始支全性视角了。自然，全性挑起矛盾，滥杀无辜的行为不可被宽恕。但是，全性不拘一格、不惧规则的理念却不应该被消灭。
《一人之下》的作者似乎在通过编订的情节来给 通透、豁达、稳定这样的价值观来背书。而这个过程，就是将人放进一个标准的模具（norm）里。
作者不停地传达他”油腻“的价值观，似乎只有张楚岚那样行为模式才是面对这个世界的唯一解。而其他角色，无论他们自己对世界有着怎么样的认知，都必须通过对”张楚岚价值观“的认同来获得道。
似乎这个世界上的道只有一种，只有那一种行为方式才配在这个世界成为心的强者。而完全忽视了人的多样性，以及每个为了自己所认可的事物、价值而尝试的可能。
作者用一个名为张楚岚的模具，将他的同龄人都装了进去，然后努力的削除他们身上属于自己的追求。
即，张楚岚的道不是通过自身的超灵性建立起来，而是通过对张灵玉、诸葛青、王也等一个个同龄人的否定建立起来。
但，这个世界上总有灭不了的火，隐藏不住的秘密，消灭不了的信仰，以及摆平不了的人。
木秀于林，风必摧之。
可，这是风的视角。每一个想要成为栋梁的木都不会甘于自己的向上的路被庸者阻断。
可当有消灭一切不稳定因素组织或联盟出现时，任何一个单一的木与他们去交易都是不明智的。
于是，就有了全性。或者说，如果有公司这样的组织，那必然就会催生出全性这样的联盟。
因为，爱搞事，是很多人的天性。
[此贴子已经被作者于2024/7/3 15:18:49编辑过]
|我的勋章
：兔生蓝田
：三分三
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2024/7/3 12:05:04 [显示全部帖子]
