11.参评体裁

呃，这个问题，有点类似于前几届非小说体裁的能不能参评了，就是没人有把握准确地执行小说这个概念，估计断章这个概念在操作中也会遇到些难题

好像是一杀还是三杀时，有评委对某帖子给了0分，理由是帖子不是小说。当时展开了一场小说概念的大讨论，这个就需要非常的文学专业了。很难保证以后每届的勺子在所有帖子上，都能准确判断是不是小说（诗歌当然好判断的），因为现在什么散文体小说，小说体散文之类的边缘体裁文字越来越多，于是我们的规则绕开了这个难题，规定了评委对于所有参评的帖子都得给分（只要不是诗歌），也就是，避开了参评帖究竟是不是小说的难题，当然，评委是以自己对于小说的理解进行打分的。

断章也一样，有些文字比较的明显的断章，有些就模糊了，规则一旦规定了断章可以或者不可以参评，就又会绕到文学的讨论上去，我们的规则只怕不具备这个文学标准的界定能力。

所以这个断章问题，就还是评委各自凭着喜好见人见智吧，要让规则进行统一，可能不大好操作，只怕勺子反而会作茧自缚。

12 关于队评的去留

纯官评么？一句话，哨子得能顶住满场的压力。

队评的设置，其实除了人手寻觅的分流，更大程度是出于压力的分流。

试图抛弃队评的哨子将受到血的教训，而对于群杀的摧残也是无可估量的。

如果你是一个聪明的哨子，一个对五月未来群杀还算有点责任心的哨子，别尝试抛开队评，操作纯官评的群杀。